2026年1月14日，距离2026年台湾地区“九合一”选举不到一年，国民党新竹县长初选机制尘埃落定。经过上午在新竹县党部举行的第二次协调会，蓝营中央最终拍板采用“70%民意调查 + 30%党员投票”的“73制”方式决定提名人选。然而，参选人、现任立委徐欣莹对此结果强烈不满，坚持主张应采“全民调”模式，并公开质疑：“民进党可以，难道国民党不行？”

蓝营中央最终拍板采用“70%民意调查 + 30%党员投票”的“73制”方式决定提名人选

此次初选竞争主要在徐欣莹与现任新竹县副县长陈见贤之间展开。两人在协调会上各执一词：徐欣莹力主全民调，强调其“公平、公正、科学”，能选出最强候选人；陈见贤则倾向开放参选，并未反对现行制度。

尽管徐欣莹当场提交三点书面诉求——包括坚持全民调、要求陈见贤辞去新竹县党部主委职务、以及所有程序须于1月底前完成——但未获采纳。协调会由国民党秘书长李干龙、组发会主委李哲华、县长杨文科、议长张镇荣及前县长邱镜淳等共同主持，最终依据《选举提名办法》，决定回归“73制”。

徐欣莹当场提交三点书面诉求 坚持全民调、要求陈见贤辞去新竹县党部主委职务、以及所有程序须于1月底前完成

对此结果，徐欣莹直言委屈。她指出，陈见贤身兼县党部主委，“既是球员又是裁判”，不仅掌握组织动员资源，甚至被曝借祝贺生日之名进行拉票，严重破坏初选公平性。“在野阵营和广大民众期待的是透明机制，不是黑箱操作。”她强调。

为佐证全民调可行性，徐欣莹列举多项成功案例：台中市长卢秀燕与江启臣2018年初选仅差0.6%，江立即认输辅选，助蓝营光复台中；南投县长许淑华与马文君亦通过全民调和平交棒，巩固蓝营执政。她更提到，连柯文哲当年参选台北市长，也是透过与民进党姚文智进行整合民调胜出，“可见全民调是跨党派公认的公平机制”。

蓝营高层倾巢而出，新竹县长初选仍未协调成功

值得注意的是，民进党近年多县市初选普遍采用纯民调方式，徐欣莹质问：“既然民进党可以用全民调凝聚共识，为何国民党反而退步？”

陈见贤则回应称，全民调“并非绝对正确”，并反讽：“选举大家都想到主委啦！”他强调，一旦进入正式初选程序，将依《选罢法》规定办理请假或回避，目前身份并无违规。

分析指出，新竹县虽长期被视为蓝营铁票仓，但近年绿营积极布局，加上第三势力搅局，2026年选情不容轻忽。徐欣莹与陈见贤之争，不仅关乎个人前途，更牵动蓝营能否守住关键县市、为2028年“蓝营轮替”铺路。

徐欣莹是否会再次“独立”参选 蓝营新竹或迎滑铁卢

早前徐欣莹就曾退出蓝营，自组党派，并担任宋楚瑜的副手参选大位，徐已有退出的“黑历史”，如果此次初选结果不满意，她仍有可能“脱党”参选，新竹恐成为蓝营的大破口。