1月3日美军发动“绝对决心”行动，在深夜时分对加拉加斯空街快进快出，把马杜罗和夫人转移到美军舰上。行动上很果断，好像之前演练过很多次。本子写的很清楚，要求高效率，大曝光，把恐怖组织的目标变成了在职元首。这一步撕开了国际惯例的口子，也让世人看到了里面的缝线。

特朗普摊牌：接管委内瑞拉、投资石油、修改出口、供应。提到对华出口以及旧有的“贷款换石油”安排，表示不会全盘接受。表面看是外交发布的文件，实际上就是全球利益再分配的路线图，谁来分、怎么分、什么时候分，都由谁说了算。

打法成熟：先落地，再跟进话术，美国的打击能力无须证明，但是赤裸裸地干预把规则与利益捆绑在一起，全世界都在旁观。刺耳但准确：抓住马杜罗很容易，但是要想让全世界仍然信任自己是规则的守护者就很难了。

委内瑞拉多年以来一直受到通货膨胀、制裁以及产业空心化的困扰，和西方的关系也日益恶化。中国采用“贷款换石油”的长期合作协议，在油田、管道、炼油厂等方面获得参与权来保证稳定的石油供应——慢，但是稳定。

美军此时出面打断了原先的计划，把油门掌握在自己手里。从中国方面来看，投资和贷款的结构会被动地发生变化，合同的执行也会受到影响，运营的稳定性也会大打折扣。供应端整体不慌：中国油源主要来自俄罗斯、沙特、伊拉克、伊朗，委内瑞拉所占比例不大。真正的风险在于资产安全以及规则变更：钱、工程、人都在本地，谁来负责？

这不是一次性的交易，特朗普点名古巴、墨西哥、哥伦比亚，信息直白：可以复制外推。从美方的角度看，三国都存在“安全或者治理方面的问题”，中资项目可能会受到一定的压力。

古巴的基建、能源、医疗项目将会受到一定的压力；墨西哥靠近美国，毒品和移民问题为美国提供了干预的理由；哥伦比亚很早就因为与中国展开合作而遭到美国的不满，常常被要求不要偏离盟友。逻辑一条线：军力和经济捆绑在一起，资源以及供应重新排列，“不听话”的人重点关照

对中资企业来说，海外布局不能仅仅认为是市场、政治风险，还要把军事干涉、政权干涉也包含进来。以委内瑞拉为例，如果强势的一方用“武力+政权影响力”去改变资源流向的话，那么合同、设备、现金流等都会在一夜之间发生变化。把军事变量、政权更替、制裁链条、舆情风向放在同一张图里，数据和策略就会大不一样。

现实中的应对还是要依靠基本盘以及风控，而不是情绪。稳经济、稳供应、多元布局，用合作互信换取弹性空间；在“时间换空间”的同时叠加“风险对冲”。更多的法律保障、更细致的金融安排、更多的保险工具、清算通道有预案。避免押注于单一国家，进行分散投资、动态评估，不迷信任何“不可撼动”的承诺，只打组合拳。

美国可以透支信用吗？短期来看并不介意，甚至愿意明示意图来震慑定价。一旦利益捆绑在一起并且秩序依靠武力来维持的话，其他国家就会加快分散依赖的速度，并准备好B计划。这份预案不会出现在媒体上，但是会被记录在企业的风控手册里。

委内瑞拉不是结束，也许是个开端。今天是加拉加斯，明天可能是哈瓦那、墨西哥城或者波哥大。不变的话题还是资源、规则、信任。军力可以快，规则要慢，信任也要慢慢来。军力和经济捆绑在一起，必然导致其他国家的距离加大。

从中国的角度来看，有几件事情是必须做到的：石油供应不用慌，重要的是合同和设施的安全。项目要尽快加上“防火墙”，把政治、军事变量写入条款、保险里，分清运营界限；按照形势准备好人员、资产撤离方案；新的项目要采用“多节点供给”模式，避免出现单点卡顿；资金要防止单边制裁引发的连锁反应，支付清算要有备用线路。这些都不是新鲜事，但是现在要落地了。

最后还是那句话：抓住马杜罗不难，难的是使全世界仍然相信你会继续做规则的维护者。今天动作大、灯光亮、话很硬，但是信任不是打出来的，而是用时间与规则养出来的。把规则当作工具来用的话，就会受到反作用；把合作做成互信，才能在变化莫测的局面下稳住脚跟。