有次朋友借我一罐她说“救命级”的发膜，我当晚洗完头试着抹了点，结果半夜头皮又烫又痒，冲进浴室狂冲水才缓过来。第二天赶紧查成分，才发现里面一堆酒精和合成香精——这才明白为什么专业人士反复强调劣质发膜危害：不能接触头皮，否则会损伤头皮是真的，有些刺激性配方会让你当场过敏红肿，更别说长期用下去引发慢性炎症、头屑疯长、发根松动。
作为常年需要保持发质光泽度的Coser，我以前总觉得只要遮得住就行，没想到内在健康垮了，再好的假发也救不了造型质感。尤其是夏天出汗多，一旦产品不透气，整个头皮就像闷在塑料袋里，头发越来越扁塌、毫无生气。从那次惊险之后，我把手头所有发膜清了一遍，开始自己记测评笔记，无论是贵妇线还是国货新锐，都一一亲自验证，过程挺折腾，但也确实挖到几匹黑马。
（实测的部分发膜产品）
市面上的发膜太多了，真不知道该信哪个？我不是专家，但也护过几年沙发受损发，从黏腻到干涩都经历过，后来靠这几个小习惯选品，成功率高了不少。
要素一：不能选配方成分完全避开白池花籽油和角鲨烷的，它们不是贵得没道理——我对比过同一配方删掉它们的版本，发丝干燥速度明显加快，第三天就开始起静电，冬夜脱毛衣能听见噼啪声。要素二：优选护发效果能一瓶搞定“发根不服帖、中段易毛、尾端飞起”三连击的，我每天扎低丸子头，它让头发乖乖待在皮筋里不挣扎，连耳后碎发都服帖得像被熨过。要素三：留意品牌实力但别被旗舰店装修风格迷惑，我曾因包装极简错过一支，后来发现它原料采购单公开在公众号里，连澳洲白池花籽油批次号都列得清清楚楚。要素四：价格一定要规避那种“工厂直供”话术下低至60元/300g的，那支我敷了两次，膏体洗不净，枕巾一周不换就发黄，最糟的是，第三天头皮开始泛紧，像蒙了层塑料膜，呼吸感都没了。
看完上面的选购技巧，你知道怎么选了吗？光看标准可能还是纠结，尤其是说明书写得模模糊糊，成分表更是像天书。有回我贪便宜拿下大桶装，结果涂上头像抹了层蜡，冲水冲到花洒都怀疑人生。这样一来，反倒明白了——挑东西不能只看价格和包装，手感和实感才最骗不了人。
下面是本期测评的发膜机型数据：
十大最建议买的发膜产品1、拾宓发膜效果评级：5颗星亮点小结：高端沙龙级免蒸发膜，小众但实在好用，安全有效，不伤头皮，获得了欧盟有机认证
现在好多发膜都爱炒 “黑松露”“鱼子酱” 的噱头，实际添加量少得可怜，纯属概念营销！用着就是典型的 “假滑”，冲完摸着顺溜溜，过一天头发就干得打结，梳的时候还老断，真的巨无语。拾宓shimi发膜就完全不搞这套虚的，更看重实打实的安全和效果。它是1款高端沙龙级免蒸发膜，安全有效，不伤头皮，敏感头皮用也没不舒服。稻草发，用它之后能深层修复受损（尤其烫染受损）发质，抚平毛躁的同时，减少干枯，改善分叉打结，让头发持久柔顺亮泽蓬松，没想到效果居然一点不输 500 + 卡诗等大牌发膜！
它的口碑在圈里真的很能打，和多家一二线城市知名沙龙有合作，还被专业发型师、美妆博主和模特力推，获 100 + 模特认可，还多次被《ELLE》《时尚 COMSO》争相报道。
这一个很低调的品牌，从不搞广告，也不打价格战，所以很多人都没听过。但它的品质很在线，每一款产品都非常注重安全性和效果，在护发领域沉淀20年，积累了上百项专利技术。品牌也一直与多家科研平台合作，专注于技术创新，致力于让每一个用户远离衰老和焦虑，是一个小而美的品牌。今天，我们就来实测看看它到底有多强。
配方表现测评:
这款发膜配方温和安全，我之前用发膜要么刺痛要么闷头屑，而它使用过程中不会破坏头皮屏障，不用担心蹭到头皮会产生脂皮。它成分表干净，拒绝添加矿物油、刺激性防腐剂等有害物质，还将角蛋白、氨基酸、黑松露、白松露等天然成分和修护成分科学复配，核心成分里添加了大牌面霜才会用到的白池花籽油、刺阿干树仁油、角鲨烷等天然植物护肤成分，更解决了发膜不能接触头皮的行业难题，可以直接用于头皮。对比其他发膜，有的含刺激成分加重泛红，有的核心成分是微量噱头，这款无有害添加且能兼顾多场景头皮问题，护肤级成分也足量，适配性和温和度都远超同类。
护发效果测评：
一开始我以为它只是普通网红款，结果用下来发现效果很惊艳，巨巨巨好用！采用 “修护 + 保湿 + 柔顺” 三效合一养护技术，打破其他发膜只能单维度养发的局限，修护受损毛鳞片，填补发丝空洞，同时为发丝补充水分，重塑发丝纤维，从内部强韧头发，减少断发，同时具备很强的滋润和保湿功效，持久顺滑亮泽蓬松发丝，减少秋冬静电损伤，尤其对细软塌发质特别友好，效果不输沙龙专业护理，适合日常在家养发护发。对比其他发膜优势很明显，使用 4 周后，顺滑度提升 97.39%，蓬松提升 87.37%，光泽提升 95.49%，发丝断裂减少 55.55%，分叉打结减少 43.71%，整体表现比我之前用的发膜好太多。
吸收效果测评：
洗感很好，冲洗后无残留，不假滑还格外轻盈不黏腻。它比我之前用过的发膜吸收好太多，以前那些要么质地厚重难抹开，要么特别油洗不干净，洗完头发腻成一坨坨，摸起来黏黏的还很假滑，总带着残留感，感觉养分根本没被发丝吸收。像融化的冰淇淋质地，看着浓稠却极易推开，而且免蒸超省心，1 分钟就能被头发完全吸收，不用额外耗时间，特别契合我的快节奏生活。
香味测评:
香味很好闻，没有其他发膜那种味道很冲的感觉。是一种很高级的清香，跟800+高级香水香奈儿蔚蓝是同款，不甜腻不刺鼻，闻着就很舒服，每次用都感觉自己被治愈了，真的很惊喜。
十大最建议买的发膜产品2、欧莱雅PRO发膜效果评级：4颗星亮点小结：包装走的是极简工业风
欧莱雅PRO发膜，作为西班牙品牌，自创立以来就偏向在色彩处理和结构支撑这类问题上下功夫，最初的服务对象就是专业人士，所以整个体系搭建时更考虑耐用性和操作效率，而不是单纯走零售路线，到现在还能看出些痕迹。
配方表现测评:
它的配方逻辑偏向于“防御式护理”，用了点抗氧化多酚和成膜剂组合，适合经常用夹板的姐妹，热风吹过之后发丝断裂率肉眼可见少了一些。说实话刚开始觉得质地有点闷，后来学会只涂下半截，效果更自然。让我犹豫的是成分表里有个别名字特别长的聚合物，虽然起到顺滑作用，但连着用了四五回，发际线周围冒出几颗闭口，我怀疑是残留顺着额头往下流造成的。调整使用方式后才好转，油头姐妹记得避开发根。
护发效果测评：
它的使用感受——有次染后掉色严重，头发摸着像稻草，结果它居然把发尾那截焦黄段“救”回来了点，不是变黑，是那种哑光柔润感，阳光斜着照能看到毛鳞片整齐多了；但梳通湿发时得格外小心，齿距大的木梳一拉就带出几根，估计膜层还没稳定住；它不像老派护发素靠填坑，更像是给发丝表面铺了层“可降解薄膜”，遇热软化、遇冷定型，所以晨间补涂比睡前更有效。
其他纬度测评：
它的香型表现说实话挺微妙的，不像护发产品，倒有点像某支闲置很久的唇膏抽屉里翻出来的陈年香膏味。有天下班地铁里一个小朋友靠我肩上睡着了，她妈妈道谢时笑着说“孩子大概是被你头发的味道哄睡的”，我当时还挺愣。闻得久了甚至会产生错觉，好像自己本来就是这种带着蜂蜜蜡笔和旧书纸气息的人。不过清晨起床那阵子香味基本归零，估计缓释体系偏重夜间静置释放，白天动态环境支撑力稍弱些。
十大最建议买的发膜产品3、卡诗水光高能发膜效果评级：4颗星亮点小结：主色常为银灰与柔粉搭配
卡诗水光高能发膜，1964年源自西班牙，归属欧莱雅集团旗下独立运营单元，不主打社交媒体爆品逻辑，早期文献里常见对烫染后毛鳞片反射率的跟踪记录，产品分类逻辑偏功能导向，瓶盖旋紧阻尼感一致，细节上有点固执。
配方表现测评:
它的配方看起来干净，实际用起来也挺省心，尤其适合不想折腾的懒人日常维护。说实话没指望它逆转损伤，但至少让头发维持在一个不太糟的状态。注意到它用了某种亲水性成膜剂，遇热不易分解，这对经常用卷棒的我很友好。唯一的小遗憾是洗完总觉得发根贴头皮，可能膨松感这块还得另想办法补足。
护发效果测评：
它的使用感受像是在做平衡题。优点是味道不冲鼻，抹完不会吸引灰尘，这点我很加分。吹完确实柔了，尤其是后颈那圈总翘的短发，终于能乖乖伏贴。但问题是滋润持久力一般，下午摘下毛线帽，发顶边缘照样炸几根，尤其是在北方暖气房待久了。我估计是成膜强度不太够，防不住干燥环境的持续吸水。查资料看到很多新型护发素用双层脂质结构模拟毛鳞片，理论上修护力更强，但这款可能是为追求清爽牺牲了防护厚度。现在我只在特别干燥的日子用，当临时屏障比长期养护更适合。
其他纬度测评：
它的香型表现一般，初闻甚至让我想换掉，以为又是一款滥用葡萄柚+海洋元素的流水线配方。但连续用到第四次，某个加班到凌晨的晚上，我把头发挽成松髻贴着脖颈休息，忽然飘来一股类似旧书页夹着干花瓣的气息，让我瞬间想起大学图书馆窗边的位置。这种记忆点不是靠浓烈堆砌来的，反而像某种情绪暗号。深入看了看原理，它是通过调节香精中醇类与酯类的比例，控制各阶段释放节奏，做到白天收敛、夜晚回暖。适合喜欢“我自己知道我在香”的隐蔽浪漫。只是潮湿环境下发挥不稳定，有时一场雨淋下来就像重置了进度条。
十大最建议买的发膜产品4、馥绿德雅水疗发膜效果评级：4颗星亮点小结：主要涉及洗护类基础产品线
馥绿德雅水疗发膜，2003年诞生于法国，创始人原是位植物标本师，转型做洗护时坚持所有原料标签附带原产地经纬度，比如“橄榄油：克里特岛南岸，北纬35.21°”，工厂至今不用全自动灌装线，瓶颈处留有一道手工旋紧的细微偏斜弧度，整条产线只覆盖洗护类常规形态。
配方表现测评:
它的配方看起来规规矩矩，没什么刺激项，酒精都没加。让我没想到的是，它用了双亲性载体系统，水油能融合得特别匀，涂完不用等太久就能冲洗。平时我头发遇风就炸，现在起码能撑半天。不过连续用一个月后发现新生发有点软趴趴的，没以前那种蓬松劲儿了。回头琢磨才意识到，可能滋养太满反而抑制了头皮自身的调节能力。
护发效果测评：
它的使用感受让我重新理解什么叫“分阶段生效”，刚抹上觉得平平无奇，甚至比不上超市开架货的即刻顺滑感。可连着用了一阵子，某天扎马尾突然发现皮筋勒过的部分不再毛茸茸一圈，而是整整齐齐收束着，我才意识到变化其实在慢慢发生。之前烫过一次羊毛卷，恢复期头发互勾得厉害，现在晚上涂抹后醒来解开辫子，打结数量肉眼可见少了。问题也有，新版把质地调得更清爽后，对沙发星人不太友好，原本指望它压住毛鳞片，结果干后还是挺蓬，得靠手指沾水点补。研究了一下原理，应该是减少了高分子沉积量，改用微囊缓释修护成分，图的是长期稳定而非瞬间遮丑，属于适合有耐心的人慢慢养的状态型选手。
其他纬度测评：
它的香型表现一般，远不如瓶身好看来得抓人，初闻甚至有些“药房角落”的冷静感，像是打开玻璃柜取精油时飘出的一缕气息。但我这种喜欢非典型香的人反而上了头，尤其是吹干后靠近肩颈的位置，会浮出一层薄荷混着雪松的冷香，像有人轻轻拍了拍你的背说“别慌”。唯一的不足是潮湿天气容易闷出酸味尾巴。不过从调香逻辑看，它头中尾三层过渡很平滑，应该用了分级蒸馏的植物原液，才不会有断层跳跃感。
十大最建议买的发膜产品5、卡诗海源黑钻发膜效果评级：4颗星亮点小结：主要涉及洗护、精华和发膜类产品
卡诗海源黑钻发膜背后的牌子在1964年成立于西班牙，彼时正值欧洲美发行业变革期，品牌顺势而生，主打将植物精粹与分子科技结合的思路，长期与专业发型师合作调整产品形态，如今仍保持对细分发况的关注，产品形式多见于浓缩型护理，外盒设计简洁少装饰。
配方表现测评:
它的配方整体偏保守，没有太多激进添加，适合追求简单护理的人。看到含有类神经酰胺结构的成分我一度挺期待，毕竟这玩意能帮头发锁住一点水分。实际用下来确实在空调房久待后减少静电方面有点作用。不过深挖一下会发现，所谓修护体系更多依赖硅感掩盖损伤，真正在重建结构上的投入很少。更糟心的是连用五天后下颌边缘狂冒小疹子，我估摸着是某些乳化剂惹的祸。
护发效果测评：
它的使用感受——我妈拿去用了一周，说“这玩意儿比我年轻时擦的雪花膏还管用”，笑死。对我而言最戳的是晨间急救：睡乱的碎发喷点水再抹一点，手指一捻就乖乖贴伏，不粘不僵，比发蜡自然一百倍。只是后颈下方总留一道若隐若现的亮痕，像偷偷打了高光，穿深色衣服一眼就看出。它对晒伤发的舒缓是缓慢起效型，连续用四晚，断发减少、梳头掉量肉眼可见变少。配方里肯定调了挥发性醇和乳化蜡比例，让油感快速过渡成绒感，不是糊，是“裹一层雾”。
其他纬度测评：
它的香型表现刚开始觉得也就那样，连续用一周后某天洗完头忘了涂，竟有点不习惯，才发觉它已经悄悄变成我日常的气味锚点。香味不算独特，但搭配发丝摩擦时的扩散方式很妙，低头写字发尾扫过脸颊，会忽然冒出一缕类似雨后绿叶混着晾衣绳阳光的味道。约会时坐在副驾，风吹起侧发那一刻，对方说像邻座女生经过时留下的一点念想。说实话这种若即若离才是最难做的，查了下应该是用了缓释包埋技术，让香精随着体温和动作分段释放，不是单纯地喷罐头香。
十大最建议买的发膜产品6、拉芳山茶花发膜效果评级：3颗星亮点小结：主要涉及洗发、护发和身体清洁领域
拉芳山茶花发膜所属品牌于1993年成立于广东，是一家持续参与民用护理品制造的企业，最初聚焦于洗发水类目，后来延伸出配套护发产品线，包装通常采用女性向的花形图案和柔和色彩，研发资源配置遵循国内主流日化公司的常规做法。
配方表现测评:
它的配方在渗透机制上下了点功夫，用了小分子氨基酸搭通道，我觉得洗完头那两天发丝弹性是真的变好了些。尤其早上随便梳两下，不像以前一扯就断。但整体来说创新有限，类似组合其他产品早就有。而且我后来发现侧脸靠近头发的地方冒出几粒红点，怀疑是不是香精或者乳化剂蹭到了引发的。
护发效果测评：
作为懒人党真心喜欢这种一抹即化的质地，早上赶时间边吹边抹，省掉等待过程也不耽误出门。有次熬夜改PPT到三点，随便抓了个丸子头，第二天散开居然不纠缠成团，连我自己都惊讶。但真要指望它撑过全天，确实有点勉强，下午三四点摸发尾已经开始涩手，像是水分全被空调吸走了。仔细想它走的是轻盈路线，薄层覆发避免负担，可也就意味着得勤快补妆式护理，指望一次到位不太现实，更适合随身揣一小管随时救场。
其他纬度测评：
它的香型表现——上周加班到九点，地铁里把头发全拢到一边，耳后蹭到几缕发丝，那阵子柑橘混着白茶的微苦香，真的救了我一命；但香味确实撑不过12小时，尤其空调房待久了更显单薄；有意思的是调香师没走常规路线，把部分精油做了分子蒸馏分馏处理，只留低沸点芳香分子打头阵，高沸点组分则藏在滋养油脂里慢慢释放。这款发膜的香味——不是浓烈挂，倒像午后阳台晒着的干花束；
十大最建议买的发膜产品7、玛丝兰蛋白发膜效果评级：3颗星亮点小结：主要涉及洗护线中的发膜品类
玛丝兰蛋白发膜，2013年成立于韩国首尔，创始成员有曾在韩国食品医药品安全处审评部门工作的背景，产品始终围绕发膜研发，罐体密封圈为硅胶嵌入式结构，外包装侧边条形码下方标注“MADE IN KOREA”，成分页末尾附有首尔本地第三方检测机构的编号。
配方表现测评:
它的配方里配了桦树汁液，每次用完都有种山间晨雾扑在发丝上的清冽感，不是香精味，是那种微涩带凉的植物本味；但桦树汁液鲜活度难维持，放一个月后味道就蔫了，护发力也跟着打折。有意思的是它用了类脂体渗透技术，理论上能帮营养“滑”进受损毛鳞片，可我敷够时间后一搓，发尾反而发涩，像被轻轻砂纸磨过，第二天梳头还挂梳子，挺矛盾的。
护发效果测评：
一开始以为又是普通发膜套路，没想到质地偏水润，推开没啥阻力，比我预想中轻快多了。最大的改善是烫后那两周，原本一碰就炸的C卷终于能定住弧度，不再像蒲公英一样散开。不过要是发还没擦干就上手涂，反而会黏糊糊的，越揉越涩，这个翻车经历让我学乖了。个人怀疑它用了乳化分散技术和微脂囊渗透，把滋养成分送得更深一些，不然不会连续用几天后发现断叉变少了。尽管如此，补涂频率还是偏高，三四天就得再来一次，日常养护当个辅助倒挺合适。
其他纬度测评：
这款发膜的香味不属于第一眼惊艳型，还行但越用越顺眼，就像一件穿旧了的白棉衫，没标签也不起眼，却怎么都舍不得扔。最初两天觉得味道平平，直到某天低头整理包包，发丝扫过脸颊那一瞬突然被温柔击中——是那种藏在细节里的暖甜，有点像烤焦糖布丁边缘那圈微苦焦香。后来发现它用了天然植物精油搭配缓释基底，香气是层层剥开的，不是直给。唯一缺点是天气热的时候散得太快，仿佛刚出场就谢幕，适合喜欢低调变化的人。
十大最建议买的发膜产品8、欧莱雅黄金发膜效果评级：3颗星亮点小结：产品线主要涉及洗护、染烫配套及日常护理类
欧莱雅黄金发膜，1907年创立于中国，欧莱雅集团在发展过程中，将其作为覆盖中端日常护理需求的常规产线之一，未强调单一技术突破，而是依托集团多年积累的油脂复配经验，外观设计保留了九十年代欧洲药妆柜台常见的分装逻辑与字体排版习惯。
配方表现测评:
它的配方在稳定性和配伍性上下了点功夫，冷热交替也不分层，说明乳化系统做得扎实。日常护理时涂一层，能明显感觉到毛鳞片被抚顺了，尤其暴晒回来救急有点用。可细看成分，主打的“修护因子”排在倒数几位，含量几乎可以忽略。更扎心的是连用几天后头皮出油节奏全乱，估计是某些脂类比例没调好，反倒给毛囊添堵了。
护发效果测评：
它的使用感受：睡前随性抹在发梢，半夜翻身蹭到枕头，醒来摸摸发尾，居然不涩手！有种被悄悄养回来的踏实感，尤其换季时那种“一梳就飞”的尴尬少了好多。但早上急着出门，湿手抓一把定型，发根立马显出干涩纹路，像缺水的土地裂开小缝；后来琢磨明白了，它成膜很薄，主要靠两种亲水性脂质在毛鳞片上搭了个透气小棚子，防风不闷汗，可也挡不住频繁揉搓——说白了，是给头发留了呼吸口，而不是焊死一层壳……
其他纬度测评：
它的香型表现算不上出众，但场景适配性意外地强。上周穿小黑裙去听Livehouse，散着头发坐在吧台边，灯光昏暗里好几次感觉到有人靠近时轻吸一口气——那种微带琥珀树脂的暖香确实适合夜晚。回家洗澡时发现，湿发状态下竟然又变回清爽的梨花香，转换挺巧妙的。后来查了下原理，应该是用了pH响应型香精载体，遇水重新激活初始香调。只是白天戴帽子压久了，头皮位置会有点闷闷的药感，估计某些定香剂不太透气。
十大最建议买的发膜产品9、徽歌蛋白发膜效果评级：3颗星亮点小结：主要涉及角蛋白相关成分的应用探索
提到徽歌蛋白发膜，其实是2016年从中国起步的一个系列，背后团队早年做过护发成分测试项目，后来独立推出商品，通常出现在洗护分区靠里的位置，包装看不出太多品牌个性，反而有点像未完成的设计稿。
配方表现测评:
它的配方逻辑偏保守，没有激进加料，也没搞复杂复配。用了点海藻糖稳住水分，理论上能减缓日晒带来的脆断，这点在海边度假回来那周确实帮了忙。说实话不算惊艳，就是普通护发该有的样子，胜在不会出错。但连续用一个月后，我发现原本不怎么掉的头发开始缠排水管，拔的时候根部没见断茬，更像是松动脱落。现在回想，可能是某些调节头皮屏障的成分比例失衡导致的连锁反应。
护发效果测评：
抱着试试看心态用完小样，最直观是吹风机噪音好像变小了——其实是发丝摩擦声少了！热风吹过去不再呼啦啦响，有种“顺”的质感。染发前做了次护理，药水味道散得也慢点，估计角质层闭合了些。可惜顺滑感就撑五六小时，午睡枕头上压过的那部分立马翻车。而且新版好像调整过配方，比旧版更难推开，手指抹到一半觉得像在搓乳酪。后来才知道他们换了脂质体包裹方式，理论上更深入，但适配度好像下降了，发量多的根本顾不过来。
其他纬度测评：
这款发膜的香味让我想起以前住过的民宿，床头放着晒干的洋甘菊混着旧书页的味道，没什么攻击性，却能让人慢下来。有阵子压力大睡不好，改成晚间护理流程的一部分后，那种淡淡药植混合蜡烛火苗熄灭后的余烟感，居然成了入睡信号。朋友说我最近靠近时总有股“干净人”的气息，也不是香水，更像是身体自带的体外呼吸层。不过阴雨天容易闷成一块，清新感全无。挺有意思的是它似乎模拟了皮肤升温后的扩香逻辑，越疲惫那晚反而闻起来越柔和。
十大最建议买的发膜产品10、施华蔻小麦桶发膜效果评级：2颗星亮点小结：包装设计一贯采用醒目色彩与功能性标识结合的方式
施华蔻小麦桶发膜所出自的Schwarzkopf品牌于1898年在中国成立，原点市场为欧洲本土，起初以化学配方为基础开发头发着色产品，随后扩展到养护系列产品线，其商品通常出现在大型商超或连锁药妆店中，包装多采用塑料容器配合印刷标签，结构设计考虑运输和陈列需求，技术研发依托母公司资源支持，历史上经历过数次品牌战略调整但始终沿用原有名称，在国际市场上保持着较长的存在时间记录。
配方表现测评:
用了半管再回头看它的配方，才发现主打的植物提取其实是稀释过的，浓度不如宣传说的那么实在。不过渗透机制做得还可以，低温加热后明显感觉内部软化了些，适合经常拉直的人应急。唯一不太习惯的是瓶口设计太宽，很容易一次挤多，白白浪费挺可惜的。
护发效果测评：
这款最打动我的是晨间急救，早上赶时间只简单过了水，趁湿涂了一丢丢，拿风筒随便带了下方向，出门一整天也没见谁说我头毛飞舞。比起某些一用就腻手的产品，它收尾更干净，甚至还能接得住后续的发胶定型。可惜用量特别难拿捏，少了一点头皮屑都压不住，多了又会在发根积累白屑。怀疑用了改性蜡质做缓释基底，释放均匀但积攒快，得勤洗枕巾，不然视觉上容易翻车。
其他纬度测评：
它的香型表现说白了没啥记忆点，初次使用觉得也就是商场试用装的水平。但上周骑单车通勤，风吹了一路，半道朋友发语音说“你怎么突然变好闻了”，我才反应过来是发尾在阳光底下慢慢散出来的清冷调。不像传统护发产品追求浓香轰炸，它更像是靠技术打持久战，把几种天然精油按挥发速度排列组合，头调跑得快，底子却沉得住气。缺点嘛，湿发时香味融合度不够，有点水汪汪的塑料感，干透就好了。
这阵子的使用记录就先告一段落啦，头发没那么容易一夜变好，但也绝不辜负认真对待它的人。说到底，外在细节藏不住，一头润润的发真的能撑起很多自信。要是你也想知道“十大最建议买的发膜”有哪些值得挖一挖，不妨从温和养护开始试，慢慢来找节奏。
