公司组织看电影，片子是陈凯歌拍的《志愿军：浴血和平》。影院不大，一群人坐在里面，椅子很舒服，可以躺下。我调了一个舒服的角度，进入另一个世界。

陈凯歌的《志愿军》系列有三部，前两部我没看，直接看第三部，有些割裂，其中一个问题是，电影里所有的角色对我来说很模糊，特别是谈判一方，多数人在历史上并不出名。陈凯歌用这个切口，来逐渐将故事变成宏大的叙述背景。

战争片要拍好不容易，陈凯歌在整个大环境叙事下，始终很摇摆，他想抓住「和平」这个概念，不断让人思考到底和平从何而来，和平是否会到来。

另一边，又通过脸谱化的形象，凸显美国在谈判过程中的嚣张跋扈，无理取闹。为此，给另外一条必须通过战争来让对方服软的线，增加动力。

一边是谈判，另一边是战争，「和平」不是在桌子上谈出来，而是通过武力的方式，迫使对方让步，一枪一炮，用无数人的鲜血换来。

对任何导演来说，战争片的故事太多，要找到切口不容易，陈凯歌的问题在于，找到切口，却不知道怎么讲好故事，他是个贪大求全的人，在谈判的过程中，夹杂战争的情绪，又在故事中，希望人们明白和平的道理。

朝鲜战争是一场中国志愿军，帮助朝鲜人民战斗，从而迫使美国站在谈判桌上的历史，在谈判的过程中，导演不是在凸显谈判的意义，而是通过自己是弱势的一方，强调必须使用战争手段，逼迫美国好好坐在谈判桌前让步。

什么是和平？我相信陈凯歌也没有想明白。电影里第一次追问和平，是李晓（张子枫饰）看见翻译团队用石子摆和平鸽图案，通过暗示，向美国甚至世界其他国家，表达和平的意愿。她拿起鸽子眼睛上的一块红石头，用力扔出去，告诉林月明（宋佳饰），自己的亲人全部在抗美援朝中阵亡，和平应该用武力解决。

第二次和平的追问，出现在孙醒（陈飞宇饰）在中立区抓敌人，突然被射杀，导致和平谈判的意味变成了导火线，从而促使整个电影往战争方向进行，这给正面战争提供了足够的情绪价值，从而结合美军在谈判桌上的各种无理取闹，逐渐演变成事情发展的主要原因。

第三次和平陈凯歌拍得很巧妙，先是通过一朝鲜的孩子跑到美军中立区，后又跑回来，林月明坐在轮椅上说，孩子跑来跑去，是没有边界的，或许和平就像孩子，始终会跑回来。

通过诗意的表达，从而让人引发情感共鸣，确实是拍电影常用的手法和技巧，可真正的和平是什么？看完整部电影，我的心里依旧没有答案。毕竟，在他们以至往后的时代，我们生活在和平的年代，很难用镜头表达出战争中追问和平的意义。

《志愿军》最重要的一场战斗，应该是上甘岭，这里有熟悉的历史人物：黄继光。陈凯歌似乎执着于展示战争中，人物的英勇，很难给人挣扎、徘徊、犹豫等所有的负面情绪，从人性塑造神性，使得电影看起来特别别扭，所有的胆小、害怕都是美军的事。似乎他们是在和一群神战斗，怎么也打不赢。

我不知道陈凯歌在《霸王别姬》之后，到底怎么了，可电影的质量，确实不是大导演的水准，他像是在玩儿短视频切片，完成一个场景，放一页文字说明，接着又放短视频，调度镜头，完成场景，一个接一个，如同切换PPT，《志愿者》讲得左右摇摆，无法完整叙述整个故事，只能通过支离破碎的片段，拼凑成一部电影。

熬到影片结束，我心里松了口气，不禁暗自庆幸，我只看了第三部，逃过了被前两部折磨的命运。