人杀狗,狗主人带人持械上门打砸反被KO,这事最开始大家争议的只有是否...
#狗咬人引杀人狗主人方认同防卫过当#狗咬人,人杀狗,狗主人带人持械上门打砸反被KO,这事最开始大家争议的只有是否为正当防
#狗咬人引杀人狗主人方认同防卫过当#狗咬人,人杀狗,狗主人带人持械上门打砸反被KO,这事最开始大家争议的只有是否为正当防卫。
结果11月13日一审过后,直接来了个大反转,被告方律师拿出关键证据:刀上没有受重伤的韩某DNA!
被告律师质疑,如果韩某的伤如果确实是被告人所为,那为何尖刀上没有韩某的DNA,而只有被告的?
我们要查明当时是否另有凶器、另有凶手。
目前法院已经认定郭家亲戚韩某的伤被判为正当防卫造成,这是一大突破性进展。
律师认为既然韩某的伤是正当防卫,那狗主人的也该是正当防卫,只是狗主人重伤离世这是大家都不想看到的,但法院更倾向于对郭某的致死是防卫过当。
目前狗主人一家也认可防卫过当,表示都听法院的,怎么判怎么是。