首先就是日本的媒体！中日媒体的区别。这也是很多西方媒体和中国媒体的区别。

东大的媒体对于日本，基本属于正常陈述，一般只报道很基础的一些大的事实。比如”石破表示要辞职“。而对日本内部发生的，和中国毫无关系小事情不太在意。更别说报道了。

说的更明白点是“没在看你”，态度基本就是：”中国很忙。忙着自己的内政，忙着看美国，欧洲，没空去关注日本。“————既没有善意，也没有恶意，只是不在意你。

日本对中国而言，越来越回到曾经附属国的样子，”一个无关紧要的邻国“。只要他还老实，从前的那个宗主国一般是没空看他的。也不是很在乎日本的态度。

而日本媒体对中国，属于二十四小时只挑选负面新闻进行报道。基本上你会发现，一些中国根本没人知道的，二三线城市和小县城的一些负面新闻，会莫名其妙变成日本媒体头条。大炒特炒，放在首页，二十四小时滚动播放。

你要知道我们这个国土面积，这个人口基数，每天找点鸡毛蒜皮的负面新闻太容易了，而一切正面消息，尤其是比较好的消息，日本媒体会选择性忽略。或者说一嘴，一笔带过，之后就不提了，日本人根本不会有任何机会知道。只有在说中国威胁论的时候，专家们才会很勉强承认一下，中国哪里哪里很进步....，日本要追赶.....。

但是中国为什么进步呢？原因在哪里呢？中国这么烂，怎么莫名其妙就进步了呢？

日本媒体永远不说，你也永远不会知道的消息里。————不需要培养人才，也不需要产业进步，也不需要基础研究，不需要培育科技产业，然后全凭自己臆想都是偷我们日本技术！

滑稽吧，可笑吧！

除了媒体之外，还有很重要的一点就是历史，虽然现在的日本人嘴上不承认，但你千万不要以为他们不知道自己曾经对中国人做过什么，他们心里清楚着呢。

这就是日本民间反华的心理根源。

日本未能履行其作为战败国对中韩两国的责任与义务，这直接导致了日本社会内部始终无法消解的对中韩的仇恨与恐惧。相比之下，由于日本对美国及西方世界较为彻底地履行了战败国的责任——包括接受美军驻屯、和平宪法、原子弹记忆的定调、联合国的针对性条款等——无论美国如何对待日本，都难以在日本催生普遍的反美、反西方情绪。

整体上，多数日本人倾向于认为日本已基本走出战败状态，正在迈向“后战败时代”，成为一个“准正常国家”。在这一认知基础上，日本右翼主张既然国家已趋正常，便应摆脱和平宪法的束缚，重新建军、修宪，并争取成为联合国安理会常任理事国；而左翼则认为，既然国家已基本正常，美军作为占领军已失去驻留合法性，应尽快撤离。同时，他们主张日本作为战后“民主化成功”的案例与核爆“受害者”，有资格在国际事务中扮演指导者角色——这被视为战败带来的“正面遗产”。

然而，上述所有认知与论述，几乎都建立在对中韩的彻底无视之上。日本之所以自认为已基本摆脱战败国身份，是因为它向美国履行了投降条件，接受了美国强加的秩序。通过这一过程，日本在美日关系中洗刷了战败的道德污点与国家非法性。

但日本从未以同等态度向中韩履行其战败责任。除了美国主导下实施的部分措施外，中韩没有实现在日驻军，没有参与日本宪法的制定，没有设立监察机构，也没有就日本战败展开足够彻底的追责与历史清算。

因此，在日本看似圆满的战后叙事中，中韩始终如两片无法驱散的阴云，悬于集体意识深处。正由于日本未曾真正向中韩履行战败义务，日本政府、自卫队乃至整个日本社会在中韩眼中始终缺乏完整合法性。这种道德赤字不断积累，形成某种“负利滚利”，持续加剧日本社会的不安。

大多数日本人心知肚明：由于战后初期逃避了应尽的责任，如今已失去彻底履行义务的时间窗口。中韩将永远在道德上占据高位，而日本则永远背负着“有罪之身”。

因此，对日本而言，唯一能彻底摆脱当前精神困局的方式，或许是正式请求中韩在日驻军，并全面执行类似美国对日的战后处理机制。唯有如此，日本才能真正完成对中韩的“战败程序”。