很多人一直有一种误解，那就是我国的国力越来越强，为什么军队却一直按兵不动呢？甚至有人还觉得，没有经过战场检验的部队，战斗力就不咋地。

其中，有一部分人，阴阳怪气的嘴脸着实是让人很不舒服。

早在几千年前的春秋时期，就已经有了答案。

孙子兵法中提到：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。非利不动，非得不用，非危不战。

你要明白一个道理：好战者必亡！

好了，明白这个道理之后，我再来告诉你，我们的人民军队到底有没有战斗力。

检验一支部队有没有实战能力，不是只有上战场这一个途径。

地震救灾、洪涝救灾、军事演习、区域性冲突等等，都能直观的看出这支部队到底有没有战斗力。

当年汉文帝去军队视察的时候，走过好几个将军的驻地，唯独周亚夫的细柳营没有军令，皇帝也不得入内，军营内军纪严明。就这一点，让汉文帝明白，倘若有战事发生，只有周亚夫能够使用。

帝曰:'此真将军矣!曩者霸上，棘门军，若儿戏耳!'见《史记．绛侯世家》

汉景帝时期，也正是周亚夫平定了七国之乱。

一支部队能不能打仗，从平常的细节中就能看出来，不是要拉上战场真刀真枪干一场才晓得。

尤其是部队遇到重大灾害的时候，就是在面对一场没有硝烟的战争。

调动的速度、能否做到行令禁止、救灾的时候有没有大无畏精神等等，都是在彰显一支军队的精气神。

好，现在摆在你面前有这么两支军队。

一支在救灾的时候作风顽强，不畏生死，行令禁止；另外一支军队懒懒散散，救援拖拖拉拉，纪律涣散。

好，这两支军队都没有上过战场，都没有实战经验，那现在你告诉我：哪支军队有战斗力？让你来选择，你会挑选哪个军队来保家卫国？

就这么一个选择，就能堵住一些喷子的嘴了。

其他都无需多言。

明白这个前提之后，我再来告诉你另外一个事实：

不速战速决的战争，只要打成消耗战，对双方都是巨大的损失。

现在回头再来看看对越自卫反击战、中印战争，都是采取速战速决的打法，完成了战略目标，立马回撤，绝不拖泥带水。

为什么要这么做？

因为那时候我们的目标不是打仗，我们的目标一直都是实现中华民族的伟大复兴。

复兴，不是单纯依赖着拳头硬。

亮獠牙不是目的，而是告诉对手：你不要来惹我。

倘若一味的打打杀杀，只会不断地削弱自己的实力。

尤其是在当今世界不断国际化的前提下，江湖早已不是打打杀杀了，而是人情世故，是很多国家之间的博弈。

我这么告诉你吧。

最希望中国卷入战争的是美国。

美国巴不得你今天和韩国打，明天和越南打，后天和菲律宾打，大后天和印度打.......一直打得没完没了，他是最开心的了。

君不见这么多年以来，美国抛出来多少个马前卒勾引咱们打一架。

要知道这些喽啰兵是打不完的，我们越和这些虾兵蟹将消耗，和幕后黑手对抗的时候，能量也会越小，他们也就越开心。所以这些喽啰即使打掉一批，也会立刻冒出另一批，直到你的资源耗尽为止。

回头再看苏联入侵阿富汗、美国的越南战争，以及现在的俄乌战争，大国只能在持续不断的战争中不断消耗资源。

这样一对比，你知道“打得一拳开，免得百拳来”这句话的含金量了吧。

什么时候打？为什么打？怎么打？

都是需要很清晰、很明确、很理智的决策。

简单的说来，到了非打不可的时候，那就集中力量，一次就把对手打趴下。

当年之所以选择在1962年10月对印度发动攻击，就是趁着古巴导弹危机的时候，美国和苏联无暇分身的情况下，速战速决。

要不是苏联和美国当时掐在一起，这两个国家必定会持续给印度输血 ，想要速战速决还真不好说，很有可能打成拉锯战。

解放军以雷霆之势发起蓄力一击，直接打断了印度的脊梁骨，打得印度做了几十年的噩梦。时至今日，印度对这场战争一直耿耿于怀。

文末，我还得再次强调：评价一支军队是否具有战斗力，不能只看战场上的表现。

1998年抗洪，解放军用身体堵决口；汶川地震，15名空降兵在无气象资料、无地面引导的情况下毅然跳伞；每次灾害来临，子弟兵总是逆行而上。

反观某些国家的军队：日本自卫队曾以"过年"为由拖延救灾，美国国民警卫队面对山火也曾袖手旁观。对比之下，谁才是真正的人民军队，不言而喻。

所以，下次再听到有人说"中国军队不敢打仗"，大可以一笑置之。

咱们的军队，是那把藏在鞘中的利剑——平时不轻易出鞘，出鞘必见血封喉。这种战略定力，恰恰是大国智慧的体现。