荷兰郑重宣布了！荷兰政府26日宣布，将把在殖民时期通过掠夺获取的2.8万余件化石收藏品，尽数归还印度尼西亚。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 荷兰为什么突然归还？其实也不能说突然。印尼早在2022年就正式提出过要求，双方为这事儿扯了三年。 期间荷兰还专门成立了一个独立调查委员会，查清这些文物的来源，最后在报告里白纸黑字写明：“获取过程涉及胁迫，这些文物从未合法属于荷兰。”有了这个结论，荷兰政府才下定决心彻底归还。 所以这背后并不是一时兴起，而是印尼坚持争取，加上荷兰国内舆论也在推动，才有了今天的结果。归还当天，印尼总统还亲自跑到海牙参加交接仪式，两国部长当场签字。这不仅仅是文物的流转，更是一个国家态度的表态。 而且，这也不是荷兰第一次这么做。今年早些时候，他们就把100多件青铜文物还给了尼日利亚。可以看得出来，荷兰是在逐步清理殖民时期留下的“历史烂账”。 19世纪末，荷兰殖民统治印尼的时候，用枪炮压着人家，把本该属于印尼的自然遗产、文化遗产硬生生运走。 以“爪哇人”化石为例，当时当地人完全没有知情权，也没有发言权。结果，属于祖地的“祖宗级宝贝”被打包带到欧洲，成了荷兰博物馆里的镇馆之宝。 这种行为，放今天来看就是赤裸裸的掠夺。可在当时，殖民国家觉得理所当然。对印尼人来说，这不只是科学发现，更是民族记忆。一个民族的历史脉络被强行掐断，百多年过去，心里的疙瘩也始终没解开。 所以，当荷兰现在愿意还回来，对印尼来说，不仅仅是物品回到原属地，更是精神上的修复。 长期以来，很多殖民国家都用一个借口来拖延：我们能提供更好的保存条件，文物放在我们这里就是为“全人类”保留。听起来冠冕堂皇，其实就是不想还。 但荷兰这次做法，把这层挡箭牌直接捅破了。他们承认了事实：当年是靠武力掠夺，这些东西本来就不该属于荷兰。既然如此，那就必须归还。这个态度让那些还在死死抱着文物不放的国家，很难再找借口。 毕竟一旦有了先例，国际社会就有了对比。荷兰都能归还，你凭什么不能？如果再拖延，那不仅是道义上站不住脚，还得被舆论天天盯着。 说到这里，很多人自然会想到：那别的殖民国家呢？ 其实我们中国就是深受其害的国家之一。近代以来，被侵略者掠夺的文物数量以百万计。 大英博物馆里据说就有2.3万件中国文物，从青铜器到陶瓷、从典籍到佛像，应有尽有。而且不仅是英国，法国的卢浮宫、俄罗斯的冬宫博物馆、日本的东洋馆，也都收藏了大批中国流失文物。 像圆明园的兽首，大家都很熟悉，当年就是被列强抢走，如今还零散分布在各国私人收藏和博物馆里。日本在甲午战争、二战期间，也疯狂掠夺过中国和其他亚洲国家的文化遗产。数量之大，远超一般人想象。 这些东西，大多是血淋淋的殖民历史留下的痕迹。可惜直到今天，绝大多数国家并没有表现出要归还的意愿。 原因其实不难理解，第一，经济利益。很多博物馆的镇馆之宝就是从殖民地抢来的，这些文物是他们的招牌，也是门票收入的重要来源。 第二，文化话语权。掌握这些文物的所有权，就等于掌握了对相关历史的解释权。对殖民国家来说，这是文化影响力的象征。 第三，政治回避。要是承认这是殖民时期的“赃物”，就等于承认当年的侵略罪行，会引发更多连锁反应。很多国家怕一旦开了口子，别的国家也跟着上门要。 可以预见，这件事不会就此结束。接下来，手里还攥着大量殖民文物的国家，恐怕会面临更大压力。 国际社会的舆论已经在变化，越来越多的国家开始要求归还自己的文化遗产。荷兰这一举动无疑起到了推波助澜的作用。 与其等到被迫归还，不如主动一点。像荷兰这样，不仅能修复历史，还能赢得名声和朋友。反过来说，那些抱着抢来的东西不撒手的国家，最后只会被骂“文明时代的强盗”，落得难看。
