美国前国务卿基辛格,生前再次语出惊人!他说:“抗美援朝那一战,美国集结了'联合国

不负赋墨尘 2025-10-02 23:43:05

美国前国务卿基辛格,生前再次语出惊人!他说:“抗美援朝那一战,美国集结了'联合国军',依旧没有阻挡中国志愿军的势如破竹,毫无疑问,中国是最大的赢家!但,美国却并不是最大的输家!”   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持!   1950年,朝鲜战争爆发,以美国为首的联合国军南北介入,出动16个国家的部队,总兵力超过120万,其中美国30多万人,韩国65万人。   面对如此强大的敌人,中国刚刚成立的新政府,国力薄弱,装备落后,但仍毅然派出135万志愿军跨过鸭绿江,保卫朝鲜,同时捍卫国家尊严。   当时的中国,在世界眼中仍是“东亚病夫”,软弱无能的形象根深蒂固。有人甚至觉得,只要别人一瞪眼,中国就会退缩。然而,抗美援朝彻底改变了这一印象。   中国志愿军面对联合国军的现代化装备,几乎完全靠“小米加步枪”,在长津湖、上甘岭、死鹰岭等关键战役中创造了战术神话。   战士们身穿单薄衣物,忍受零下四十度的严寒,吃着简单的口粮,却一次又一次击退美军王牌部队。   具体来看,长津湖战役中,志愿军不畏严寒,有129名战士冻成“冰雕”,仍保持战斗姿势,这种意志震惊了敌人。上甘岭战役中,战士们在坑道里挨饿忍寒,一个苹果传了三圈才咬下一小口。   正是这种顽强的精神,使得中国牺牲36万,而联合国军损失62万,战损比远低于对手,显示了高超的作战能力和非凡的勇气。   从军事上讲,中国成功将战线推回三八线,守住朝鲜,击败了美军最精锐的部队。新中国不仅在战场上取得了胜利,更重要的是向世界展示了自己独立、自强的实力。   基辛格评价道,中国是抗美援朝战争的最大赢家,而真正的输家是苏联,因为它在政治上彻底失去了对中国的控制。   苏联原本希望借战争削弱美国,并控制中国,但没想到中国凭借保家卫国的决心和人民的抗争精神,硬生生扛住了压力,反而加速了独立自主进程。   战争还让美国及其盟国重新认识中国。虽然美国未能在战场上获胜,但通过战争,他们巩固了亚太布局,强化了盟友体系,保持了在西方阵营的领导地位。   从长远来看,这场战争让美国学会了尊重对手的底线,也让他们在后续几十年的亚太战略中更加谨慎。相反,苏联对中国控制失效,南朝鲜未能实现统一,其他参战小国损失惨重,成为真正的战略输家。   抗美援朝战争不仅是一场军事战役,更是民族精神和国家尊严的体现。它彻底打破了中国“软弱无能”的形象,让全世界认识到:中国已经是一支独立、不可小觑的力量。   金一南教授在《为什么是中国》中指出,中华民族之所以能够站起来,是因为当年那些衣着单薄、装备简陋的志愿军,用鲜血和生命向世界证明了中国的力量。   战争让中华文明摆脱了近代以来的被动局面,为新中国赢得了最起码的百年和平。   抗美援朝战争的意义还在于教育与历史传承。铭记历史,不是为了复仇,而是为了不让悲剧重演。金一南耗费15年撰写《为什么是中国》,系统阐述中华民族如何从衰败走向复兴。   他提出,国家和民族如果只会微笑、不敢瞪眼,就永远无法在世界立足。如果想要在国际舞台上展现力量,腰杆上必须有真正的实力,而不仅仅是经济或表面的繁荣。   历史告诉我们,胜负不仅在战场上,也在长期战略布局中体现。   中国通过抗美援朝赢得尊严和国际地位,而美国虽然战场上未取胜,但通过战争摸清了对手底线,巩固了亚太布局和盟友体系,取得了长期战略收益。   苏联过度扩张而失去对中国的控制,则成为战争的真正战略失败者。这告诉我们,国家独立、战略自主和军事实力,是民族崛起的基石。   今天,当我们回望抗美援朝战争,无论是战役细节,还是战略布局,都充满了启示。它提醒我们,和平来之不易,国家崛起必须依靠自身力量,同时也教会我们如何在复杂国际环境中坚持独立、维护尊严。   中国军人的勇敢、智慧与牺牲,成为整个民族宝贵的精神财富,也为现代中国在国际事务中稳健前行提供了坚实基础。抗美援朝,是中华民族昂首站立的起点,也是今天中国自信、自立的重要源泉。

0 阅读:152
不负赋墨尘

不负赋墨尘

感谢大家的关注