任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，

任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，还给出了非常有道理的依据，而这个依据是，美国认为歼20的火控雷达不行，跟美国战机无法相比。   美国专家主要揪着两点不放：一是觉得咱们的雷达探测距离可能没他们的远，二是怀疑咱们的雷达芯片技术还不够成熟，他们老爱拿F-22和F-35的雷达说事儿，说人家的雷达有多先进。   但这事儿得掰开看，咱们的歼20机头那么大，装雷达的地方可比F-35宽敞多了，而且这几年咱们的雷达芯片技术突飞猛进，早就不像以前那样受制于人了。   再说了，现代空战又不是比谁家雷达个头大，还得看怎么用，咱们的歼20能和预警机配合，这战斗力可不是简单加减法。   有人说，就算歼20是隐身战机，只要雷达不行，四代机靠电子干扰或者红外探测也能打赢，这想法也太天真了！这就好比说弓箭手能打赢狙击枪，可能吗？   歼20的隐身设计可不是摆设，等四代机发现它的时候，咱们的霹雳-15导弹早就飞过去打招呼了，再说了，四代机要是挂满电子战设备，那不就跟圣诞树似的，更容易暴露吗？   这事儿其实挺有意思，美国当年卖F-16的时候，就说能打过苏-27；现在卖F-35，又说能打过歼20，套路都一样：先说别人家的武器不行，然后好卖自己的装备。   不过咱们也不用太在意这些说法，看看实际状况：在东海那边，美国飞行员都说歼20难找；澳大利亚空军也承认，咱们的歼20和预警机配合得很溜，这些实战中的表现，比纸上谈兵有说服力多了。   我觉得这事儿得理性看待，美国的说法，一半是技术讨论，一半是心理战，他们总爱放大别人的缺点，好显得自己厉害。   但现代空战早就不靠单挑定胜负了，歼20的厉害之处在于它是一整套作战体系的一部分，能和预警机、无人机、地面系统配合，就像下象棋，不能光看一个车的威力，得看整个棋局的配合。   再说了，咱们的军工发展一直很务实，不追求每个零件都比别人强，而是想办法发挥自己的优势，比如咱们的超远程导弹，就让别人很头疼。   未来空战怎么发展还说不准，说不定等美国还在研究怎么对付歼20的时候，咱们的六代机都已经准备好了，这场较量，比的不仅是技术，更是智慧和眼光，咱们走着瞧！