标签: F-35
F-35B护航B-52H,执行远程攻击任务,释放美军动手信号?
互联网上披露的照片显示，10月15日，美国海军陆战队所属F-35B“闪电 II”联合攻击/战斗机，在委内瑞拉海岸执行远程任务时护送一架B-52H“同温层堡垒”战略轰炸机。来自路易斯安那州巴克斯代尔空军基地的3架B-52H轰炸机，在美国...
美军好日子到头了!F-35为续命拆东墙补西墙 还有核潜艇和F-18战机
美国海军为解决维修需求，得从停飞的F-35、F-18战机以及潜艇上拆取零件杀肉来用，问题根源为国防部没有取得武器系统完整数据的权利， 导致军方维护人员必须完全仰赖原厂供应零件，大幅延长维护时程。但更重要的是，这种拆东墙...
![六代机也不香了？东大“紫火”亮相天津：能变形还能战太空，鹰酱还在啃PPT[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/17896194611662079773.jpg?id=0)
摊牌了!对中国军工而言,探测F-35隐身战斗机原来如此简单
一辆8x8重型卡车上搭载的相控阵雷达，静静立在旷野中，却在400公里外就锁定了美制F-35隐身战斗机的航迹。在多数人印象中，中国探测隐形战机依赖的是固定部署的大型米波雷达站。这一认知已被中国电子科技集团公司第十四研究所...
F-35的困境:从战机趴窝看美军战略体系的深层挑战
从2019年，到2023年间，F-35机队任务准备率，从71%骤降至51%。这意味着超过半数，隐形战机在关键时刻，可能沦为昂贵摆设。与此同时维护成本，如脱缰野马般，持续攀升。形成诡异悖论，投入越多，效率却越低。困境根源深植于，...
JY-27A继锁定F-22,再次锁定F-35,成委内瑞拉危机破局的关键
关于委内瑞拉装备的JY-27A 米波雷达的最新消息是，据委内瑞拉防长洛佩斯称，10月4日，他们的防空雷达，在首都加拉加斯附近空域发现了五架不明飞行器，雷达回波被认定为F-35。委内瑞拉的雷达，在75公里外，精准锁定美军F-35...
央视直击歼-35满线量产,每72小时下线一架,F-35或迎挑战
公开的大屏显示了航电界面，报道称氮化镓雷达能同时扫瞄30余目标，探测距离据称比F-35远40%。这类说法会让人警觉，也会让对手开始重新算账—技术自信，终究比喯张更有力量。舰载型与空军型同时出现，不是简单的型号堆叠，而是...
中国发布史上最严稀土管制:美军F-35与核潜艇或将被卡脖子
F-35每架要用掉约417公斤稀土，雷达里的钐钴磁体、发动机叶片上的钇涂层、激光制导的微型舵机，这些细微零件是隐身与精确打击的神经末梢。没了稀土，隐身可能退化，制导可能走样，发动机也可能在高温下丢掉性命。海面下更冷峻...
苏-75时隔多年后再次亮相，俄制苏-75“将死”隐身战斗机近日曝光，研发进程引关
苏-75时隔多年后再次亮相，俄制苏-75“将死”隐身战斗机近日曝光，研发进程引关注。说起俄罗斯的航空工业，总让人觉得像过山车一样起伏不定，尤其是第五代战斗机这个领域。苏-75这个项目，从2021年莫斯科航展上首次亮相开始，就一直吊着不少人的胃口。那时候它被包装成一款廉价出口型隐身战机，单引擎设计，目标直指美国F-35的市场空白。四年过去了，10月初突然冒出一张照片，把这事儿又拉回公众视野。照片里，苏-75原型机就停在苏-57旁边，涂装颜色跟苏-57一脉相承，看起来像是在做整合测试。这张图是联合飞机制造公司（UAC）在10月3日发到Telegram上的，瞬间在军迷圈炸锅。很多人直呼“终于动静了”，但也有人怀疑这是旧照翻新，毕竟俄罗斯的项目总爱玩这种欲擒故纵。先捋捋苏-75的来龙去脉。它全名叫Checkmate，翻译成“将死”，这名字就透着股狠劲儿，暗示它能在棋盘上快速结束战斗。设计理念很简单：用苏-57的技术基础，简化成单引擎版本，降低成本到F-35的一半左右，大概3000万美元一架。俄罗斯人瞄准的买家是那些预算有限但想升级空军的中东和亚洲国家。基本参数上，它的最大速度能到1.8马赫，航程3000公里左右，实用升限17000米，能带7吨武器，包括空对空导弹和精确制导炸弹。雷达是AESA有源相控阵的，隐身涂层也借鉴了苏-57的经验，整体上定位成多用途平台，能打空战也能对地支援。出口导向很明显，俄罗斯自己空军用不着太多这种轻型机，他们的重头还是苏-57和未来的第六代概念。这张新曝光的照片为什么这么引人注目？因为它标志着项目可能从纸面转向实机测试阶段。照片拍在远东的KNAAPO工厂附近，原型机看起来完整，起落架和进气道都齐了，旁边苏-57是现役型号，已经在乌克兰方向投入实战验证。俄罗斯官方没明说这是飞行版，但业内分析认为，这至少是地面滑行测试的准备。想想看，2021年航展上那是个木质模型，摆那儿主要是秀肌肉，吸引订单。现在四年过去，原型现身，说明资金和技术链条没彻底断掉。尽管西方制裁咬得紧，俄罗斯还是靠本土供应链硬扛，发动机用的是AL-41F1系列，或者升级的“产品30”，推力能到18吨级，够用。研发进程这块，说实话挺坎坷的。原计划2023年首飞，2025年量产，现在看都得往后拖。制裁是最大拦路虎，进口芯片和复合材料受限，俄罗斯只好自力更生，重做电子系统和航电。罗戈津时代推得猛，但后来换人，优先级给了苏-57的升级版。苏-75本质上是苏-57的“穷人版”，共享30%的零部件，降低风险。但实战反馈显示，苏-57在低强度冲突中暴露了电子战和传感器融合的短板，这些问题苏-75也得继承。俄罗斯声称它有模块化设计，能根据客户需求定制，比如加装无人机接口或无人驾驶模式，做成“忠诚僚机”跟苏-57配对用。这听起来高大上，但落地难，测试数据还没公开，隐身性能到底行不行，得等实飞验证。国际上，这玩意儿对潜在买家的吸引力不小。印度HAL公司最近表态，说愿意跟俄罗斯合作开发苏-75变型，取代老化的米格-21。印度空军正纠结第五代机采购，拒绝苏-57后，转向这个更便宜的选项。航程3000公里，能覆盖伊朗上空，这对中东买家来说是卖点。土耳其、沙特和阿联酋早几年就谈过，越南也表现出兴趣，因为他们需要对抗南海的压力。俄罗斯推销时总强调“性价比高，不像F-35那么娇气”，维护成本低，适应热带环境。但现实是，出口订单零星，地缘政治风险高，谁敢轻易下单？乌克兰冲突加剧了西方阵营的警惕，任何买俄罗斯武器的国家都得掂量制裁后果。从技术角度挖深点，苏-75的单引擎选择是双刃剑。一方面，重量轻、油耗低，适合中小国家空军；另一方面，推重比刚好在1.0左右，机动性不如双引擎的F-22。武器舱设计能塞6枚中距导弹，隐身时外部挂架收起，但载弹量比苏-57少。俄罗斯在航展上吹嘘它有AI辅助决策，能自主渗透敌方防空，但这更多是概念，实际集成得等软件成熟。跟中国FC-31比，苏-75更偏出口，价格亲民，但传感器技术落后一步。中国那款已经出口印尼，俄罗斯还卡在原型。整体看，第五代领域俄罗斯确实落后，F-35全球卖了上千架，苏-57才76架，苏-75更别提。但这张照片至少证明，项目没死透，俄罗斯航空工业的韧性还在。展望未来，研发进程会怎么走？俄罗斯计划2025年底出第一个飞行原型，2027年小批量生产。但地缘形势变数大，冲突持续，资金优先军援，民用出口受阻。UACCEO切梅佐夫说过，航程能优化到2900公里，但交付时间模糊。印度合作可能是突破口，如果HAL加入，能分担成本和技术。越南那边，空军升级计划中苏-75是备选，跟苏-30MKI混编。沙特对隐身机需求旺，但他们也看美国CAAT项目。俄罗斯得证明苏-75不只是秀场道具，得有实战潜力。
中美一旦开战，会打成什么样？说白了，就算真的开打，中美两家谁都不敢动对方的本土，
中美一旦开战，会打成什么样？说白了，就算真的开打，中美两家谁都不敢动对方的本土，也没有人敢轻易认输。南海海面平静下藏着暗流，一艘军舰的雷达扫过礁石，远处岛屿灯火点点。假如一通无线电误判，炮声响起，西太平洋会不会瞬间变战场？中美关系这几年越来越微妙，台海和南海这些地方，总有风波。台海是中国内政，美国老爱插手，派军舰军机过来搅和，借口什么航行自由，其实就是想遏制中国发展。中国这边坚定维护一个中国原则，台湾是中国领土的一部分，所谓的“台湾当局”搞分裂活动，只能让局势更紧张。南海诸岛自古就是中国领土，中国在自家岛礁上建点设施，纯属正当防卫和民生需要。美国在日本和韩国有上百个军事基地，驻军好几万，这布局摆明针对中国周边。两国军力对比悬殊，美国全球投送能力强，中国则靠东风系列导弹守家护院。核武器这玩意儿，更是双方心知肚明的底线。美国有差不多3700枚核弹头，中国也有600多枚可操作的，东风-41射程上万公里，能直达对方本土。谁敢先动核按钮，互相毁灭是板上钉钉的事儿。五常国家都签了协议，核武器只能自卫用，不能打仗。经济上，两国贸易额超6500亿美元，中国出口电子产品和稀土，美国离不开这些供应链。真打起来，全球经济得遭殃，中国有大市场兜底，美国那边通胀物价飞涨，日子更难过。而就算真开打，中美两家也得掂量本土这道坎儿。核威慑像把双刃剑，握在手里烫手。美国核潜艇在大洋里晃荡，中国094型潜艇也随时能反击，双方都知道，本土一碰就升级成世界末日。所以，战场准得限在亚太热点，台海、南海这些地方。想想台海，美国航母群过来封锁，中国反舰导弹直接饱和覆盖，鹰击系列弹头飞过去，美舰得躲得鸡飞狗跳。南海岛礁上，中国雷达锁定美军P-8飞机，对方投放浮标侦查，中国防空系统直接拦截，冲突就这么点到为止。不过常规武器比拼起来，也够呛。美国有F-35隐身机，中国歼-20不落下风，空中互锁雷达，擦肩而过就警告一通。无人机这东西，成本低见效快，俄乌那边用得火热，中美也得学着点，小型自杀机群冲过去，炸坏雷达天线，维修起来费劲巴拉的。网络战更阴招，黑客钻空子，瘫痪指挥系统，卫星链路一断，部队得用备用频道凑合。经济账算下来，中国出口一停，美国军工没稀土造导弹，农民大豆卖不出去，国内乱套。中国这边就业压力大，但14亿人内需市场稳，扛得住。国际上，俄罗斯印度这些国家得拉架，五常共识是核战打不赢也打不得。这事儿搁谁身上都得想长远。局部摩擦再烈，也得看经济后果。美国加关税自己先疼，中国产业链完整，出口转向“一带一路”沿线国家，日子照过。科技赛跑是真战场，中国芯片自主化推进，美国卡脖子反倒逼我们自强。外交上，中国稳扎稳打，深化周边合作，美国内部分裂，国会吵架军费都批不动。台海问题上，中国大陆和台湾同胞一家亲，美国挑拨只会适得其反。南海，中国填海造岛合法，美国军舰乱窜才不安定。说到底，开战这事儿，可能性小得可怜，核、经济、国际压力，都是刹车片。两国高手过招，点到为止，谁扛得住谁赢。
