现代化战争有多烧钱？如果明天真的打仗了，中国14亿人，一人掏出1000块，这波“众筹”能撑多久？老话说过，打仗就是烧钱，现在烧得更狠。14亿人一人掏1000块，凑起来是1.4万亿元人民币，听着像个天文数字，够普通人几辈子花不完。但放在现代化战争里，这笔钱连塞牙缝都不够，说是“杯水车薪”都算抬举，撑死了也就够中等规模冲突打个三五十天，要是遇上高强度对抗，可能连两周都撑不下来。老话说打仗就是烧钱，现在的战争早不是“小米加步枪”的年代，烧的不是金银，是真金白银堆出来的技术和后勤，烧钱速度比印钞机还快。先算笔明白账，1.4万亿元看着多，可现代武器装备的造价能把人吓傻。就说中国的东风41洲际导弹，一枚造价就高达20亿人民币，相当于2000个人凑的1000块总和。要是战争爆发，一次齐射10枚，就是200亿没了，这还只是一款导弹的消耗。歼20隐形战斗机更贵，一架造价10亿人民币，要是被击落一架，就等于10万个普通人的众筹款打了水漂。弹药消耗简直是个无底洞，现代战争打起来，炮弹、导弹跟不要钱似的往出扔。海湾战争时，美军一个装甲师一昼夜就要消耗5000吨弹药，按当时的价格换算，这些弹药价值超1亿美元，放到现在，考虑到通胀和弹药技术升级，至少得翻三倍，折合人民币21亿。这还只是一个装甲师的消耗，要是一场战争投入10个装甲师，光弹药一天就得花210亿，1.4万亿也就够70天的弹药钱。导弹更是“奢侈品”，俄军在俄乌冲突中发射的“口径”巡航导弹，一枚造价约1000万美元，中国的类似型号成本虽低，但也得几千万元一枚，一天发射几十枚，就是几亿甚至十几亿没了。后勤保障的烧钱速度一点不比前线慢，战争打的就是后勤，这句话在现代战争里体现得淋漓尽致。海湾战争中，美军为了支撑40万大军作战，60天就从本土调运了600多万吨物资，光运输成本就高达数百亿美元。一个装甲师一昼夜要消耗30万加仑燃料，换算成人民币约2100万元，8万份口粮约400万元，再加上医疗物资、装备维修、通信保障等费用，一个装甲师一天的后勤开销就超3000万元。要是投入100万兵力，光后勤一天就得花30亿，1.4万亿也就够460多天，可这还没算前线武器装备的损耗，要是加上武器损失，后勤和前线加起来，一天花500亿都不奇怪。俄乌冲突这场现代化局部战争，已经给全世界展示了烧钱的恐怖程度。双方日均消耗合计超10亿美元，折合人民币70亿，这还只是中等强度对抗。要是中国卷入一场类似规模的战争，由于武器装备自主化程度高，成本可能比俄乌低一些，但架不住规模更大、技术更先进。比如中国的无人机，成本虽比美国低，但大规模使用起来，一天损失几十架甚至上百架，每架几十万到几百万元，累积起来也是一笔巨款。再加上高超音速导弹、隐形战机、航母编队这些高技术装备的投入，日均消耗保守估计得300亿，1.4万亿也就够47天。要是遇上高强度对抗，比如双方都动用大量远程打击武器和空中力量，日均消耗可能突破500亿，1.4万亿只能撑28天。现代战争的消耗是持续性的，武器装备打坏了要补，弹药用完了要造，士兵伤亡了要补充，这些都需要源源不断的资金投入。1.4万亿是一次性众筹，而战争消耗是每天都在发生的，就像一个无底洞，再多的钱也能填进去。比如二战时美国的战争消耗，放到现在换算成人民币，高达数十万亿元，远超1.4万亿。现代战争的技术含量更高，武器装备更精密，生产周期更长，一旦战争爆发，光靠一次性众筹根本撑不住，必须有强大的国民经济和持续的财政收入作支撑。可能有人觉得，中国是制造业大国，武器装备生产成本低，能撑更久。确实，中国的武器装备性价比很高，比如歼20的造价只有美国F-22的一半左右，东风系列导弹的成本也比美国同类产品低。但现代化战争的消耗不止是武器，还有能源、原材料、人力等多方面的消耗，这些都会随着战争持续而不断增加。比如石油价格会因为战争暴涨，原材料供应会紧张，这些都会推高战争成本。再加上战争会破坏经济生产，财政收入会减少，而支出会急剧增加，光靠1.4万亿的众筹，根本无法支撑长期战争。14亿人一人掏1000块的众筹，看似是一笔巨款，实则在现代化战争面前不堪一击。现代战争已经不是普通人能想象的烧钱程度，它是国家综合国力的较量，是经济、科技、工业等多方面实力的比拼，不是靠一次性众筹就能支撑的。老话说“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道”，这句话在今天依然适用，战争的代价远不止金钱，还有生命和家园的毁灭。所以说，和平才是最宝贵的财富，远比1.4万亿更值钱。
![[呲牙笑]歼-35要迎头赶上啊，美帝的F-35A已经500多架了——美国第527](http://image.uczzd.cn/15940542698611149962.jpg?id=0)
