俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点 国际上聊起中国武器，总绕不开俄罗斯专家瓦西里・卡申的一句话。 他说中国不少家伙事儿比美国的还厉害，像能飞得比声音快好几倍的东风 - 17 导弹，还有 055 那种大驱逐舰，论打得多远、看得多清，美军同类装备真比不上。 但话锋一转，他又说这些武器有个通病 —— 没真刀真枪上过战场，到底顶不顶用，谁也说不准。 这话一出来，各方反应不一样。 美国人更在意的是中国造武器的速度，说中国造船厂一年的产量能抵他们好多年，钢铁产量更是甩老远，觉得这种工业能力比单件武器厉害更让人头疼。 其实搁十年前，也就是 2010 年那会儿，中国好多武器还得从国外买，防空导弹、战斗机这些，都得看别人脸色。 可到了 2020 年，才十年工夫，就全能自己造了，连福建舰上那种能把飞机 “弹” 上天的电磁弹射技术，都直接赶上甚至超过美国了。 这就让人想起韩国的 KF-21 战斗机，明明知道把导弹藏在机身里更隐身，却因为技术不行只能挂在外面，实战中肯定吃亏。 中国武器虽然没上过战场，但研发时就把这些问题想在前头，指标定得严，这点倒是让人放心。 有人说没实战就是不行，这事儿得掰开了说。 中国有五十年没打过大仗了，不是打不过，是不想打。 你看瑞典，常年中立，没人敢惹，不就是因为手里有硬家伙吗？中国也是这个理，武器够强，别人才不敢随便来挑事，再加上咱们一直想好好发展，不主动找事儿。 而且这些年，中国武器也不是完全没见过 “真场面”。 去年 052D 驱逐舰在台湾海峡，一个加速就把美国军舰逼得改了道，这一下就看出船的动力和船员的本事了。 还有美军太平洋空军司令说过，他们的 F-35 在东海上空跟中国歼 - 20 遇上过，说歼 - 20 飞得专业，还跟空警 - 500 配合得特别好，指挥起来一套一套的，显然不是吃素的。 中国军队平时演习也不含糊，南海那边实弹演练，导弹打得准不准，军舰能不能配合，都是照着真打仗来的。 就像印度买的法国 “阵风” 战斗机，没交货前吹得天花乱坠，结果到了边境冲突里，跟巴基斯坦的中国造战斗机对上，也没占到便宜，这说明没实战过的武器不一定就不行。 那没太多实战经验，怎么补呢？ 金一南将军说过，周边那些小摩擦，虽然没开火，但跟真打仗也差不多，让士兵轮流去应对，慢慢就有经验了。 中国还把武器卖给泰国、巴基斯坦这些国家，他们那边时不时有冲突，中国工程师跟着去看看，记录下武器在战场上的表现，回来就能改得更好。 比如卖给巴基斯坦的歼 - 10C，巴基斯坦飞行员飞得特别猛，把飞机的本事都逼出来了，比中国厂家给的数据还厉害，这些都是宝贵的经验。 现在打仗都讲究用无人机、智能装备，这方面中国走得挺前面。 大疆本来是做民用无人机的，稍微改改就能用于军事，一群无人机一起上，美国都没这么成熟的玩法。 还有火箭炮，中国的 191 远火，打得又远又准，比美国的 “海马斯” 厉害多了，在中东那边，不少国家用着都说好。 说到底，中国搞这些武器，不是为了去欺负谁，就是想让自己有能力保护家里人，安安稳稳过日子。 对于此事，有网友觉得，没实战可不代表武器不行，现在好多国家的武器都没真刀真枪干过仗，不能就这么说中国武器不行 。 还有网友认为，中国武器没经历实战，恰恰说明咱爱好和平，中国一直都不主动挑事儿，都是以和为贵，要是真有国家来侵犯，中国武器的威力肯定能发挥出来 。 当然，也有网友觉得，实战经验确实重要 ，像美国，老把武器拿到别人的冲突里试试效果，能根据实战去调整。 总的来说，网友们看法多样，但对中国武器的发展前景，大多还是充满信心的 。 那么你们怎么看呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
如果把“实战经验”当成决定一切的因素，那为啥这些年一直处在战火中的俄罗斯军队，在乌克兰和中东打输了那么多仗呢？这其中的问题，可能不是“实战经验”那么简单。技术才是关键，实战经验固然重要，但现在战场需要的是技术、创新和策略的全面较量。俄罗斯的底牌再多，也挡不住中国装备快速崛起的脚步，这正是让它们焦虑的地方。在现代战争中，技术才是最重要的武器，我们的装备已经准备好应对各种挑战。
山与海
挑个国家轮战吧，阿三不大不小正合适。
银杏 回复 07-10 21:45
打瘪三没技术含量，赶羊而己。62年试过，打美国佬才是正经，把美国佬赶出西太平洋。太平洋是我国花园才行。这样太平洋一众大小鬼就都老实了！
朝南的窗 回复 07-10 23:47
厉兵秣马，时刻准备
用户10xxx49
自古以来武器不能实战就是通病，真要打仗的时候才使用新武器，平时都是刀枪入库，马放南山。现在该改一改这个通病，哪里打的厉害就往哪里卖，让实战检验武器的实用性。战争激烈的地方都是外购的武器，凭什么别人能卖我们就不能卖？自我设限就是傻。
用户10xxx97 回复 07-10 23:38
现在俄罗斯的武器都上了战场，经过实战检验，现了原形，俄罗斯武器的真的不行，全靠吹，不过俄罗斯的嘴炮功夫确实天下无敌
都峤山人
以前的大客户一下子变的高不可攀，俄罗斯心里现在是酸得一批。
Jan son
理论只是理论，实践才是真的捡验唯一标准。但是现在没有一个国家愿去验证一下。
苏米
二战之初美军也没实战经验，面对打了10年的日军与3年的德军被虐得不要不要的，但半年之后的美军热身完了，就打得日德不要不要了❗[哭着笑]所以工业与军事潜能才是主要的。
ucz
俄罗斯倒是在实战？？叫乌克兰炸的屁滚尿流？？俄砖家不觉得丢人现眼吗？？打了这么久还没有“实战经验”？？咋说！！
笑面虎
就想知道法国阵风是怎么掉下来地
用户12xxx22
5.7 印巴空战后，要是还有人这么以为，那就是真瞎了[哭笑不得]
联合论坛
把缺乏实战经验当缺点的人，已经看到了“缺点”的惊艳亮相，那这缺点真的是缺点吗？其实中国武器唯一的缺点大家都没说对，这个缺点就是——太他们便宜了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
苹果核
没有实战是个问题，但不绝对的，只要我们现有保持研发能力和工业体系，就是实战出了问题也能很快改进。[拍手][拍手][拍手][拍手][拍手]
用户10xxx17
人家有盟友，中国清高不要盟友只想打片全球一统山河
骑驴看日落
瞎姬霸写
用户10xxx27
以中国人的智慧，只要有好武器稍加使用一定是驾驭武器的最高境界，加上中华文明细腻的系统逻辑思维，体系作战也肯定超越所有对手。
阿贵
不用怀疑中国军人的应用能力，只要技术跟上，总会很快应用好。
三元
论打仗我只服美俄，说干就干从不拖泥带水。
网友 回复 07-11 01:42
确实，我们真武器先进的话就不会别人挑衅我们，只是驱赶护航拭目以待了，啥小国家都敢坑我们，感觉导弹可能先进，其他有点夸大其词，毕竟我们机床生产工具都赶不上
用户24xxx67
谁来 试一试 特么的没人敢来试 活见鬼了
用户12xxx87
都是小编自问自答。
用户10xxx03
阵风倒是实战过，在利比亚炸过几辆游击队的皮卡，然后就在国际上宣传阵风多厉害[抠鼻]
hanzili
没必要在意人家怎么说，做强做大自己就可。
随缘
所以说老毛子也就这样了，吃老本，以后的作战理念都是看中国的，还以为是拿着枪冲锋？还以为是拿着大炮互相对着轰？
用户18xxx03
当年美国把利比亚防空系统炸完了，阵风飞过去扔了几个炸弹，这就是吹虚经过了的唯一实战！
欣之辰
你倒是有“实战”“经验”，俄乌刚开战的时候，你的牛逼合成营装备丢一路，你的牛逼合成营被乌军打得个个全军覆没。
沧海月明
也不能说没有实战过，印巴冲突不就小试牛刀了吗？是不是牛刀割鸡一般？[墨镜][哭着笑]
凤凰哥
美俄目前的洲际导弹和核弹都没有经过实战，是不是都没有作用？
夣啲點豴
丑国有实战经验 也就是降维打击欺负弱国而已你叫他和中俄直接pk他敢么 除非他这样打我们才能活命
锤子剪刀布
怎样是实战，得看对手是谁。法国阵风在非洲中东上空飞一飞投两颗弹，像玩似的，算实战吗？到了印巴战区，还没出国境就失了位置、断了通讯、盲了雷达，被击落了还不知怎么回事。与棋逢对手过招才是实战，其他的都是笑话
江河湖海
谁敢跟中国实战检测一下？
奶瓶砖家
求美日给机会实战，看我们能不能打到华盛顿去[滑稽笑]
乌龙院
拉不下面子嘴硬
momo
没有实验过并不等于一到打仗就会抛锚，中国还有一个说法:不鸣则已一鸣惊人。正因为中国的武器没有实战过，一到打仗的时候，就具有了一定程度上的突然性，中国的歼10在印巴战争中，就很好地说明了这一点。
用户16xxx10
歼10说明西方神乎其神的武器也不过如此[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户10xxx99
俄罗斯的核武器也没真刀真枪上过战场[裂开]
刚刚好
拿瑞典跟我们比就是侮辱我们
用户74xxx76
全世界应该庆幸中国没有实战经验，尤其是邻国，因为要中国有实战经验，一定是从它们身上获得的，付出近亡国的代价告诉世界有实战经验的中国是什么样的
神秘的未知存在
以前这个论点能说一说，但是5.7印巴空战之后，世界上说中国货没有实战经验的专家都沉默了。[哭笑不得]连鹰酱都眼神清澈，呆呆萌萌起来。[doge][doge]
真理就在导弹射程之内
要不要来试试
奋斗
到哪都是砖家误国！
大可
老拿未经实战说事的都是蠢货！
进哥
主要还是因为他们自己的虚标的厉害
用户12xxx77
朝鲜战争中国军队也没跟外国实战过，结果把联合国军打的屁滚尿流
朝阳
俄专家简直就是在放屁！没真刀真枪上过战场？实弹演习难道是花拳绣腿？没必要先捧后贬！
即道
俄罗斯现在也只剩下嘴了，俄罗斯武器好用，怎么被乌克兰干沉那么多军舰?
用户99xxx73
歼十，pl15很能说明问题
渔乐一生
俄罗斯就那尿性，总希望自己是老大谁都不能动了自己的蛋糕，殊不知自己先踩了别人的底线！事实上，别人压根对他那块发霉了的蛋糕毫无兴趣！
萧峰
这是逼着我们打一架，用质量说话啊！
破碎战袍
你管我实战不实战，有刀不用跟没刀用是一回事吗，满嘴喷粪
土 wei
客观！
鹰之风
俄罗斯是说把武器给他们去实战检验
联合论坛
把缺乏实战经验当缺点的人，已经看到了“缺点”的惊艳亮相，那这缺点直的是缺点吗？其实中国武器唯一的缺点大家都没说对，这个缺点就是——太他们便宜了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
租台奔驰去泡妞
美国的那个提啥康、还有那个小一点的啥宙斯顿就上过战场吗？你的傻大黑粗老毛子，赶紧看好你家的轰炸机和驱逐舰，别又被无人机炸了
无限美好
直接问小日子要不要练练
随风
不用着急 以后中东就是咱们自己家的武器实战基地了哈哈😀
chaboshi
唯一缺点就是便宜
用户88xxx56
那除了美国，其他国家的核武器都没有卵用的，美国的洲际导弹也没用的
山中的大笨象
相马不如赛马
田园风
瑞典🇸🇪手里有什么硬家伙，说说看？
水木zm
有个词语叫，实弹演习，有个实验叫，核试验。
用户10xxx90
犯汉者还没诛
话卜多～先生
如果生活太难那就希望大，如果我当群主，肯定不打
ACML
拿台湾试试吧
名扬爷爷
问一下美国人的武器上过战场吗？你老毛子到是上了战场了但那是苏联时代的旧货，你俄罗斯有吗？一个烏克兰打3年打成一锅粥毫无结果。又咋解释？
祝福
我们倒是希望搞点实战经验，可以没人上呀！小打小闹的上不了台面的龌龊代理人咱可不陪你玩，没有个时间和精力。我们还有很多重要的事要做呢？
伊成
美国的治安战的经验挺足的，可跟势均力敌的对手打上一战的经验不是跟咱们一样吗。
123
实战，机枪用的着跟刀剑实战么？
三石
将设备半卖半送给胡塞和俄罗斯，试试看有没有所谓的实战经验
用户10xxx99
胡说八道！哪有武器实战检验，需要实战检验的是使用武器的人员！！！
知了
确实我们的动武门槛太高了，导致一些小国穷国对我们起码的敬畏之心都没有
胡总督军
真正现象是叫好不叫座，东西很好但没什么人买，咱们在国际上不会营销，只会低价卷
SousingTek
现在大家清楚了吧，中国武器都是保守报参数，说多少一定不少于多少，俄霉西方的东西都是吹牛逼，碰上中国武器露馅了吧
阿晓
问题是现在谁敢跟咱们检验一下呢？我看根本没有一个敢
朵朵棉花～千層被
大鹅的武器那么先进、还每天都在实践中，咋就是打不下二鹅呢？
蝉鸣唱晚
前苏联有专家，现今俄罗斯还有专家吗？[捂脸哭]
大家好
歼十出击就能解决掉大部分的问题，更先进的武器装备只有美国军队才能勉强做对手。
用户82xxx78
不做实验能列装吗，除了日本那两颗，各国核武谁实战过，除了日本，谁有经验……
用户16xxx71
这样也好，让他们猜想去吧！但近一段时间，证明了中国武器的优势…印度与巴基斯坦的局部战斗~几比零，还有伊朗刚刚采购的中国防空武器…。谁敢轻视中国？就让他后悔终生！
华夏人
不要被别人吹捧过多，飘飘然
687
印巴不是实战吗？徙弟出手而已！
用户94xxx05
不靠谱，说话是不靠谱的反话！麻痹对方的！
堂堂正正做人
俄罗斯的武器实战了！结果都是劣质品😏技术不行就是不行[墨镜]
用户11xxx53
印巴5.7空战，实战比训练轻松多了！
改头换面
来试试不就知道了
用户15xxx14
要这么说地话，除了美国的小男孩和胖子外，所有现存的核武器都是纸糊的、都没经历过实战[滑稽笑]
麦克宝玉
是啊是啊，西方武器实战经验最多，都是打民间武装甚至妇女儿童换来的，比如阵风
不凡
中国武器可以送给友好的国家先试用一下，感觉好用再下单
用户13xxx33
他的意思应该弄点给他们到战场上试试，结果落人口实。
雨夜星空
所谓的实战就是个伪命题，除了90年代的海湾战争，其它的2023年前的实战就是在搞笑
用户77xxx26
我倒是想实战，只是你们谁上[滑稽笑]
用户54xxx23
美国的洛克马丁，波音也没有亲自去实战过，歼10印巴战争6比0不算实战吗？
一路向北
毛子这些年没少实战，结果呢，越打越拉胯。脸都丢光了
易医人生
老毛子就是酸，看：印度苏30不是被歼10c打掉吗？！苏30一经实战就被歼10打掉了，说明了什么？
宅男
印巴空战不是把你大鹅米格29苏30和S400都揍惨了吗哪来的傲慢自信？
(¨冥狱゛判官
俄罗斯真说过这话说么