吉林，高玲和王强结婚后，高玲拼命打工，连20元牛肉面都舍不得吃。离婚后，高玲发现王强在婚姻存续期间，竟给失足女樊某转了138.4万，包含特殊红包、二手车等。高玲起诉要求返还，一审樊某被判返111.8万。樊某不服上诉，还拿出12段录音证明是交易证明。二审觉得转账多为嫖资，撤销一审判决，把违法线索移交警方。高玲辛苦攒的钱眼看要打水漂，有人觉得她亏，也有人觉得判得对，不能让王强做了坏事而不付出任何代价。 高玲和王强，在十三年前结了婚，这一过就是十三年。高玲这人，婚后每天天不亮就出门，一人打两份工，白天在工厂里累得腰酸背痛，晚上还得去夜市摆摊。为了多挣点钱，她连一顿20元的牛肉面都舍不得吃，常常就啃个馒头对付。 可谁能想到，婚后十三年，两人还是离了婚，但离婚后高玲偶然间发现了一个惊天秘密。 原来，王强在婚姻存续期间，居然偷偷给一个叫樊某的失足女转了138.4万！这里面有特殊红包，还有二手车啥的。 高玲认为，这钱可是她辛辛苦苦攒下来的，她得打多少份工，吃多少苦才能攒这么多钱！ 高玲哪能咽下这口气，她一纸诉状就把樊某告上了法庭，诉求很简单，就是要追回这夫妻共同财产。 樊某一开始还嘴硬，说这钱是嫖资，不是赠与，死活不肯还钱。 1，王强在婚姻存续期间，将大量夫妻共同财产赠与樊某，这侵犯了高玲对夫妻共同财产的平等处理权。 根据《民法典》第一千零六十二条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。 王强未经高玲同意，擅自将大额财产转给樊某，这种行为属于无权处分。 高玲作为夫妻共同财产的合法共有人，有权要求樊某返还这部分财产。 综上所述，审理认定王强的赠与行为无效，樊某应当返还所得财产，一审判樊某返还111.8万。 然而，樊某却主张这些转账是嫖资，并非赠与。这里就涉及到卖 淫 嫖 娼的违法问题。 根据《治安管理处罚法》第六十六条规定：卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 如果樊某和王强之间确实存在性 交 易行为，那么他们的行为都违反了治安管理处罚法，应当受到相应的行政处罚。 樊某哪能服气，她觉得这钱自己拿得合情合理，凭什么要还回去。 于是，她赶紧上诉，还拿出了12段录音来证明自己说的是真的，说这些转账都是王强来找她时的嫖资，是交易的钱。 二审，在审理过程中，综合考虑了樊某提供的12段录音等证据，认为转账多为嫖资。 在这种情况下，二审撤销了一审的判决，将违法线索移交警方，这是合理的。 因为如果这些转账真的是嫖资，那么就不属于正常的民事赠与关系，而是涉及到违法犯罪行为。 在这种情况下，不能简单地通过民事诉讼来解决财产返还问题，而应该先由警方对违法犯罪行为进行调查处理。 对于高玲来说，她虽然在一审中胜诉，但二审结果却让她陷入了困境。她辛苦攒下的钱，可能因为王强和樊某的违法犯罪行为而难以追回。 不过，从法律的角度来看，这并不意味着高玲就彻底失去了维权的途径。 如果在调查过程中，能够认定部分转账属于夫妻共同财产，并且排除了性交易的嫌疑，那么高玲仍然可以通过民事诉讼等方式来追回这部分财产。 毕竟，哪有正常赠与会这么频繁，还包含特殊红包和二手车。于是，二审就撤销了一审判决，还把违法线索移交警方了。 有人觉得高玲太亏了，她辛辛苦苦这么多年，钱却被王强这么糟蹋了，最后还可能要不回来。 可也有人觉得，判得对，王强干这种坏事，不能让他没代价。 要是这钱能轻易要回来，那以后类似的事还不得越来越多。 婚姻里的财产问题，夫妻一方偷偷转移财产，这可不是小事。 高玲虽然辛苦打工，可她对家里的财务状况好像并不清楚，这也在一定程度上给了王强可乘之机。 樊某明知道这钱可能有问题，还收得心安理得，这也是一种对法律的漠视。 婚姻本应该是建立在信任和忠诚的基础上的，可王强却做出这种事，不仅伤害了高玲的感情，也破坏了家庭的和谐。 而樊某为了钱，不惜出卖自己的身体，这也是对公序良俗的挑战。 您对这件事有什么看法呢？是觉得高玲应该继续通过法律维权呢？ 还是觉得她应该接受现实，重新开始新的生活呢？ （来源：8月8日齐鲁壹点报道） #头号创作者激励计划#
