法国在这次美欧关税谈判中，可能发挥了关键作用，也就是借鉴了二战期间的成功经验，那就是投降一定要趁早，这次欧盟赶在最后期限前迅速妥协，避开了美国威胁的30%惩罚性关税。 欧盟这次看似"光速认怂"，其实玩得挺高明。 二战时，法国面对德军进攻，36天就宣布巴黎不设防，成了著名的"闪电投降"，这次关税谈判，欧盟也是在美国设定的最后期限前火速达成协议，避免了最坏结果。 不过，这次的"投降"可不一样，当年是真打不过，现在是算得精——欧盟知道硬扛下去损失更大，不如趁早谈个好条件，毕竟，美国真要加30%关税，欧洲车企、钢铁厂都得哭晕在厕所。 美国贸易代表戴琪强硬表示，如果月底前达不成协议就将加征关税，欧盟随即调整策略，认为与其拖延不如尽早谈判，以争取更有利条件。 最终欧盟在表面上做出了让步，但实际上成功维持了电动汽车关键零部件的关税豁免，同时促使美国在石墨和永磁体等关键材料上放宽限制。
德国汽车行业对此暗自庆幸，认为虽然失去了表面上的面子，但保住了实际利益并不吃亏，与此同时，白宫高调宣称"这是美欧团结的胜利"，而欧盟也顺势附和表示认同双方价值观一致。
但实际上，美国拿到了想要的政策，欧盟则避免了最惨的关税打击，大众、宝马这些车企松了口气，股价也跟着回血。 有网友调侃："这哪是双赢？明明是美国赢两次，欧盟赢了个参与奖，"但欧盟心里清楚，总比硬扛到最后一刻、损失惨重强。 这次谈判，欧盟玩的是"以退为进"，表面上让步，实际上保住了核心利益，还给自己留了后路。 比如，美国想打压中国新能源产业，欧盟虽然配合，但也没完全跟风，而是悄悄留了谈判空间，未来在数字税、气候政策上，欧盟还能继续讨价还价。 这操作就像做生意时的"吃点小亏换大便宜"，国际较量不是拼谁更硬气，欧盟这次迅速让步其实是明智选择，既然扛不住美国关税压力，不如早点谈个好条件。
关键在于把握时机，现在退一步能避免将来损失更大，真等到美国加税再谈就晚了，国际竞争不讲面子只讲实惠，欧盟保住汽车、科技这些核心产业才是真赢家，妥协不等于认输，欧盟手里还握着新能源补贴和数字税这些牌，以后还能跟美国慢慢周旋。
所以，别笑欧盟"投降快"，人家精明着呢！真正的输家，是那些明明扛不住，却非要死撑到底的。
用户14xxx23
马克龙因此还被允许继续站在现有岗位上。