标签: 法国
法国总统夫人看熊猫我却被身后英姿飒爽的女保镖吸引严月霞太帅了这真不怪大家跑
法国总统夫人看熊猫我却被身后英姿飒爽的女保镖吸引严月霞太帅了这真不怪大家跑偏!熊猫是国宝,可爱得没边儿,法国夫人看得也专心。可镜头一偏,好家伙,后面那位女保镖,一身利落西装,站得笔直,眼神像雷达似的扫着四周,那股子精气神,瞬间就把人抓住了。她叫严月霞,这名字听着就飒。看人家的状态,那不是普通的站岗,是浑身每个细胞都绷着的警戒。熊猫馆里人来人往,多热闹的场面,她眼里可没熊猫,只有周围的环境和潜在的风险。法国夫人看得放松,她这边是百分百的专注。这种强烈的反差,想不引人注意都难。帅,真不是光看脸,是那股子由内而外的专业、沉着和力量感。女保镖这行,尤其给外国元首政要做随卫,压力不是一般的大。得眼观六路耳听八方,反应速度必须快过子弹。严月霞能在这种场合亮相,本身就已经证明了她的顶尖实力。外行看热闹,觉得她往那一站就特有范儿;内行看门道,那站姿、那眼神的落点、与团队其他成员的站位配合,全是千锤百炼出来的功夫。这也让不少人开了眼,原来咱们中国女性,不仅能穿礼服在聚光灯下风华绝代,更能穿起西装,在关键时刻展现出山岳般不可撼动的守护力量。这种“帅”,是担当的帅,是专业的帅,是让国人看着就安心、自豪的帅。熊猫代表了中国的柔和与可爱,而像严月霞这样的守护者,则代表着中国的硬核与可靠。所以说,这画面多好啊!法国夫人看着熊猫,感受到的是中国的友好与魅力;而我们看着严月霞,看到的是中国女性另一面的风采,是国家安全保障力量的缩影。一柔一刚,相得益彰,这才是完整的大国气象。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。你会为面子给关系一般的人担保吗?法国外宾严月霞保骠严月霞严月霞女保镖
马克龙以后很难在中国拿到大单了,因为他脸太善变了,前脚刚跟中国达成协议,后脚就对
马克龙以后很难在中国拿到大单了,因为他脸太善变了,前脚刚跟中国达成协议,后脚就对欧盟宣传中国对他们有很大的危险。2025年12月访华时,他刚和中国敲定航空、核能等领域的合作意向,转头接受法媒采访就提“中国对欧洲工业核心构成冲击”,这种前后不一的表态,实在让人难以建立信任。客观数据就在这儿摆着:据相关贸易统计,2025年前10个月中法贸易额达687.5亿美元,同比增长4.1%,双方累计双向投资已超270亿美元。这样互利共赢的往来,怎么就成了“危险”?马克龙常提的对华逆差,2025年前8个月确实有353.2亿美元,但这是全球产业分工自然形成的结果。可他没说的是,参考欧盟贸易报告,2024年欧盟对华服务贸易顺差高达503.58亿美元,这笔顺差可是实实在在的收益。还有个容易被忽略的点:在华的欧洲企业,近40%的产品出口后会返销欧洲。表面看贸易顺差在中方,实际很多利润还是落到了欧洲企业手里,不该简单扣上“威胁”的帽子。空客的发展就是最好的例子。2025年它在华市场份额已达55%,在华工业合作价值从最初1.2亿美元涨到10亿美元,还曾拿下中国航司292架飞机的大额订单——这背后正是中国市场对法国企业的实打实支持。同样是欧洲大国,德国2025年前三季度对华贸易额达1859亿欧元,重新成为中国在欧洲的最大贸易伙伴。差异其实很明显,德国更愿意尊重市场规律,而不是刻意制造对立。中国从来没排斥过和法国合作,反而已经约定好要在绿色经济、人工智能等新赛道寻求突破。但合作的前提是相互尊重,总不能一边盼着拿订单,一边又给合作泼冷水吧?国际合作讲究的是真心换真心,容不得两面三刀。马克龙要是继续这种矛盾的操作,只会让法国企业错过中国市场的发展机遇,最后损害的还是法国自身的利益。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
国际政治有时候就跟街头打架一个道理,话糙理不糙。有俄国人说了句大实话:一旦中国真
国际政治有时候就跟街头打架一个道理,话糙理不糙。有俄国人说了句大实话:一旦中国真遇到冲突,想凑上来捞一把、趁乱揩油的,排队能从这儿一直排到法国。可你要是揪住那个最先跳出来挑事的,往狠里揍,揍到他彻底懵圈,其他那些嗡嗡叫的苍蝇,立马就消停了。到那时,和平也好,尊重也罢,别人都得老老实实给你送回来。这话糙理不糙的比喻,倒真是戳破了国际政治的窗户纸。看看现在俄罗斯跟欧洲的对峙,普京直接放话“战备已完成”,车臣领导人卡德罗夫立马跟着喊“随时等着出征”,这套路跟“揍到怀疑人生”的逻辑简直一模一样。西方阵营里总有国家想趁着冲突捞点好处,可一旦带头挑衅的被狠狠反击,其他跟风的立马就缩了。黑海那边油轮遇袭,俄罗斯直接放大话要加大打击力度,这种“以战止战”的架势,明摆着就是杀鸡给猴看。但这事儿不能光图个爽快。国际关系不是街头打架,你揍得再狠,可能也只是暂时压住了场面,根子上的矛盾可没解决。俄罗斯现在咬着顿巴斯不放,欧洲那边制裁一轮接一轮,双方较劲较得越凶,和平谈判越僵。就算一时把对手打趴下了,仇恨的种子埋下去,保不齐哪天又冒出来个更狠的来找场子。历史书上写了多少次了,镇压完一波挑衅,下一波冲突往往来得更猛。再说啦,如今全球格局盘根错节,谁跟谁都不是孤立的。中国经济和世界深度绑定,海外利益遍布全球,真要是撸袖子干架,自家的发展节奏难免被打乱。所以“往死里揍”听起来解气,可实际操作得讲究分寸。咱们得学普京那套,嘴上可以硬,但手里得留着谈判的余地,斗而不破才是高手。新时代的中国讲的是“敢于斗争”更得“善于斗争”,一边反制挑衅,一边还得推动全球安全倡议,争取多数国家的理解。这才是真正的大国智慧。说到底,俄国人这话点透了一个残酷的现实:没有实力的和平一戳就破。但咱们也得清醒,光靠拳头解决不了所有问题,真正的尊重来自于你能把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的。既要有“揍到怀疑人生”的决心,更要有避免走到那一步的谋略。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
有种预感,马克龙很难再拿到大单了!不是因为中方拒绝合作,也不是因为法国诚意不足
有种预感,马克龙很难再拿到大单了!不是因为中方拒绝合作,也不是因为法国诚意不足,而是马克龙政府的“变脸后遗症”让中方彻底收起了热脸。说白了,马克龙这波“访华热脸贴完就变脸”的操作,纯属把国际合作当成过家家,中方再热情也架不住这般反复横跳,后续想拿大单简直难如登天!要知道中国向来是礼仪之邦,合作诚意从来拉满,但前提是对方得懂“互信”二字,总不能热脸一直贴冷屁股吧?就说马克龙访华那阵子,中方带他去看都江堰,其实就是把话摆到明面上了。这座两千多年的水利工程多聪明啊,不是硬堵也不是强抢,而是顺着水流自然分水,灌溉的灌溉、通航的通航,各方都能得好处,这正是中国信奉的合作之道,从来不是你输我赢的零和博弈,而是各取所需的互利共赢。当时马克龙还对着都江堰连连赞叹,说读懂了中国的智慧,结果回国还没到48小时,转头就对着媒体放话,说中国不买欧洲商品,欧盟可能要对华加税,这变脸速度比翻书还快,难免让人觉得之前的赞叹全是场面话。可能有人会说,法国毕竟是五常之一,可稍微了解点历史就知道,它是五常里唯一在二战中投降的国家。当年法国号称“欧洲第一陆军强国”,手握比德国还多的坦克,花重金修了号称固若金汤的马奇诺防线,结果德军绕道阿登高地,才一个多月就兵临巴黎,这座浪漫之都没放一枪一弹就挂起了纳粹旗。对比其他反法西斯盟国的浴血奋战,法国的表现确实显得有些狼狈,但中国作为东方大国,从来没拿这段历史另眼相看,反而一直希望法国能审时度势,走和平自主的道路,在国际舞台上发挥应有的作用。这些年中方给法国的合作机会可不少,从核能到新能源,再到大熊猫出借,诚意肉眼可见。可马克龙政府似乎没体会到这份诚意,反而频频上演“翻脸戏码”,要知道国家之间的合作,最看重的就是信用二字,就像希特勒当年反复撕毁协议,最终导致德国信用破产,没人敢再与其合作,这就是透支信用的惨痛教训。马克龙这次访华刚拿到合作意向,转头就威胁加税,说白了就是没把信用当回事,中方不是不能接受分歧,贸易逆差可以谈,合作细节可以聊,但这种刚吃完饭就砸碗的操作,实在让人难以放心继续深交。况且法国对华出口结构单一,主要靠农产品和奢侈品,缺乏高附加值工业品,本身在贸易中就没什么优势,现在还透支信用,无异于自断后路。中国市场从来都对真心合作的伙伴敞开大门,但绝不会给反复无常的人机会,合作就像都江堰分水,得双方都顺着“互利”的水流来,要是一方总想单方面占便宜,甚至出尔反尔,那水流自然会改道。马克龙政府要是继续这样“变脸”下去,只会让更多潜在合作化为泡影,毕竟国际合作不是一锤子买卖,信用没了,再想找回可就难了。以上只是个人看法,不代表任何立场,马克龙后续会不会调整对华政策?法国还能不能拿到中方的大单?欢迎大家在评论区留下你的观点,一起交流讨论。
马克龙反复横跳,未来在华拿大单难了!马克龙2025年12月访华,本是冲着一
马克龙反复横跳,未来在华拿大单难了!马克龙2025年12月访华,本是冲着一中原则的明确表态来的,中国也给足了诚意。可谁能想到,他前脚揣着大单离开,后脚就变脸,这种操作真是太伤双边互信了。这次访华法国赚得盆满钵满:空客拿下120亿欧元100架飞机订单,天津总装线扩容到年产能75架,道达尔能源签40亿美元液化天然气协议,农产品出口配额还涨了20%。结果刚飞离中国领空,12月7日他就对媒体放话,威胁要对中国商品加征关税,欧盟还同步推出30亿欧元关键矿产“去中国化”计划,翻脸比翻书还快。这操作早有前科:2023年4月访华时喊着“欧洲战略自主”,签下空客大订单,回国就牵头对中国电动车加征35.3%惩罚性关税,把承诺踩得稀碎。中国市场从来不是谁的“提款机”,合作得讲相互尊重、言行一致。一边带着35家企业高管抢订单,一边在安全、贸易上抹黑施压,这种“既要又要”真是没把信任当回事。欧盟的“去中国化”纯属异想天开:中国稀土加工产能超90%,锂钴精炼产能超60%,欧洲本土矿产少、成本高。30亿欧元分25个项目,每个才1.2亿,连大型精炼厂都建不起来。英国首相斯塔默也犯过这糊涂:一边说要加强对华贸易,一边给中国贴“安全威胁”标签,结果英国企业错失大量机会,对华合作磕磕绊绊,纯属搬起石头砸自己的脚。2023年中法贸易额近790亿美元,中国是法国亚洲第一大贸易伙伴,空客全球1/4订单来自中国。马克龙这么折腾,伤害的不只是中国信任,更是法国企业的切身利益。国家交往诚信是底线,中国的善意不是傻气。马克龙再这么“当面一套背后一套”,只会让中国企业心寒,未来想再从中国拿大单,恐怕只会越来越难。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
12月7日,马克龙在接受法国《回声报》采访时表示:“我已向中方表明,如果他们不予
12月7日,马克龙在接受法国《回声报》采访时表示:“我已向中方表明,如果他们不予回应,欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施,并可能效仿美国终止部分合作领域,例如对来自中国的商品加征关税。”马克龙总统这话说得挺重,把“效仿美国”和“加征关税”直接摆在了桌面上。但咱们仔细品品,这话里透着的,更多是一种战略焦虑和某种程度上的路径依赖。欧洲,特别是法国,真的想清楚要彻底“效仿美国”了吗?回溯历史,从戴高乐将军率先与新中国建交,到21世纪初欧中确立全面战略伙伴关系,欧洲的核心追求向来是在大国间保持战略自主,扮演一个平衡者的角色,而非某个大国的纯粹跟随者。眼下欧洲内部的经济压力确实不小,一些产业面临竞争,寻求保护是本能反应。但历史经验多次证明,筑起关税高墙往往伤敌一千自损八百,最终拖累的是全球供应链和自身通胀率。美国近年来对华加征的关税,其成本和后果大部分由美国企业和消费者承担了,欧洲的经济结构和社会模式与美国不同,能否承受同样程度的反噬要打上一个大问号。更重要的一点是,中欧关系的压舱石一直是务实合作与经济互补。中国是欧盟最重要的贸易伙伴之一,双边每天的商品贸易额超过20亿欧元。在绿色转型和数字技术领域,双方企业的投资与合作盘根错节。一刀切地“终止合作”,听起来像是一张威力巨大的牌,但更像是一把双刃剑,挥出去的时候自己这边也避不开锋刃。马克龙总统的喊话,可以看作是一种谈判策略,意在向中国施加压力,为欧洲争取更有利的条款。但其潜藏的风险在于,这种“最后通牒”式的言辞可能激化对立,压缩了本就需要细致外交技巧的斡旋空间。欧洲的真正利益在于通过对话解决具体市场准入和互惠问题,而不是将自己绑上别人的战车,陷入非此即彼的阵营对抗。这场博弈的结局,将定义未来十年欧亚大陆的地缘经济格局。是走向封闭对抗,还是能在摩擦中重塑开放、平衡的新规则?欧洲的选择,考验的不仅是政治家的智慧,更是其对历史教训的深刻理解——真正的强大源于战略自主与审慎务实,而非在压力下仓促选边。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
欧洲各国黒人比例,法国一骑绝尘,占人口比例9%
欧洲各国黒人比例,法国一骑绝尘,占人口比例9%
马克龙访华,日本逼法国选边站,王毅外长就是霸气,中日胜负已分
马克龙访华,日本却逼法国在中日之间选边站,王毅外长就是霸气,出手稳准狠,高市早苗这一局输惨了,中日胜负已分。据环球网报道,法国总统马克龙正式开启对中国的国事访问,王毅外长亲自接机,成为国际焦点。当然,接下来中日...
马克龙前脚刚走,就对我们发出警告!12月7日,马克龙在接受法国《回声报》采
马克龙前脚刚走,就对我们发出警告!12月7日,马克龙在接受法国《回声报》采访时表示:“我已向中方表明,如果他们不予回应,欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施,并可能效仿美国终止部分合作领域,例如对来自中国的商品加征关税。”三天访华行程刚落幕,暖意还没散尽就抛出强硬警告,这番操作着实让人看不懂。前脚刚在北京、成都收获满满合作共识,后脚就拿加税施压,前后态度反转也太突兀了。中法经贸早就深度绑定,哪容得下这种单边威胁。2024年两国贸易额达795.8亿美元,中国更是法国在亚洲的第一大贸易伙伴,互利共赢的盘子摆得明明白白,真要加税伤的难道只有中方?之前马克龙反复喊着欧洲要战略自主,别做美国小弟,现在转头就说要效仿美国搞贸易限制,这不是自己打自己脸吗?所谓的自主立场,难道就这么经不起利益试探?欧盟之前对中国电动汽车加税的教训还不够深刻吗?关税成本最后全转嫁到欧洲消费者身上,本土汽车产业还得依赖中国电池供应链,最后落得个损人不利己的下场,这点亏还没吃够?欧洲真能承受终止合作的代价?就说新能源、数字经济这些新兴领域,没中国的技术和市场支撑,欧洲的产业转型能走顺吗?2025年上半年双边贸易还在同比增长1.2%,合作势头摆着,何必非要往对抗路上走。马克龙这么硬气,说到底还是国内产业压力逼的。法国汽车转型跟不上节奏,本土企业想靠贸易保护躲竞争,可靠施压挡得住全球产业升级的浪潮吗?根本就是治标不治本。要知道62%的欧洲人都觉得靠美国靠不住,大家都想搞自主发展,结果却要对着重要合作伙伴下狠手。一边想摆脱美国捆绑,一边又拿对华合作开刀,这种矛盾操作根本走不通。贸易往来讲究的是相互尊重,靠威胁施压换不来平等对话。中法建交六十多年,合作基础从来都是互利互惠,不是单方面的妥协退让,真要破坏这份默契,欧洲只会得不偿失。说到底,全球化时代里没有谁能靠对抗独善其身,中法唯有坚持合作才是正道。这种前脚求和后脚施压的把戏,既失了诚意,也损了信誉,根本解决不了任何问题。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
回去就翻脸,马克龙前脚刚走,就对我们发出警告!12月7日,马克龙在接受法国
回去就翻脸,马克龙前脚刚走,就对我们发出警告!12月7日,马克龙在接受法国《回声报》采访时表示:“我已向中方表明,如果他们不予回应,欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施,并可能效仿美国终止部分合作领域,例如对来自中国的商品加征关税。”好家伙,前两天访华之旅的时候开开心心的,那是相当的热情和友好,没想到回家之后马上又是另一种态度。前脚还在访华,后脚就放出加征关税对风声,看来这是要学习美国了,可国际贸易讲究的从来都是你情我愿、公平公正,法国应该要知道合作才是共赢之道。我们也理解人家站在自己国家的立场上做生意,没有什么变色不变色的,所以他说什么都不足为奇。这方面我们自然都很清楚,也不会妄下定论,毕竟说和做是两回事,不要看他说了什么,而是要看他做了什么,再做结论。再加上“关税战”也不是那么的轻易,光靠嘴巴说可不行还得有实力,咱们也不怕事,如果欧盟真要来真的,那么咱们“奉陪到底”。大家说是不是呢?
乌姆蒂蒂谈世界杯抽签结果:每场比赛都很复杂,法国必须展示能力
直播吧12月8日讯世界杯抽签结果已经揭晓,法国和塞内加尔以及挪威分在一个小组。对于这样的结果,2018年世界杯冠军成员乌姆蒂蒂发表了自己的看法。乌姆蒂蒂说道:“世界杯上的每一场比赛都非常复杂,尤其是面对像塞内加尔和...
中国实力藏不住了?马克龙访华后,法国舆论慌了神!马克龙访华之后,法国人及欧
中国实力藏不住了?马克龙访华后,法国舆论慌了神!马克龙访华之后,法国人及欧洲舆论对中国的发展关注度显著提升,法国媒体集中报道了中国工业的发展成就,普遍用“超出预期”“竞争力强劲”来评价其发展速度。专家指出,中国拥有全产业链优势和强大的工业制造能力,能生产覆盖中高端的各类高质量产品。部分法国媒体和专家发出警示:若欧洲不加快创新升级、提升产业竞争力,可能会在部分领域与中国的发展差距进一步拉大。目前,欧洲是否会针对这一趋势出台实质性行动仍未明确。中欧关系并非单纯的竞争或合作,而是“竞争中有合作、合作中存竞争”的辩证关系,双方在经贸、环保、科技等多个领域仍有广泛的共同利益与合作空间。说真的,马克龙访华后欧洲才真正看清中国工业的实力,这关注度飙升太正常了!中国有全产业链优势,中高端产品都能造,难怪法国媒体会说“超出预期”“竞争力强”,还提醒欧洲得赶紧升级不然要被拉开差距。但中欧哪儿是单纯的竞争啊?本来就是你中有我、我中有你,经贸、环保这些领域能合作的地方多着呢。与其纠结差距焦虑,不如把中国发展当成倒逼自己进步的动力,好好坐下来谈合作、守规则,这样对双方都好,总比搞对立消耗强多了!各位读者朋友你们有什么看法,欢迎大家评论区留言讨论老外热议中国中国实力耀眼
法媒:今天的中国竟然如此恐怖!近日,借法国总统马克龙访华契机,法国国内围绕中
法媒:今天的中国竟然如此恐怖!近日,借法国总统马克龙访华契机,法国国内围绕中国展开了一场热烈讨论。在一档颇具影响力的法国电视节目里,一位知名专家郑重提醒法国民众:当下中国工业展现出的强大生产与制造能力,堪称“一台功率惊人的推土机,在其覆盖领域,展现出无可匹敌的竞争力”。这一表述虽略显夸张,却从侧面反映出中国工业实力给法国专家带来的强烈震撼。别光听形容词,数字才是最硬的话。全球每10吨钢铁,6吨是中国炼的;每20斤铝材,11斤出自中国车间;光伏组件更夸张,全世界70%的份额都攥在我们手里。有人撇嘴说“不过是堆产能”,这话漏了怯。工业世界里,“家底厚”从来都是硬通货。宁德时代的电池车间,12条全自动化产线一秒不停,要是没稳定的锂资源供应、没精密的钢材部件,那些能撑着新能源车跑千里的电芯,压根造不出来。特斯拉上海工厂更神,48小时就能凑齐整车零件,创下“建厂到投产”的全球纪录,靠的不是运气,是长三角2小时圈内,上千家中国配套企业的无缝衔接。中国工业早不是“只会造零件”的老印象了,现在是“从沙子到芯片”都能啃下来。就说欧洲引以为傲的汽车业,去年巴黎车展上,中国车企的展台被围得水泄不通。比亚迪的刀片电池,撞不燃、续航长,让德国工程师拿着检测报告反复研究;蔚来的换电站,3分钟就能给车“满血复活”,欧洲经销商攥着订单挤破头。以前是中国买欧洲的豪车,现在轮到欧洲抢中国的新能源汽车,这反转,能不让他们坐不住?这台“工业推土机”,最厉害的是“遇事儿不慌”。疫情时,欧洲车企因为缺芯片集体停产,生产线停得满是灰尘。中国这边,芯片设计公司和代工厂连夜联动,三个月就拿出了车载替代芯片,长安、吉利的工厂一天没停。去年欧洲能源危机,化工企业倒闭了一串,中国的炼化厂却靠着光伏供电、余热回收技术,把能耗降了15%,还稳稳供应着全球30%的化工原料。这种“补位能力”,才是真本事。法媒没说的是,中国工业早把“绿色”刻进了骨子里。以前说钢铁厂,想到的是黑烟滚滚。现在唐山的钢厂,高炉煤气能发电,钢渣能做成建材,吨钢能耗比十年前降了23%。光伏产业更不用说,我们造的组件,让全球光伏发电成本降了80%,连法国南部的农庄,都装着中国产的太阳能板。以前西方总拿“环保”卡我们,现在中国一边造装备,一边搞减排,反倒成了全球新能源的“发动机”,这反差,他们当然觉得“意外”。马克龙访华时说,“中国是合作伙伴,不是对手”。可法国专家嘴里的“恐怖”,暴露了西方的老毛病—习惯了自己站在工业顶端,见不得别人追上来。他们忘了,中国工业的今天,是干出来的。上世纪六十年代,我们连拖拉机都造不好;现在,空间站遨游太空,国产大飞机飞向蓝天,新能源汽车跑遍全球。这不是“突然变强”,是几代产业工人熬夜画图、无数企业砸钱研发的结果。那些让法媒“震撼”的数字,背后是千万个加班的夜晚,是实验室里失败了又重来的试验,是中国对“制造强国”的执着。这股力量,不是用来“吓唬谁”,是为了在全球产业链里,有自己的话语权;是为了老百姓的生活,能越来越好;是为了世界,能多一个稳定可靠的工业伙伴。
法国记者随马克龙访华后彻底破防:说好的技术扶贫呢?怎么变成我们求着中国转让高铁技
法国记者随马克龙访华后彻底破防:说好的技术扶贫呢?怎么变成我们求着中国转让高铁技术了?这届欧洲媒体怕是要集体怀疑人生。在深圳街头举着手机拍无人机的法国《世界报》记者,被路过中学生用流利法语调侃"需要帮您连WiFi吗";随行技术顾问盯着复兴号时速显示屏喃喃自语"这数据是不是多写了个零";最扎心的是某法媒主编发现,自己熬夜写的"中国科技威胁论"稿件,用的竟是华为笔记本。巴黎政治学院教授私下吐槽:"我们还在教学生用2008年的案例研究中国,可人家量子计算机都商用化了。"马克龙在中山大学演讲时那句"欧洲需要觉醒",现在听来格外刺耳。有同行偷偷查了回国机票——怕赶不上最后一班地铁的滋味,巴黎人可太熟悉了。当戴高乐机场的电子屏开始显示中文欢迎词,谁还记得十年前《费加罗报》那篇《为什么中国永远造不出空客》?这个世界变得太快,快到来不及撕掉傲慢的标签。您觉得中法这场"师生逆转"大戏,接下来会怎么演?
法国总统马克龙将与英德乌领导人评估乌克兰局势及在美国斡旋框架下进行的和平谈判。1
法国总统马克龙将与英德乌领导人评估乌克兰局势及在美国斡旋框架下进行的和平谈判。12月6日,刚刚结束访华的马克龙宣布,将于8日前往伦敦,与乌总统泽连斯基、英首相斯塔默和德总理默茨举行会晤,评估当前乌克兰局势以及在美国斡旋框架下进行的和平谈判。此前,马克龙访华,双方形成和平解决争端共识,重申通过对话协商解决国际争端,特别强调乌克兰问题需在国际法框架下实现停火与和平。这些共识,不知马克龙会不会带到他的伦敦会晤中。欧洲方面始终强调其在和平方案制定过程中必须发挥作用。马克龙更是“积极”,他曾承认俄乌冲突是欧洲拱起来的。他们一直拱火浇油,把乌克兰当作欧洲对付俄罗斯的屏障。现在,看美国“热心”斡旋俄乌停火和平,担心自己被边缘化,又想上桌分羹,对美国的“和平计划”百般挑剔。普京曾表示,俄方无法接受欧洲试图对美国所提俄乌“和平计划”作出的修改。普京指出,欧洲试图对俄乌“和平计划”作出一些改变,目的是阻挠和平进程,并希望通过这种方式将乌克兰和平进程崩溃的责任推给俄罗斯。和平之路,不会一蹴而就。期待相关各方共同努力,俄乌早日停火,实现和平。
第一眼看到法国总统夫人的脸,我直接愣住——不是失礼,是震撼。全球顶奢护肤
第一眼看到法国总统夫人的脸,我直接愣住——不是失礼,是震撼。全球顶奢护肤对她就像拧水龙头,可褶子还是一条不少,每一道都在宣布:我从不向岁月低头。脸如何无所谓,头衔摆在那儿——总统夫人;普通人再天仙,也只是路人,这就是段位差。布丽吉特作为法国总统夫人,公众对她的关注往往掺杂着多重滤镜——身份、地位,还有与年龄相关的讨论。她脸上的皱纹确实明显,即便能接触到顶级的护肤资源,也没能完全掩盖岁月的痕迹,但这种真实反而成了一种特点。不像有些公众人物,靠着过度修饰维持“冻龄”假象,她的状态更像是在说:年龄增长是自然规律,没必要刻意对抗。这种“不低头”的姿态,其实和她的经历有关。她比马克龙大24岁,从马克龙的中学老师到总统夫人,这段关系本身就打破了很多世俗偏见。外界的质疑、年龄的差距,她一路走过来,靠的显然不是一张没有皱纹的脸,而是内心的笃定。对她来说,总统夫人的头衔是身份的一部分,但支撑她站在那个位置的,更多是自己的经历和选择,而非外貌。普通人或许会羡慕她的资源和头衔,但换个角度看,段位的差距从来不止于身份标签。有人靠外貌获得关注,有人靠能力站稳脚跟,布丽吉特的故事里,更显眼的是她对自己人生的掌控力——不被年龄绑架,不被外界评价左右。这种内在的力量,其实比任何护肤品都更能让人“立得住”。那么,你觉得一个人的“段位”,到底是由外在标签决定,还是内在的底气更重要呢?
法国总统马克龙宣布了!12月6日法国总统马克龙6日通过社交媒体宣布,他将于8
法国总统马克龙宣布了!12月6日法国总统马克龙6日通过社交媒体宣布,他将于8日前往伦敦,与乌克兰总统泽连斯基、英国首相斯塔默和德国总理默茨会面,共同评估当前乌克兰局势以及在美国斡旋框架下进行的和平谈判。(新华社)这消息突然得很。马克龙刚发完推,外面就热闹了。四个人跑去伦敦碰头。有意思。泽连斯基这趟走得难。乌克兰前线天天死人。基辅总拉警报。他要真东西,不是空话。欧洲的炮弹早没了。马克龙自己日子也不好过。法国农民把拖拉机开上街。他们嫌给乌克兰的钱太多。反对派骂他是“战争总统”。支持率一直掉。德国新总理默茨更头疼。朔尔茨留下的麻烦全给他。法院卡着军援的钱。议会里天天吵。他想帮乌克兰,但国内没钱。英国新首相斯塔默稍微轻松点。工党刚上台,和美国关系好。但英国自己经济不行。能拿出多少钱?空话喂不饱乌克兰。会议选伦敦太明显。拜登自己不来。让欧洲小弟先谈。美国人太精了。框架他们定,条件欧洲谈。成了美国领功,崩了欧洲背锅。看看地图就知道。乌克兰丢了四个州。黑海港口被封了。俄军在顿巴斯往前推。乌军一天死伤几百。这时候谈和平?战场上拿不到,桌上更拿不到。和平谈判是烫手山芋。乌克兰要全部地盘。俄罗斯抓住占的地不放。两边要的差太多,没法谈。所谓的谈判,就是喘口气。欧洲老百姓烦了。物价涨得厉害。电费贵了三倍。电视天天播乌克兰。很多人换台了。战争拖得越久,大家越没耐心。美国大选是个问题。特朗普民调领先。他说要停掉援乌。欧洲急着谈,就怕十一月后美国变脸。欧洲自己顶不住。伦敦会谈能谈出什么?最多是新援助承诺。但承诺要议会批,要真掏钱。德国六千亿卡在法院。法国明年的军费还没影。乌克兰人最清楚。他们在雪里挖战壕。欧洲人在屋里喝咖啡。战争打两年了,大家累了。每个国家都在算自己的账。这场仗改变了欧洲。德国重新武装。波兰军费翻倍。瑞典加入北约。但军力强了,经济停了。安全和钱,欧洲很难都要。马克龙想当欧洲老大。德国不想跟。英国看美国脸色。欧洲团结是说的,真到事上,各想各的。比如法国最近的事。农民抗议导致高速公路封锁。他们直接说“钱先给法国人”。这种情绪到处都有。伦敦的雨不会停。会议室吵不完。但前线还在流血。城市还在挨炸。和平不是开会开出来的。战场上分不出输赢,桌上也签不了字。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
近日,G7向中国提出“3不许”:不许援助俄罗斯,不许武力改变台海现状,不许限制稀
近日,G7向中国提出“3不许”:不许援助俄罗斯,不许武力改变台海现状,不许限制稀土出口!刚在加拿大渥太华散场的G7外长会,纯属瞎闹腾!这七个早过了巅峰期的西方国家,自家一堆乱摊子不管不顾,反倒齐刷刷对着中国指手画脚,甩出仨“不准”,不准限制稀土出口、不准武力改变台海现状、不准援助俄罗斯,简直没道理!看着这架势,仿佛时间倒退回几十年前,他们还是那个以为世界属于自己的“富人俱乐部”。1976年G7刚凑成这个“小圈子”时,这七个国家的GDP加起来占全世界一半还多,中国在世界上基本没啥存在感,可如今的现实早就不是老样子咯!而到2025年,他们加起来的经济占比已经滑落到30%,中国单独就撑起了18%以上的份额,再加上金砖国家的支持,这力量天平早就不是从前的模样,换句话说,这三个“不许”不仅霸道,而且荒谬透顶。先说“援助俄罗斯”,过去一年,中俄贸易额2400亿美元,买卖的是家电、汽车配件换石油天然气,是正常生意,和军事援助八杆子打不着。可G7却指手画脚,自己一边不断往乌克兰送武器,美国一千多亿美元军援不断,德国坦克、法国大炮、英国导弹源源而来,一边又硬性要求别人不能做正当生意,这逻辑简直像在喊“你别动,我自己动”。再看台海问题,他们高喊“不许武力改变现状”,一边却在周边挑事,日本军舰频繁靠近,中国周边巡逻,美方卖F-16V战机和“毒刺”导弹,英国政客还私下勾兑“台独”。他们一边掏空一中原则、一边喊冤,明明是自己在破坏现状,只因怕中国真的动真格,复兴之路被挡住。至于“不许限制稀土出口”,更是赤裸裸的强盗逻辑,中国掌握全球近四成储量、九成加工产能的稀土,这可不是公共财产。过去长期低价出口,环境损失巨大,现在为了安全和产业保护管控一点,合情合理,西方靠我们的稀土支撑芯片、新能源车、军工产业,一旦中国收紧,重建产业链至少三五年不现实。而G7内部其实也没那么整齐划一,美国想脱钩,但德国、大众、宝马一年在中国卖上百万辆车,真闹翻了裁员的痛谁扛?日本工业、电子产业离开中国供应链立刻停摆,加拿大每年出口中国几十亿美元农产品,也得靠着这条“命脉”,表面喊得响,背后还得捂着自家伤口。总结一句话,实力决定话语权,旧时代的霸权思维再嚣张,也拦不住衰落的车轮。这个早就外强中干的G7,如果还妄想靠几张声明纸操控中国,最终除了碰一鼻子灰,恐怕还要连自家脆弱的经济一起陪葬,中国从不惹事,但也不是随便能被立规矩的软柿子。信息来源:G7,哪来的底气对中国提“三不许”?——中新网