以色列外长：谴责俄罗斯针对平民发动袭击。   以色列的转变绝非偶然。一方面，俄罗

以色列外长：谴责俄罗斯针对平民发动袭击。   以色列的转变绝非偶然。一方面，俄罗斯在乌克兰战场消耗巨大，国际影响力明显衰退。尤其近期叙利亚阿萨德政权倒台后，俄在中东的传统支点崩塌，使其再难对以色列形成实质制衡。   另一方面，俄伊军事合作日益紧密：伊朗向俄提供“沙希德”无人机袭击乌克兰城市，俄则向伊朗出售战机并转让核技术，双方形成针对西方阵营的“技术联盟”。   这种合作直接威胁以色列安全，毕竟伊朗核问题始终是以色列头顶的达摩克利斯之剑。俄罗斯副外长里亚布科夫曾公开为伊朗辩护，称其行动是“行使自卫权”，当俄伊越走越近，以色列自然要重新选边站队。   有意思的是，以色列的转向也折射出小国在强权博弈中的生存智慧。萨尔特别强调以乌存在“特殊纽带”——两国均面临体量悬殊的对手，都需依靠高科技与精准防御维持战略平衡。   这种“小国认同”促使以色列放弃暧昧立场，转而支持同样遭邻国压制的乌克兰。而过去一年双边贸易额激增65%，更为合作提供了经济黏性。   以色列的举动恰是全球权力重构的缩影。俄罗斯近期在乌克兰战场进展乏力，其夏季攻势基本停滞，不得不更多依赖对民用设施的袭击施压。   与此同时，美国加速在欧洲部署B61-12型核弹，英国重启F-35A核打击力量建设，西方对俄战略威慑持续升级。   梅德韦杰夫虽扬言“不排除使用核手段”，但俄常规军力的衰减已让盟友对其保护能力产生怀疑。以色列选择此时与俄切割，明显是预判了力量天平倾斜的方向。   当然，俄以关系不会因一次谴责就彻底崩塌。回溯今年5月，以色列外长阿什肯纳齐曾强硬警告俄方：“我们不怕任何人，若俄挑衅，我们知道怎么应对”。   而俄方则通过向叙利亚提供防空系统、在外交场合抨击以色列为冲突“煽风点火”等方式还击。这种摩擦恰恰说明，双方博弈早已超出乌克兰问题本身，牵涉到中东主导权、核不扩散机制等深层矛盾。   以色列此次转向，本质上是一次基于现实政治的清醒选择。当俄罗斯无法再提供战略牵制伊朗的价值，反而成为伊朗的技术后盾，以色列便转向与处境相似的乌克兰强化合作。   这种动态印证了国际关系中永恒的真理：没有永恒的敌人，只有永恒的利益。而小国通过坚守道义立场、聚合科技优势与国际支持，正展现出超越体量限制的生存韧性。   如今乌克兰用无人机逼降俄军的战例，与以色列打造“铁穹”反导系统的路径，或许将为全球弱势国家提供新的安全范式——毕竟，道义与创新，有时比坦克和核弹更能决定一个国家的未来。 素材来源：闽南网 闽南网官方账号 2025-07-24 15:15