1949年，毛主席正要下令，让解放军渡过长江，解放南京，斯大林却发来一封电报：要让解放军停止渡江，划江而治，毛主席勃然大怒，霸气的回道：“我们决心继续打下去！” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 1949年，在长江的北岸，百万解放军蓄势待发，渡长江解放南京就在朝夕之间，这本是一个足以让全军上下热血沸腾的历史关口，可是一封来自盟友的电报，却让西柏坡的指挥部陷入了沉思。 这封电报来自莫斯科，来自苏联领导人斯大林，而要理解这封电报的分量，得从几年前说起。 1945年的雅尔塔，美、英、苏三巨头在没有中国代表在场的情况下，便擅自决定了战后中国的诸多权益，其中就包括承认外蒙古独立，以及苏联在中国的东北继承沙俄时期的铁路和港口特权。 这些条款，为日后苏联试图影响中国局势埋下了伏笔。 当时的斯大林心里有一本清晰的地缘政治账，一个统一、强大且完全独立的中国，并不符合苏联在远东的战略利益。 所以他更希望看到的，是一个“南北分治”的中国，北方由共产党领导，与苏联亲近；南方则由国民党继续存在。 这样一个分裂且相互牵制的中国，既能保证苏联在北方的巨大影响力，又能避免一个强大的邻国崛起成为潜在的竞争对手。 况且，当时美苏冷战的序幕已经拉开，中国内战的持续，客观上也能分散美国在亚洲的精力，减轻苏联在欧洲方向的压力。 于是，就在解放军准备发起渡江战役，彻底终结国民党统治的前夜，斯大林的电报来了，而电报的核心内容，是建议中共停止军事行动，与国民党隔江而治。 这个“建议”，听起来更像是一道指令，主张竟与蒋介石当时力图实现的“划江而治”、制造“两个中国”的算盘不谋而合，这很难不让人怀疑斯大林背后的真实意图。 电报传到西柏坡，毛泽东阅后勃然大怒，面对这份来自“老大哥”的干预，他斩钉截铁地对身边的同志说：“接着打，天塌不下来！” 而毛泽东的坚决并非一时冲动，他深知“中国的事，要靠中国人自己办”这个最根本的道理。 此时的中国共产党，早已不是二十年代那个需要共产国际手把手指导的年轻政党，经过长征、抗日和解放战争的千锤百炼，中共领导层已经具备了独立制定国家战略的远见和能力。 毛泽东看得十分透彻，任何形式的“划江而治”，都只会让中国陷入长期分裂和内耗，甚至可能重蹈朝鲜半岛或德国的覆辙，后患无穷。 军事上，三大战役已歼灭国民党军主力，长江以南的残余部队军心涣散，士气低落，正是宜将剩勇追穷寇的绝佳时机。 如果这时候收手，不仅是放虎归山，更是对历史机遇的巨大浪费，政治上，他更清楚这一仗为谁而打。 他对朱德说，如果现在停下来，怎么对得起那些推着小车、拆下门板支援前线的江北百姓？怎么对得起在战场上牺牲的战友？ 所以渡江战役，不仅是一场军事决战，更是一场凝聚着亿万人民期盼的政治决战，民心不可违。 而且进一步看，当时的国际环境也为解放军创造了有利的窗口期，美苏争霸的焦点集中在欧洲，尤其是愈演愈烈的柏林危机，让两大国都无暇也无力对中国内战进行更深层次的武装干涉，这恰恰是中国完成统一大业的宝贵时机。 直到1949年4月20日，在毛泽东的坚定指挥下，国共和谈破裂，第二天，百万雄师分三路强渡长江，国民党军队精心构筑的长江防线顷刻间土崩瓦解。 江面上，成千上万的木帆船在炮火中穿梭，划船的许多都是当地的渔民和船工，而这场胜利，正如毛泽东后来说的，是“人民用小船划出来的”。 南京的解放，最终宣告了国民党政权的覆灭，也向世界宣告，中国人民有决心、有能力决定自己的命运。 而当南京解放的消息传到莫斯科时，斯大林颇为意外，后来，苏联驻华大使罗申曾向周恩来转述，斯大林同志没想到解放军的行动如此迅速。 这话里有几分客气，又有几分真实的错愕，但无疑，苏联方面确实低估了中国共产党独立自主的意志。 这种意志在新中国成立后得到了延续，1950年中苏谈判，斯大林依然想保留在东北的特权，但周恩来率领的代表团在莫斯科据理力争了两个月，最终将中东铁路和旅顺港的主权悉数收回，为新中国的独立地位加上了沉重的砝码。 回望历史，毛泽东拒绝“划江而治”的决策，避免了中国走向长期分裂的悲剧，这一选择，不仅为国家的统一和日后的发展奠定了基石，更深刻地塑造了新中国的精神内核。 同时它还确立了一个根本原则：中国的命运，必须也只能掌握在中国人自己手中，正是这种坚决的独立自主精神，才真正铸就了新中国在世界民族之林中屹立不倒的根基。 【信源】学习时报——渡江战役:解放全中国
