用诚意对待中国，用实力放倒美国！！德国政客魏德尔：如果有人问我，中国对欧洲有没有威胁？从我的认知来看，你不去惹恼他，那就是没事。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 欧洲的困境摆在眼前，美国不断在全球拉帮结派，把欧洲捆在自己的战车上，凡是针对中国的行动都要求布鲁塞尔无条件配合，军舰要出现在台湾海峡，科技企业要撤出中国市场，连欧洲议会的辩论都要跟着美国的节奏走。 问题在于，这种做法对中国没有实际威慑，却在一步步掏空欧洲自身的利益，德国汽车离不开中国买家，法国葡萄酒要靠中国市场解围，意大利的奢侈品在没有中国游客的情况下几乎砍掉一半销量，每天在中欧之间流动的商品价值超过十亿欧元，这样的关系，怎么可能被轻易切断。 中国的立场一向清晰，历史的屈辱带来了极强的主权意识，没有人会允许北约军舰随意在家门口耀武扬威，中国要的不是对抗，而是基本的尊重，如果这种最起码的态度都做不到，再漂亮的合作口号也只会变成空话。 魏德尔的提醒很尖锐，欧洲人必须明白中国的底线是真实存在的，任何轻率的挑衅都会让双方关系坠入冰点。 对比中国的克制，美国的方式完全不同，长期以来，美国习惯以霸权姿态对待所谓的盟友，军费要欧洲加，制裁要欧洲跟，连能源布局都要欧洲买单，欧洲要么俯首称臣，要么承受孤立代价。 这就是魏德尔所说的“拼实力”，如果没有足够的经济体量和战略自主，欧洲在美国眼里就永远只是附庸，嘴上喊着“伙伴”，实际待遇和附庸毫无区别。 更讽刺的是，美国逼迫欧洲在对华政策上走极端，结果最受伤的是欧洲自己的企业。 荷兰限制光刻机出口中国，结果ASML差点被掐住喉咙；德国车企嘴上配合华盛顿，背后依旧偷偷扩大在华生产线；法国农产品一边喊要减少对中国依赖，一边又派贸易代表团来求订单。 经济规律从来比政治口号更硬，企业家们比政客清楚，谁才是维系他们生存的真正伙伴。 有人喜欢把中国描绘成欧洲的安全威胁，但冷静对比就能看出荒谬，中国军费占GDP比例不足1.5%，美国接近4%，北约合起来是中国的几倍，真正把欧洲拖入动荡的是北约一次次的东扩和介入战争，不是中国。 中国最大的“威胁”，或许就是电动车和光伏板，以极具竞争力的价格冲击了欧洲的传统产业，但这只是市场竞争，欧洲自己在新能源转型上落后，责任怎么可能推到中国身上。 魏德尔拒绝把中国和俄罗斯混为一谈，她很清楚两国的历史背景和战略目标完全不同，把中国粗暴地放进所谓的“敌人”名单，不仅没有任何战略意义，反而会把合作伙伴推向对立面。 她的提醒直指欧洲的最大盲点：盲从美国的“价值观外交”，结果只会让自己陷入孤立。 事实已经反复证明，脱离中国，欧洲只会自损长远竞争力，德国汽车、法国葡萄酒、意大利奢侈品，这些支柱产业没有中国市场几乎无法维持，对欧洲普通人而言，这关系到就业、物价和社会稳定。 听从美国的指令去围堵中国，最后为这种政治游戏买单的只能是欧洲民众，魏德尔的声音，实际上是替沉默的企业界和民众说出了心里话。 世界格局早已不是冷战年代的样子，美国再也不能单独设定规则，中国已经成为全球产业链不可分割的一部分，欧洲必须面对现实，不能再依赖旧思维，对中国，唯有展现诚意，尊重底线才能换来稳定合作；对美国，则必须积累自身实力，用硬实力换来平等位置。 魏德尔给欧洲敲响了警钟，继续跟随美国，意味着失去独立性和未来空间；敢于直面现实，才有机会在中美之间找到真正的平衡点，对中国展现真心，对美国拿出实力，这是唯一能让欧洲走出困境的答案。 在这个充满不确定性的时代，欧洲的命运将取决于能否听懂这样的提醒，对中国别轻易挑衅，那就是没事；对美国别盲目依赖，那才是真正的安全感，欧洲要么在夹缝中被撕裂，要么抓住机会实现独立，选择的时刻，已经到来。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
