俄罗斯大使：北约击落俄战机将直接引发战争 近日，美国前总统唐纳德·特朗普提及，不排除击落侵犯北约领空的俄罗斯飞机的可能性。如今俄罗斯放话，若北约真在其领空内击落俄罗斯飞机，将引发与北约的战争。 特朗普敢这么说，也不是没缘由。就在这个月19号，北约成员国爱沙尼亚先站出来发难，说有3架俄罗斯的米格-31战斗机没经过允许就闯进了他们的领空，在芬兰湾上空待了足足12分钟，越界的距离差不多有5海里。 爱沙尼亚总理米哈尔直接把这事儿定性成“明摆着的挑衅”，说俄罗斯就是故意这么干的。之后爱沙尼亚不光召见了俄罗斯驻当地的临时代办，递了抗议照会，还破天荒地求联合国安理会开紧急会议——要知道，这是爱沙尼亚加入联合国34年来头一回这么做。 爱沙尼亚这么一指控，不少北约国家马上跟着表态。英国外交大臣库珀在安理会会议上直言，俄罗斯这种“鲁莽行为”搞不好会让北约和俄罗斯直接爆发军事冲突，还强调北约虽说主打防御，但“自家领土肯定会守到底”。 波兰的态度更硬，副总理兼外长西科尔斯基直接警告俄罗斯：要是下次还有俄机没打招呼进北约领空，被打下来了可别来抱怨。波兰总理图斯克更是把话说死，称波兰“碰到侵犯领空又有威胁的东西，肯定会毫不犹豫打下来”，这立场没什么好商量的。 欧盟委员会主席冯德莱恩也公开说“欧洲每一寸土地都得守住”，话里话外暗示可以考虑把闯进来的俄机打下来。 俄罗斯这边很快就反击了，回应一步接着一步。俄国防部第一时间发通报否认，说那3架米格-31当天是从俄罗斯西北部飞往加里宁格勒州的，飞行路线完全按国际规则来，飞的是波罗的海的中立水域上空，离爱沙尼亚的瓦因德洛岛还有3公里多，根本谈不上侵犯领空。 紧接着，俄总统新闻秘书佩斯科夫跟媒体说，爱沙尼亚那套说法“全是瞎扯，没任何根据”，是“故意挑事、激化矛盾”，还强调俄罗斯从来没收到过爱沙尼亚说的那些所谓“客观证据”。 到了安理会现场，俄常驻联合国第一副代表波利扬斯基更是火力全开，直接把这场争议说成“一场荒唐的闹剧”，说根本没证据能证明俄罗斯侵犯了爱沙尼亚领空。 波利扬斯基还接着指责欧洲国家，说他们不分青红皂白就把俄罗斯当敌人，“骨子里就仇俄”都成了部分欧洲国家唯一的想法，欧洲政客的“反俄病”已经到了没见过的程度。 后来针对波兰的强硬表态，佩斯科夫又补充说，俄罗斯对这种声明没什么好印象，而且现在对西方国家那些没根据的指责“早就不在乎了”。 更关键的是俄罗斯把话说透了——要是北约真把俄机打下来，后果就是开战。 虽然没说这话具体是谁说的，但结合俄罗斯一直以来的立场和最近的各种表态，明眼人都能看出来这是高层定的调子。俄罗斯的逻辑很清楚：北约要是击落俄机，本质上就是直接攻击俄罗斯的军事力量，这已经越过了冷战后双方默认的红线。 别忘了，2015年土耳其在土叙边境把俄罗斯的苏-24战机打下来，就差点让两国关系彻底崩了；现在要是整个北约集团干出类似的事，性质可比单个国家严重多了。 不过北约内部也不是一条心，有人就没那么激进。美国国务卿鲁比奥就明说，除非俄罗斯先动手，不然他觉得北约国家不该把俄战机打下来，对付这种情况还是拦截更合适。 北约秘书长马克・吕特也想把火压一压，说要不要打下来，得看当时的实际情况，还得靠情报判断到底有没有威胁，没跟着那些喊打的人一起起哄。 这种内部不一致的背后，其实藏着各自的算盘。英国《每日电讯报》引了个接近英国军方的消息人士的话，说爱沙尼亚虽然嘴上说要接收能挂核武器的英国F-35A战机，但这种部署“与其说是威慑，不如说是挑事”，搞不好会让俄罗斯觉得危险，抢先动手。 这位消息人士还透露，英国大概率不会真把F-35A派到爱沙尼亚——没必要把战略武器弄到边境去激化矛盾。 美军方的态度更让人琢磨不透。路透社曝出来，8月底的时候五角大楼官员跟欧洲外交官见了面，说要削减对拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚这三个国家的部分安全援助，理由是欧洲得少依赖美国，美军要把精力放到更重要的事上。 这事儿让不少欧洲外交官心里发慌，他们担心美国一退缩，俄罗斯会更肆无忌惮，而且特朗普这人说话没准头，他的表态能不能信还是个问题。
