“解释不清了！”9月19日报道浙江谢大姐有一栋4层楼带院子的房子，在自家院子停车竟然每月要被社区收150元停车费，她认为太不合理，自家院子停车也要交费？租客找她从房费里扣除，谢大姐找到社区反馈，结果让她很不满意。 杭州谢大姐最近遇到了一件让她摸不着头脑的事，她家有一栋四层自建房带院子，租给四户人家已经十多年了，7月份开始，社区在门口安装道闸，要求租客车辆每月缴纳150元停车费才能进入。 让谢大姐最想不通的是，连停在自家院子里的车也被纳入收费范围，她认为院子是自家产权，社区无权对此收费，但社区回复说这是居民代表讨论通过的规定。 谢大姐找到社区反映情况，希望停在自家院子里的车能免收费用，社区副主任表示理解她的想法，但强调这是居民代表开会商量的结果，目前不好当场改变规定。 对居民来说，参与社区治理也很重要，居民代表在讨论此类政策时，应该充分考虑各种情况，确保政策既有效又公平。 谢大姐的遭遇一出来，网上立马就炸开锅了，网友们主要吵吵这么几个理儿。 大部分网友都力挺谢大姐，觉得社区这事儿干得不地道，社区这操作，跟到别人家客厅收‘占地费’有啥区别？必须硬气一点，不能开这个口子。” 大家都认为管理公共区域可以理解，但权力不能滥用，公私边界必须清晰。 “这不明摆着区别对待嘛！‘租售同权’喊了这么久，怎么到了停车这事上就失灵了？租户也为社区贡献了消费和活力，停车需求理应被公平对待。” 不少人觉得这种按身份而不是按实际占用资源情况收费的方式，简单粗暴有欺负外地打工人之嫌。 “收费的法律依据在哪？经过物价部门备案了吗？收上来的钱用在哪里？是用于改善社区停车设施还是别的？这些都得晒出来，不能是一笔糊涂账。” 也有一些声音认为，相比于很多商业小区，每月150元不算高，如果确实能换来良好的停车秩序，可以接受。 问题的核心不在于金额大小，而在于收费是否合理合法、公平透明，他们担心如果这次默许了，以后可能会有更多名目的费用出来。 聊了这么多，您怎么看呢？如果您是谢大姐，会怎么办？或者您家小区有过类似的“奇葩”收费吗？欢迎在评论区分享您的经历和看法！ 信息来源：1818黄金眼
