95后男子和已婚女相约自杀，女方殒命，男方被不起诉却要赔20万——这判决像块投入湖面的石头，溅起的全是争议。 两人在水产店打工时好上，明知女方已婚还谈恋愛，本就踩了道德红线。相约吃头孢配白酒没死成，男方又买10米绳索，这绳子成了关键物证。偏偏他外出会客时，女方独自自缢，没亲眼看着却提供了工具，法律上这“帮凶”的边儿算沾上了。 检察院不起诉，是因情节轻微且认罪认罚；法院判赔20万，占15%责任，理由也明白：女方是成年人，该对自己行为负责，但男方买绳的举动、没尽到劝阻照顾义务，确实推了一把。就像递刀给情绪激动的人，没直接动手，却难脱干系。 最扎心的是女方家人，80万索赔只拿到零头，可比起钱，或许更难接受这场因不伦关系引发的悲剧。有人说男方冤，毕竟是女方自己选的路；也有人觉得活该，明知对方已婚还纠缠，还参与自杀约定，赔20万都算轻的。 这判决像面镜子，照见的不只是法律边界，还有成年人该有的责任——感情里拎不清，行事中没底线，代价可能比想象中重得多。你觉得这15%的责任，判轻了还是重了？
