开罗宣言和波茨坦公告，只说日本将台湾岛归还给中国，并没有说岛上的人怎么办。可以肯

开罗宣言和波茨坦公告，只说日本将台湾岛归还给中国，并没有说岛上的人怎么办。可以肯定的是，台湾省的事，是早就已经定论过的，台湾省是属于中国的台湾省，这点毋庸置疑，也是绝不会有任何改变的，只是，对于岛上的人何去何从，我们的态度，一直都是开放的。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 台湾的归属其实在国际上早就有了结论，但关于岛上人的命运，却始终留下了空间。像开罗宣言、波茨坦公告这两个公告，已经证明台湾归中国是铁板钉钉的事。 这两份文件确实把主权归属写得明明白白，没给谁留口子。但如果仔细琢磨，会发现盟国当年只谈了土地归谁，却没有对岛上居民的去留做出硬性规定。 二战快要结束的时候，世界格局大洗牌。中国、美国、英国三方在开罗会晤，明确要求日本把从中国抢走的所有领土还回来，台湾和澎湖名字赫然在列。 两年后波茨坦公告再次确认，日本必须无条件归还这些地方。这个决定写进了历史，也写进了联合国的档案，国际上没人敢否认。可就像许多历史事件一样，主权归属和百姓的选择，是两码事。 日本统治台湾五十年，岛上基础设施和城市风貌变了不少，但大部分居民的根都还在福建、广东。讲起闽南话，吃着地道小吃，过节祭祖，和大陆的文化脉络根本分不开。 有人说，日本时代带来了现代生活，也让一些台湾人习惯了另一种节奏。可骨子里的乡愁和家国情怀，谁也剥夺不了。 日本战败撤出时，其实也没有出现强制迁移的情况。岛上人继续生活，愿意留下就留下，想回大陆也有人选择返乡。 和当年某些殖民地被割让、居民被迫大规模流动完全不一样。中国政府一直采取开放包容的态度，没有硬性去干涉岛内百姓的决定。 你想留在岛上，生活照常；你愿意回到大陆，也没人拦着。这样的做法，既体现了大国的胸怀，也让民众的生活得以平稳过渡。 很多人喜欢拿文件里的细节做文章，说为什么只讲土地归属，不提居民安置，是不是有意回避？其实这恰好说明，中国在处理台湾问题上一直很灵活。没有一刀切、没有强制迁移，给岛上人留下了自主选择的余地。 这种方式，比起强行改变人口结构，显然更有人情味。想想看，正是这种灵活和包容，才让两岸关系在几十年里始终保留了对话和调整的可能。 再看看香港和澳门的回归，情况也类似。主权回到中国，居民可以选择留下，也可以移居他国，政策上都给了弹性。 尊重个人意愿，结果是社会稳定、民生平稳，没有因为主权交接而引发大规模动荡。这证明，尊重历史、尊重现实、尊重人心，才是解决复杂问题的关键。 台湾主权归属的问题，在国际法和历史文件上早已盖棺定论，岛上民众的选择权，则一直掌握在自己手里。 不管外界怎么说，主权和民生都得兼顾。有人想用文件的“空白”做文章，但恰恰是这份空白，为后来的和平与包容留下了机会。岛上的人能按自己的节奏生活，正因为中国始终没有把事情做绝。 谁都知道，统一是大势所趋，希望台湾的普通人可以认清历史大势，早日回归祖国。