“难怪中国留学生多吃一块肉都会被骂上热搜！”2024年1月，韩国，一男子上班时感

“难怪中国留学生多吃一块肉都会被骂上热搜！”2024年1月，韩国，一男子上班时感到很饿就吃了公司冰箱里的一个巧克力派和一个蛋糕，合计960韩元（人民币5元）被起诉盗窃罪   现代快报9月18日报道，韩国全州地方法院开庭审理了这样一起案件，男子因为吃了公司价值人民币5元的食物被起诉盗窃罪。   事情开始于2024年1月18日凌晨四点，韩国全州的一间物流公司办公室里，41岁的金先生（化名）还在加班处理紧急工作。   天没亮，连续工作几小时的他早就饿得肚子咕咕叫，目光扫到公共区域的冰箱时，脚步不由自主地停了下来。   那台冰箱就放在饮水机旁边，平时大家打水都会经过，从没见过有“禁止取用”的标识，公司里的送货司机也常说，冰箱里的零食谁想吃都能拿，金先生从没觉得这是“私人禁地”。   他打开冰箱，拿了一个巧克力派和一块卡仕达蛋糕，拆开包装就吃了起来。   当时他没多想，只觉得是解决饥饿的小事，要是真有偷东西的心思，怎么会只拿这两样刚好够垫肚子的？   监控画面也看得清清楚楚，他进进出出都坦坦荡荡，没有一点偷偷摸摸的样子，完全不像做了亏心事。   可金先生没想到，就是这么件日常到不能再日常的事，会让他惹上官司。   公司发现后，既没找他沟通，也没让他补钱，更没给任何内部警告，直接把他告上了法院，罪名是“盗窃罪”。   后来大家才知道，那个巧克力派值400韩元，约合2块人民币，卡仕达蛋糕650韩元，也就3块多，加起来总共1050韩元，换算成人民币才5块出头。   一审开庭时，金先生反复跟法官解释，自己是因为加班太饿才拿的零食，而且一直以为公司默许员工吃冰箱里的东西，根本没有盗窃的想法。   他的律师也帮着辩护，说冰箱在公共区域，员工很容易误以为里面的食物是公共资源，再加上金先生的行为没有任何遮掩，完全不符合盗窃的特征，没法认定他有“偷东西的故意”。   可一审法院没采纳这些说法，还是觉得金先生主观上有盗窃嫌疑，判了他5万韩元罚金，差不多是256块人民币。   5块钱的零食，要交250多块的罚款，还要背着“盗窃”的名头，金先生怎么想都不服气，很快就提起了上诉。   今年9月，二审在全州地方法院开庭，审判长拿起卷宗看了一会儿，忍不住苦笑，当着所有人的面感慨：“世道已经这么艰难了，就只是400韩元的巧克力派和650韩元的卡仕达蛋糕，真的一定要闹到法院这一步吗？”   这句话一下子说出了很多人的心声。   金先生的律师在二审时又提交了详细的意见书，再次强调冰箱在公共空间，监控能证明金先生没有偷窃的样子，还提到送货司机的说法，反问法官：“要是真打算偷，怎么会只拿两个零食？”   法院也同意了律师的申请，让两名证人出庭作证，把第二次听证会定在了10月30日。   其实了解韩国法律的人都知道，根据当地《刑法》第329条，只要偷了别人的东西，最高能判6年有期徒刑，或者罚1000万韩元以下，而且盗窃罪没有“多少钱才立案”的门槛，理论上哪怕偷1韩元都能走刑事程序。   可明眼人都清楚，5块钱的东西，就算真没经过允许，批评教育或者让补钱也就够了，上升到刑事诉讼实在没必要。   现在大家都在等10月30日的结果，没人想看到金先生因为吃了两个小零食，一辈子背着“盗窃犯”的名声。   有人说公司太苛刻，格局太小，律师费恐怕都比涉案金额高，也有人觉得，不管金额多少，拿东西都该经过允许，但没必要闹到法院。   不过更多人在意的是审判长那句苦笑里藏着的无奈，司法资源本该用在更重要的案件上，企业管理也该多些人性化，别让打工人因为一点小事，就陷入这么大的麻烦里。