玩笑不要这么开！女子点外卖，特意备注不要敲门，放门口，结果，骑手反问：敲了会怎样，会被骂么？女子非常气愤，拿着菜刀等在电梯门口，骑手送来外卖后，一个动作，又给女子惹毛了，她拿刀指着怒斥骑手：你有精神病，我也有精神病！网友：持刀算恐吓吗？ 一女子点外卖备注“别敲门，放门口”，被骑手问“敲了会怎样”，两人因此事发生荒唐的一幕，引发网友热烈讨论。 某日，时间是晚上8点多，女子点了外卖，给骑手备注：“你好，等下麻烦别敲门，别按门铃，直接放门口。” 可没想到，在8点24分，骑手回了一句：“敲了会怎么样？” 随即，时间到了8点36分时，骑手又回了一句：“敲了，你会被骂吗？” 女子紧接着回复：“你觉得你很幽默？”语气明显不对劲了。 骑手语气似乎在开玩笑说：“你这样说，我可能记性不好，到时候敲门了，不怪我哦。” 女子回了一句：“没事我等你。” 骑手说：“等我干嘛，你这保安不让我开进去，你有空出门的时候帮我骂他一下。” 而女子没有再回复。 殊不知，骑手这番话早已惹毛了女子，她做了出来一个出人意料的举动，她拿着家里的菜刀出来，等在电梯门口，还拿手机拍着视频。 果然，电梯门开了，一个穿着黑色衣服的骑手如期而至，一手里拎着外卖，一手拿着手机走了出来。 女子拿着菜刀对着骑手说：“放地上”一边用刀示意他放地上。 骑手听话照做，将外卖放在电梯门口处，一看女子拿着菜刀，他又退回电梯，不过，他抬头时却冲着女子满脸笑嘻嘻的。 这下又惹毛了女子。 女子怒气冲冲的说：“喜欢发 神 经是吧，你有精 神 病，我也有精 神 病。别再那里发神 经啊！” 骑手赶紧回了电梯，关上了电梯离开了。 这事被女子发到了网上，却火了，许多网友纷纷展开议论。 有人说，你们永远不懂，刚把孩子哄睡，自己想要放松一下，吃点好吃的犒劳一下自己，特别备注不要敲门，然后外卖小哥故意大声敲门，孩子醒了，那一瞬间的心情，真的气炸了。 这个外卖员可能以为客人是瞒着家里人偷偷点的外卖，所以不让敲门，怕被发现。他就故意逗逗客人，说敲了会怎样。外卖员也是闲的慌，但没有恶意，就是纯欠。但是客人可能觉得受到了侮辱，拿刀就太过分了，没必要，这种人是敏感型人格。 也有人说，有些骑手故意的吧，我说了放门口别敲门，有时候又是敲门，又是打电话，正常就放门口拍照留证名就好了，因为我比较社恐。 我也遇到过这样的外卖小哥，一大早的送个早餐，又按门铃又敲门，我都备注了别敲门别按门铃，他非这么干，不知道为啥这么逆反。 但还有人说，分寸感很重要，顾客说放门口，顶多回好的或者没问题。 单纯就是看女的想撩拨几句，但这么做真的是没有分寸感，女生碰见了确实挺害怕的，网上段子还行，现实当中来一个跟你这样聊的，没有边界感，又知道你家地址的，搁谁都会害怕。 不过，也有人认为，女子拿着菜刀确实有点过了，万一外卖小哥报警有人持刀 威 胁呢？ 《治安管理处罚法》第42条规定，威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 女子用菜刀指向骑手并要求其“放地上”，已构成对骑手人身安全的直接威胁。 就算骑手未受伤，但持刀行为本身具有攻击性，符合“威胁他人人身安全”的构成要件。 如果，骑手报警的话，女子可能要面临批评或者处 罚。 女子要求骑手“别敲门，把外卖放门口”，骑手却问“敲了会怎样”的做法构成违约吗？ 《民法典》577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 外卖服务中，用户与平台、商家形成买卖合同关系，平台与骑手形成劳务或承揽合同关系。 骑手的主要义务是及时、适当送达，也就是按约定时间、地点将外卖交付给用户。 骑手将外卖放在电梯口，履行了主给付义务，不构成根本违约。 骑手回复“敲了会怎样”“记性不好”等言论，属于言语挑衅，但未直接违反配送义务。 但是，如果骑手最终按备注要求放置餐品，则不构成违约。 其实，送外卖是一份工作，骑手作为工作人员，应该尊重客户的合理需求，多一份理解和宽容。 而像女子遇到言语挑衅的骑手，可以截图向平台投诉，合理的维权，拿刀直接面对骑手的做法太极端了，也容易惹事，对自身和他人的安全都是不利的。 所以，也奉劝大家，遇事一定要理智处理，千万别冲动，选择极端的处理方式只会让问题更糟糕。 你对这件事有什么看法呢？ 关注@福康说法 从日常点滴学法律，生活安稳更有底
