余承东真牛！马斯克承认激光雷达有优势，但是自己团队太笨，解决不了激光雷达和摄像头数据不一致的问题。
马斯克就曾自研高分辨率雷达，而且还在装过在Model S/X，但是团队能力有限，始终解决不了光学和激光数据不一致的难题。
最终还是放弃了激光雷达。说明了马斯克是有自研高分辨率毫米波雷达项目，试图突破这难题。
现在看来，马斯克失败是必然的。摄像头是没有激光雷达测的精准的，就比如你自动泊车，甚至都没有带激光雷达的停的好。
终于知道为什么有的车企，钟情于纯视觉方案了，而不用激光雷达，还不是因为视觉方
【12评论】【1点赞】
![问界M7的价格预测。他预测的，出问题别找我。[doge][doge][doge]](http://image.uczzd.cn/13277656586861120055.jpg?id=0)
莫须有
应该这么说摄像头最多跟人类开的一样好，而激光雷达能好到开挂的程度，譬如雨天雾天那是真开透视挂。
莫须有 回复 09-01 19:40
如你所愿，随便去度娘查了下，有很多，贴一条如下：“中汽研最新发布的《智能驾驶极端天气测试白皮书》揭开了行业伤疤：搭载激光雷达的某德系车型在暴雨中行人识别距离保持148米，而某美系纯视觉方案骤降至96米”。中国人得出的结论估计你也是不信的，无所谓啦，你高兴就好。
实事求是 回复 09-02 19:59
鸿蒙智行的用户群体是什么样子的，大家心里有数，高净值人群，高认知人群。
12306
工信部早就明文规定纯视觉方案不行拿不到自动驾驶牌照，自动驾驶牌照车辆必须是双倍冗余系统
用户10xxx18 回复 09-02 19:26
这是什么逆天言论？
u36369
现在自媒体已经可以明目张胆，对着贴图篡改别人说话的意思了么？ 别人说的话里面，哪一句提到承认雷达有优势，哪一句提到解决不了数据不一致问题?
用户12xxx24
这个帖子只说明 菊花粉的特点 文化水平低 盲从
用户12xxx24 回复 09-02 17:10
贴主睁着眼睛说瞎话的本事 和这个没关系 马斯克的发言就是一个事实 激光雷达比不上光学识别 到楼主嘴巴里 变成 马斯克承认做不了激光雷达 这种颠倒黑白的本事叹为观止
诸漏寂断 回复 09-02 15:19
难道不是说明你买办故里，崇洋媚外。
夏虫语冰
这是说装上激光雷达容易被导弹击中？
原来昵称可以改啊 回复 09-01 12:44
人家意思是任何隐身都躲不了雷达的探测，换句话是雷达高探测高可靠
伍亮艺术陶瓷 回复 原来昵称可以改啊 09-01 15:48
人家意思是任何雷达隐身的，都无法做到光学隐身，视觉导航可以直接摧毁任何雷达隐身战斗机。
原来昵称可以改啊
雷教主？？？
dddd
特斯拉的纯视觉系统其实是一种残疾的视觉，像青蛙的视觉一样，看不到道路上静止的物体，还不如人眼。
半导体新能源科技观察
这个小编也是个半吊子水平！自动泊车，用的是超声波雷达！跟激光雷达有毛关系！
仗义直言
有一天爱国宗教教主把大嘴叫来很沮丧的说:我的女秘书们说我开车不行怎么办？大嘴一拍胸脯自信的说我不但嘴大能接痰可我最厉害的就是睡觉也能开车！教主大喜过望:你行你上！从此大嘴的车上多了几头能陪大嘴睡觉开车的女秘书！
用户25xxx04 回复 09-01 12:22
那必须的，这种人都是家教有方，代代相传的。
人文热点 回复 09-01 19:55
哪里都有你这个汉间败类带节奏，逢外必舔逢中必反
小U
又自嗨了
伍亮艺术陶瓷
能不能100公里外用摄像头发现敌机，呵呵
游戏人间
华为现在有很大困难，就是为了赚钱，没有长远打算
用户12xxx24
菊花粉真牛 能180度曲解马斯克的话 马斯克一直说的是 雷达不如光学 加AI
最菜的菜鸟 回复 09-02 19:19
你不是马斯克的忠实信众吗？我当然怼你了。。。人眼都会被欺骗，单纯的摄像头➕AI，就不会被欺骗吗？另外大雨天大雾天，摄像头的能见度比人眼要远？？这些都是很朴素的对比。。相信你知道摄像头如何解决这种问题。给讲讲，给俺涨涨知识，谢谢了。。反正我觉得各种方案都有各自的缺陷，融合到一起才能真正解决问题。。另外，我还真不知道普通城市，高速场景，有什么东西是雷达不可见的？？你来说说，让我们都长长见识。粉马斯克的，个个都是业界精英，甚至跨界的精英。。
用户12xxx24 回复 最菜的菜鸟 09-02 21:05
不是 我只是说 发帖的小编颠倒黑白 睁着眼睛说瞎话 明白？
王南海
1
Final Fantasy
针眼说瞎话啊[捂脸哭]马斯克就差给你跪下叫爸爸了
悟空
我去年过年从浙江开到西安，高速突然有横雾过来，那是真的心慌
花花道人
你在翻译翻译