美国专家分析:“任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20,而美国不但找到了歼20的弱点,还给出了非常有道理的依据,而这个依据是,美国认为歼20的火控雷达不行,跟美国战机无法相比。” 关于歼-20的实力和缺陷,西方国家早就有不少分析,尤其是美国,对歼-20的火控雷达问题格外关注。 美国专家认为,决定五代机空战优势的不仅仅是隐身设计、机动能力,更关键的是火控雷达。 这个系统负责目标探测、跟踪和武器引导,直接影响战机能否在复杂电磁环境中发挥真正实力。 歼-20搭载的新型雷达在技术参数、信号处理、抗干扰和多目标锁定等环节,与美军现役雷达有不小的差距。 在实战演习中,美国的五代机雷达表现出了远超上一代战机的能力:探测距离远、数据处理快速,而且能在激烈干扰下准确跟踪并锁定多个目标。 这些优势来源于美军一直注重火控雷达的研发,雷达系统能够集成多渠道情报,并且和指挥、通信、武器等各环节联动高效。 美方甚至指出,哪怕对阵中国的歼-20,只要对手拥有先进四代机雷达,也有可能在雷达对抗和信息战中拿到上风。 其实现代空战早就不是简单的“谁飞得快、谁隐身好”,而是“谁看得远、反应快、打得准”。 雷达的硬件和软件,容纳信号、处理数据、过滤杂波,都关乎一架战机能否在数秒内分辨敌我、及时作出判断,并执行协同作战。 不论飞行员多优秀,离开精准高效的雷达系统,几乎不可能在高强度空战中保持优势。 美国通过大量军演不断验证自家雷达的实际表现,对标其他国家战机时自然底气足。 比如实测探测距离、真实抗干扰能力、电磁环境适应以及多目标锁定时间这些核心指标,都决定了作战时谁能抢占先机。 美国军方认为,在复杂电子对抗环境下,雷达性能稍逊一筹就很容易陷入被动,无法真正发挥五代机的战略优势。 这种判断有一定现实依据,因为雷达系统的研发,除了硬件工艺和算法,还涉及大量联合训练、系统整合与实战经验。 这些优点让它在亚洲地区建立了不小威慑力,但不可否认,火控雷达这种高科技装备关乎整机战力,是衡量实战能力的标尺。 哪怕机体性能优秀,雷达锁定和信息处理欠缺,实际空战效果就会大打折扣。 美国方面还提出,全球主流四代机配备的雷达,如果定位精准、抗干扰强,也完全有机会在某些条件下击落五代机。 歼-20如果还停步于当前雷达技术,面对设备升级后的四代机,对战结果完全可能被逆转。 这不是简单的武器参数比拼,而是信息、响应速度和协同作战综合比拼。 美国对歼-20火控雷达问题的关注,来自技术对比和实战推演,并不仅仅是“自夸”或“贬低”。 雷达这项技术的确是五代机突破代际限制的关键,决定了飞机的反应能力和生存能力。 中国在这方面逐步推进优化,加快研发力度,但雷达性能提升是个系统性工程,短期内赶超老牌强国还需要时间。 对此大家怎么看?欢迎在下方留言评论。
美国专家分析:“任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20,而美国不但找到
修竹崽史册
2025-08-28 11:55:39
0
阅读:2614
用户10xxx73
中国雷达领先美国至少一代!
用户12xxx34
小编就是美国专家
苍海一粟
中国歼十没有击落阵风之前,阵风牛逼得不得了,演习曾击落F22,是欧洲最先进的战机,几乎天下无敌。结果印巴空战被歼十按在地上摩擦,于是怪印度飞行员水平低(据说他们超低空远距离奔袭,没几个国家能做到),又怪输给中国整个系统。
想说心里话
这是一篇钓鱼文
用户16xxx61
小编想套飞机先进机密,UC让这种人发,有问题
用户94xxx67
看照片就是个汉奸
朝阳
狗屁胡话!不妨来比试一下嘛!歼20对抗F22?歼35对抗F35?不比不知道,一比吓一跳!揍死你,美国佬,没商量!哈哈哈!
用户10xxx50
美国人从来不承认自己的飞机比别人差,从它们排名就看得出,死要面子活受罪
看潮者
往错误方向引导,作战定义不一样
你觉得好就好
外国间谍写的,要套出点情报。
风中阿灿
看他么牛B轰轰的样子,这是急了[哭笑不得]
地主f1965
试试就知道了?
用户12xxx06
美国那么牛逼,那就来试试看……
大众群生
美国佬说的话你也相信,他们撒谎,欺骗,用尽一切手段,无信用可言!
用户71xxx96
歼十跟本不是阵风的对手,只是被击落的是阵风。
特里卡尔
aim120的胳膊不比霹雳15的长,眼睛看到了,拳头够不着,白搭。
用户69xxx96
美国人肯定不敢认输的,所以美国砖家纸上谈兵。
慢就是快
中国战机全是量子雷达技术,美国战机根本不是对手!