“这下后悔了吧!”上海一女子40岁二胎得子,按照和丈夫的约定,一胎随父姓,二胎随母姓,不料,丈夫因父亲遗愿心生悔意,想让儿子改为父姓,女子拒绝,丈夫为达目的,向法院提起离婚诉讼,逼迫妻子妥协,法院判了! 2025年,法院最终驳回了丈夫的离婚请求,这个结果让不少人意识到,这场看似围绕“姓氏”的纠纷,本质上是丈夫用“离婚”当筹码,试图打破婚姻契约的一场博弈。 而法官的判决,恰恰守住了“婚姻不能被胁迫”的底线。 很多人好奇,丈夫为何非要执着于改姓氏,甚至不惜提离婚?答案藏在他父亲的临终遗愿里。 在小儿子出生后不久,男方父亲病重离世,老人一辈子认“父系传承”的理,始终觉得孙子随母姓“断了家族根”,临终前拉着儿子的手反复恳求,让他一定要把孙子的姓改回来。 面对父亲的最后嘱托,丈夫没犹豫就答应了,可他忘了,自己早在结婚时,就和妻子有过明确约定。 这份约定,是两人组建家庭的重要共识。妻子是独生女,结婚前就和丈夫商量好:第一个孩子随父姓,第二个孩子随母姓。这不仅是对妻子的尊重,也是两人对“平等婚姻”的认可。 妻子希望通过这种方式,让自己原生家庭的脉络得以延续。后来大女儿出生,顺利随了父姓,夫妻俩感情一直很好,直到妻子40岁决定生二胎。 作为高龄产妇,她要面对孕期高血压、产后恢复慢等诸多风险,可她想着能完成约定,给家里添个孩子,还是咬牙坚持了下来。 小儿子出生后,按照约定随了母姓,可没等她松口气,丈夫就因为父亲的遗愿,提出要改回父姓。 妻子的拒绝,在丈夫看来是“不近人情”,可在她眼里,这是守住自己的权益和付出。她想不通:当初的约定是两人一起定的,自己冒着风险生了孩子,怎么就因为一句遗愿,就要推翻所有? 两人的争吵越来越频繁,从最初的沟通变成后来的冷战,丈夫见妻子态度坚决,竟想出了“提离婚”的办法。 他心里打着算盘:只要离婚,自己作为父亲,说不定能争取到小儿子的抚养权,到时候改姓氏就“名正言顺”了。 可他没料到,妻子一眼看穿了他的心思,明确表示“约定不改,婚也不离”,还坚持要让法院来评理。 到了法庭上,丈夫的诉求很快站不住脚。法官审理时发现,他根本拿不出“夫妻感情破裂”的证据,两人没有家暴、没有出轨,甚至在争吵之外,还能一起照顾孩子,唯一的矛盾就是姓氏。 更关键的是,丈夫在庭审中无意间透露,自己提离婚“就是想让妻子妥协改姓氏”,这让法官明确了他的诉讼动机不正当。 最终,法官从“保护孩子利益”和“维护家庭完整”出发,驳回了他的离婚请求:两个孩子年纪还小,尤其是小儿子刚满周岁,需要父母共同陪伴,不能因为大人的争执,让孩子失去完整的家庭。 至于姓氏问题,法官建议两人重新沟通,毕竟比起姓氏,家庭和睦才是对孩子最好的负责。 判决下来后,丈夫没再上诉,夫妻俩虽然还在冷战,但至少没有走到离婚那一步。 这场纠纷也引发了很多人的讨论:有人说丈夫不该用父亲的遗愿绑架婚姻,也有人理解他“尽孝”的心情,但更多人觉得,婚姻里的约定需要被尊重,不能因为传统观念就随意推翻。 信息来源:荆楚网 2025年8月21日
湖南湘潭,一男子月薪8000,每月偷摸给父母300元,妻子发现后,把家里东西全部
【5评论】【3点赞】
半梦半醒哟
要不跟隔壁姓?