特朗普对莫迪最愤怒的一点在于：印度太拉垮，一场空战，把特朗普的完美计划打崩了。 事情起因是4月26日，印巴在克什米尔突然擦枪走火，印度空军跨境突袭，想借助新购武器和科技上的优势狠狠打击对手，给巴基斯坦点颜色。 可打着打着变了味，巴方迅速出动回击不仅击落了印度的米格21，连飞行员都被俘虏，还在全球传播现场照片，这种局面下印度原计划的气势全掉，反倒成了被动。 这场空战拖下去不只是印度总统、军方骑虎难下，对美国同样是一次尴尬的落地检验，当时印度很快对外宣布击落了巴基斯坦的先进战机，制造了一波舆论高潮，还试图顺势树立“世界第四大空军”的形象。 相关调查显示这种说法缺乏有力证据，多方分析认为印度在实战操作、情报、装备维护等方面存在不少短板，这些短板不但让印度拖了美国的后腿，还让特朗普团队在盟友关系上陷入被动局面。 美国原本希望印度凭借其庞大人员和接连引进的现代化武器，可以真正扮演地区领头羊，起码在巴基斯坦这样的对手面前不至于被打得难堪。 现实是印度空军这次并没有像美方想象那样展现战斗力，反而暴露出指挥混乱、情报滞后等问题，美国自己也对出口武器、情报共享是否真能拉动印度疑虑加重。 特朗普的愤怒其实是出于这种战略期待与现实结果的巨大反差，凭空被打脸是一方面，更让美国头痛的是，这种“表面强大、实际拉胯”的盟友不仅不可能成为稳定地区格局的砝码，一旦出现严重失误，还有可能把本来可以控制的局面推向无法收拾。 在印巴冲突后续阶段美国多次施压要求双方收敛，就是担心战事升级演化成无法调和的全面危机，也怕自己的盟友再“掉链子”。 更为微妙的是国际舆论对印度的质疑开始加剧，印度军队的现代化建设跟实际作战能力还有潜力鸿沟，美国专家和智库在公开讨论中反复提到这个问题。 如果真正有大面积冲突，印度能不能像宣传的那样肩负大国责任，美国和西方国家寄望印度在“印太”政策中扮演重要角色。 但印巴空战一役下来印度反而成了全球安全圈的疑点，连日本、澳大利亚都在观察，发现印度还没达到“顶级盟友”的标准。 这场冲突之后印度加紧推进武器采购，对外高调宣传“全面提升战斗力”，但军队本身在指挥、体系、保障链条上的问题短时间难以解决。 巴基斯坦他们虽体量较小，却在新战法、信息化等方面找到突破口，因此这一仗其实让全球看到“小国对强敌”的现实可能，这些细质美国无法忽视。 它不是只靠口号和武装就能掌控棋局，背后反映出大国联盟的最大难题，盟友不是想当然的，而是关键时刻得靠得住，这种可靠性不是采购几个装备就能完全替代的。 特朗普那种失落甚至愤怒，很大程度是美国对自己战略耐心的警醒，光鼓吹先进装备和共同目标，如果盟友操作跟不上再宏大的印太格局也有可能在关键一役就全盘失利，与其花太多时间去装饰战略愿景，不如脚踏实地看清盟友真正的能力和意志。
