柬埔寨和泰国的边境冲突，依旧没有平息的迹象，局势在不断升温。根据双方的最新报告，这场冲突已经导致两国数十名无辜平民死亡或受伤，超过10万人被迫疏散到安全区域。这场冲突的起因较为简单，却又复杂。在我们看来，这一切似乎是被殖民主义的历史遗留问题所催化，一些内部势力的野心在其中起到了推波助澜的作用，最终局势失控。面对这一情况，我们是否应该出手斡旋，帮助两国平息纷争，并维护“周边命运共同体”的稳定呢？
殖民时代的历史烙印
过去，柬埔寨和泰国常常被视为东南亚温文尔雅的佛教国家，虽有一定的历史阴影，但总体上给人一种平和的印象。许多人对这两个国家的印象，也大多停留在其佛教文化的宁静和人们友善的面容上。然而，当前的局势却完全不同。战火的硝烟弥漫，两国竟然拿出新型地雷、火箭炮，甚至是F-16战斗机，显现出一场激烈冲突的迹象。而这一切的根源，可以追溯到法国的殖民历史。
在法国殖民时期，柬埔寨与泰国之间的边界线并未明确划定，这为后来的争端埋下了隐患。按照常理，双方应该通过外交谈判，坐下来重新划定边界，寻求和平解决。然而，像中印边境摩擦一样，类似的边界争议往往被某些国内的政治势力利用，借助民族主义情绪来激化矛盾，达到自身的政治目的。尤其是这两个国家的政坛，长期以来就存在一定的不和与权力斗争。比如，最近一度轰动的“通话门”事件就暴露了柬埔寨内部权力更替的复杂性。
在这起事件中，佩通坦在给洪森的电话中表示，双方5月时的小规模冲突其实是由于军方单方面行动引起的，希望洪森能避免进一步激化事态。佩通坦认为，两大政治家族的关系密切，似乎没有什么大不了。然而她未曾料到，柬埔寨此时正处于权力交接的敏感期，洪森也许需要通过外部冲突来转移国内的注意力，解决内部的问题。
这次冲突的起因
正是因为权力斗争和内部矛盾的交织，洪森选择背弃佩通坦，这一举动直接引发了泰国政坛的震荡。洪森此举的后果非常明显，那就是切断了泰国内部唯一一股“亲柬力量”。从此，围绕争议领土的冲突进入了一个全面升级的阶段。柬埔寨军方随即在边境埋设地雷，导致泰国士兵受伤，双方的关系愈加紧张，战斗几乎不可避免地爆发。
然而，尽管双方在边境上频繁交火，且局势看似越来越激烈，但全面战争的可能性其实并不高。毕竟，柬埔寨和泰国的军力与经济实力相对较弱。如果真的为了几个争议领土展开大规模的战争，两个国家无论在兵力还是经济上都无力支撑。当前的冲突更多表现为小规模、长期的边境摩擦，双方可能会通过炮击、空袭等方式不断消耗对方。甚至有一些分析认为，这场冲突的背后可能有美国的影子，意图破坏中国主导的“周边命运共同体”战略，甚至还拿泰国允许使用F-16战机的事件作为证据，但这种说法并没有依据。
我们能做什么？
面对这场冲突，我们应当如何行动呢？从目前的情况来看，首先出手的是柬埔寨，而洪森和美国的关系并不密切。有人猜测，中国是否默许洪森的做法，借此对亲美的泰国进行某种“警告”。然而，这种猜测几乎没有实际基础。尽管泰国与美国的关系较为紧密，但中泰两国在最近达成了一系列合作协议，我们并不希望看到这一地区的任何混乱和冲突。
归根结底，这场冲突是可以避免的，且极其荒谬。幸运的是，双方并没有走向全面战争的边缘，而是更倾向于局部冲突。在这种情况下，我们仍有机会介入调解。事实上，东盟秘书长高金洪已经抵达北京，并与我国外交部长王毅举行了会晤。在会上，我们的立场十分明确：柬泰冲突令人痛心，双方应冷静处理，妥善解决争议。同时，联合国安理会也计划召开紧急会议，讨论这一边境冲突问题。
