中美俄是当今世界最具影响力的三大国，彼此之间的关系错综复杂，形成了一个微妙的三角关系。然而，整体来看，美国的国力依旧是最为强大的。当一个国家处于全球霸主地位时，其他国家会倾向于加强彼此的联系，从而形成一定的联合对抗局面。这一点，尤以中美关系最为突出。
对中美来说，台海问题无疑是横亘在两国之间最大的障碍。美国之所以如此关注台湾问题，是因为如果台湾最终归属中国，那么美国的超级大国地位将不复存在，也意味着美国全球霸权的丧失。美国将不得不面对中国的崛起，特别是在亚太地区的战略布局。对中国而言，台湾是我们必须收回的领土。台湾自古以来就是中国的一部分，这不仅仅是历史和法律上的事实，也是民族情感的体现。我们对台湾的归属有着不可动摇的坚定信念。
此外，台湾问题也是中国近现代百年屈辱史的最后遗留物，收回台湾意味着我们彻底结束了这段屈辱历史。在毛泽东主席的教诲中，有一句话：“打扫干净屋子，再开门迎客。”这句话放在台海问题上同样适用，只有收回台湾，彻底结束百年屈辱，才能真正放下过去，迈向未来。
然而，这也意味着中美之间的矛盾，至少在当前的阶段，是不可调和的。美国对中国的策略几乎可以说是全方位的遏制，无论是在科技领域、经济领域，还是地缘政治上，都充满了对中国崛起的防范。美国对中国周边的战略部署极其巧妙，岛链战略便是其一。通过将台湾、菲律宾、日本等地的军事部署紧密结合，构建了一个对中国的战略包围圈。尽管中国海军逐步突破了这一岛链，但要说完全突破，显然还需要面对更多复杂的挑战。
实际上，岛链在和平时期并不具有决定性作用，只有在战争爆发时，才可能成为限制中国发展的障碍。即便如此，岛链的威胁相较于过去已经大大降低。自上世纪80年代起，中国就开始着手进行军事现代化建设，尤其是海军方面，中国的舰艇数量与质量已远远超越美国，成为全球第一。以055型驱逐舰为代表的高端装备，和美国海军的顶级舰艇几乎旗鼓相当。虽然中国海军中依然存在一些相对落后的舰船，但整体实力无可忽视。随着中国海军现代化步伐的不断加快，预计在未来十年内，我们有能力彻底超越美国海军。
从军事角度来看，中美开战的假设虽然极端，但中国在军事上的信心已经具备。尽管如此，俄罗斯却持有不同的观点。俄罗斯认为，如果中美爆发冲突，最大的风险其实并不来自外部的敌人，而是中国内部可能面临的“和平演变”。这种观点的根源在于俄罗斯自身的历史经验。苏联在解体过程中，正是由于美国的“和平演变”策略，最终导致了国家的崩溃。俄罗斯自然担心，中国也可能面临类似的命运。
但俄罗斯忽略了一个重要的因素——苏联解体并非单纯由于外部压力，而是由于其内部经济问题的严重性。苏联的解体根本原因在于其经济体制的僵化，特别是在社会主义建设上出现了重大的偏差。苏联过于专注于与美国的全球霸权争斗，导致了大量无谓的资源浪费，比如对非洲国家的经济援助，以及盲目的军备竞赛。这些决策削弱了苏联的经济活力，也导致了社会的不满情绪。民众对社会主义的信仰逐渐丧失，最终苏联的高层领导人也开始动摇。戈尔巴乔夫的“新思维改革”，便是这种变化的标志。
与此不同，中国在改革开放之后，经济实现了腾飞，逐渐成为全球第二大经济体。中国不仅在世界经济中占据重要地位，人民的生活水平也大幅提高，远超上世纪末期的苏联。中国的民族关系相对和谐，少数民族享有平等的权利，并且中国从未宣扬极端民族主义。中国的经济体制灵活多变，能够在全球化环境中快速调整，避免了苏联当年那种僵化的困境。
西方曾多次尝试通过“和平演变”来改变中国的政治格局，但这些尝试无一成功。这证明，中国不仅在经济上具有强大的基础，也在思想上保持了稳定。中国的社会制度和经济体制，保障了国家的长治久安。相比之下，苏联的失败更多是由于其自身的种种问题，而非单纯的外部压力。通过历史的对比，我们可以看到，中国在面对外部挑战时，具备了更加坚韧和灵活的应对能力。
