中国不应该建雅鲁藏布江电站，法国媒体出来找我们的茬了 他们援引一些所谓非政府组

中国不应该建雅鲁藏布江电站，法国媒体出来找我们的茬了 他们援引一些所谓非政府组织的说法，将这个旨在合理利用水资源的工程，描述成生态灾难的导火索，声称项目会危及青藏高原的生态多样性，造成“不可逆转”的环境破坏。 还危言耸听地宣称下游河段会因此干涸或频繁爆发水灾，影响数百万居民的生活。 这种论调看似站在环保和人道主义的立场，实则暴露了对中国水利工程的无知和偏见。 要知道，中国在水利工程建设上的技术积累和生态保护意识，早已不是几十年前的水平。 在项目规划阶段，就组织了数百位生态地质领域的专家，进行了长达数年的实地勘察，仅环境影响评估报告就厚达数千页。 项目设计中专门预留了鱼类洄游通道，在大坝下游设置了生态流量泄放设施，确保河道基本生态用水不受影响，这比许多国家在同类工程中采取的保护措施更为严格。 为什么他们这样指责中国？因为他们是真的干过，上世纪60年代，法国为开发罗纳河修建了大量水坝，导致流域内多种鱼类濒临灭绝，直到近年来才通过耗资巨大的生态修复工程逐步挽回。 如今却对中国的项目指手画脚，这种双重标准背后，恐怕不仅仅是环保焦虑那么简单。 要看到，雅鲁藏布江流域蕴藏着丰富的水能资源，其梯级开发不仅能为中国西南地区提供清洁电力，减少对化石能源的依赖，还能通过调节径流提高下游防洪能力。 这一点恰恰戳中了某些国家的敏感神经，他们不希望看到中国在清洁能源领域持续领先，更不愿承认中国在跨境河流管理上的负责任态度。 再看所谓“下游影响”的说法，雅鲁藏布江下游河段的水量主要来自流域内的降水和支流补给，主坝的调节作用只会让径流更加稳定，而非导致干涸。 事实上，中国在国际河流开发中一直保持着高度的透明度，与下游国家建立了常态化的水文信息共享机制。 仅去年就向相关国家提供了超过3000组水文数据，这种做法在全球范围内都堪称典范。 法国媒体刻意放大个别非政府组织的片面之词，却对这些实实在在的合作举措视而不见，本质上是想用环保议题干扰中国的发展进程。 从现实利益角度看，法国自身在能源领域正面临转型困境，核电占比过高导致的安全隐忧和可再生能源开发滞后的问题日益凸显。 在这种背景下，对中国水电项目的指责，多少带有转移国内矛盾、掩饰自身发展短板的意味。但他们应该明白，环保不是某些国家的专属工具，更不能成为干涉别国内政的借口。