以后谈到台湾，别再用“收复”或者“回归”这两个词了，根据我们的法律，台湾在194

以后谈到台湾，别再用“收复”或者“回归”这两个词了，根据我们的法律，台湾在1945年就已经从日本手中收回了，现在只是内部出现了点问题，我们和台湾要处理的，是内部事务。 为什么还总有人用“收复”“回归”这些词？有一种习惯思维，觉得台湾像是还没真正回到家的一样，但我们国家自己的历史档案和法律，早已经把台湾的归属写得很清楚， 1945年底，台湾正式由中国政府接管，虽然后来因为国内局势变化，两岸出现了暂时的分治状态，但大家得明白，这是特殊历史环境下的内部问题，不是主权上的争议，更不是外人能插手的所谓“国际问题”。 有的国际话语或媒体在谈台湾问题时用词很模糊，这也是受地缘和政治因素影响，有些势力希望把问题复杂化，制造一些别有用心的话题，但事实并不会因为这些表述而改变， 中国政府自1945年起就在台湾行使主权，也没有哪个正式法律文件、国际权威文本会否认这个历史节点，只是在后来台湾因为历史原因和管理方式变动，才有了今天的分治格局，这归根到底还是咱们自己家的事。 如果把台湾当前的问题说成“还没回家”，其实是对历史事实的误解，两岸关系的现状，本质是国家内部因为历史阶段不同，治理方式暂时分隔，就像家里房间多了个门，两边暂时各自照顾日常生活，本质还是一家， 用“收复”或者“回归”，反而容易把问题说复杂了，好像台湾现在和我们毫无关联，这不仅给分裂分子制造话柄，还不利于海峡两岸的认同感，真正对国家有责任感的人，都应该站在历史和法治的角度正本清源。 现在很多年轻人获取信息主要靠网络，网络上的表达如果缺乏严谨性，容易误导新一代，让他们以为台湾还属于所谓“政府以外的地方”，甚至产生“物理上分离就合理”的错觉，事实是， 自1945年开始，台湾便已经实质纳入国家治理体系，之后两岸出现分治，这是国家内部制度和历史发展的阶段性情况，性质是内部事务，怎么交流、如何融合、怎样解决分歧，是整个国家一家的事情，不存在定义不清的“国际归属”问题。 有时会有人问，既然历史这么清楚，为什么社会上还是有模糊说法？历史教育普及还不够，信息传播环境复杂，也有些人有意识或无意识放大问题，把家事讲成家外事，这种表态很容易被别有用心的人利用，影响社会认知，所以强调清楚， 每个人在谈台湾问题时，应该自觉避免不严谨的表述，我们要坚定地说，台湾是中国的台湾，从1945年起就是这样，两岸不过是在特殊历史时期产生了治理的暂时差异，本质上没有一丝一毫变动。