如何看待西方伪史论讨论西方伪史论，必须要探究其背后真正的思想根源。
公众并不是对考古这个小众学科突然感了兴趣，根源在于“打破西方叙事，提升民族自信”的群体性思潮。
西方唯史论的代表人物黄河清教授，近年来一直痛感中国人的文化自卑，反复呼吁文化自信，并自称是近30年国内学界提出“文化自信”的第一人。
很自然地，黄教授将西方唯史论作为了“破除西方叙事，提升民族自信”的突破口。
黄教授对在上海展出的古埃及出土3500年前的草鞋进行打假，称之为“一眼假”，理由就是“常识”。
黄教授的原话是“文物时间久了，就会色泽变暗、有污垢。对一件文物来说，就会有包浆、有风化、有土沁、水沁等时间的痕迹。”
很遗憾黄教授的这个所谓“常识”判断翻了车，文物专家列举了新疆出土的众多约4000年前的草编品，看着比古埃及草鞋更新。
在上海展出的古埃及草鞋并不罕见，光是KV46号墓就出土了24只。
国内的文物案例更多，例如“五星出东方利中国”织锦护臂，1995年出土于新疆尼雅遗址八号墓，是2000多年前的汉代文物。它用五色丝线织出凤凰、麒麟、白虎等图案，出土经清洗修复后鲜艳如新。
战国楚墓青铜剑，出土于河南信阳城阳城址的18号战国楚墓，剑鞘被泥土覆盖，拔出后瞬间散发出凛冽的寒光，历经2000多年岁月洗礼，依然锃亮如新，锋利无比，剑面上蓝色淬火的痕迹清晰可见。
这些违背黄教授所谓“常识”的案例比比皆是，甚至就是文物届的常态。
考古界有句名言“干千年，湿万年，不干不湿就半年”，其背后的道理非常简单，那就是微生物分解和化学反应的环境条件。
埃及帝王谷极度干燥，环境空气湿度几乎为零，微生物无法存活，那就没法分解有机物，所以草鞋就没有腐蚀。
有些网友还不甘心，说有本事跑个碳14啊？据某些网友调查，包括草鞋在内的很多争议性文物都跑过碳14，并得到了肯定的答案。
有些网民对实事求是的做法很反感，他们的态度是“我们是在让西方剖腹验粉，你们为什么替西方说话？”
实际上这些质疑全是汉语写的，且发表在中文的社交媒体上，国外考古学家根本就看不着，这剖的是中国人的腹。
有本事你用英文把质疑发表在脸书、油管、推特上，去逼着西方文物学家做解释，或者你发表正式的学术论文去推翻西方叙事。
这两点他们都做不到，所谓的西方伪史论就演变成了用虚假事实蛊惑低认知网友，然后攫取大量关注的流量游戏。
西方伪史论愈演愈烈，走向了“怀疑一切、打倒一切”的历史虚无主义，严重扰乱了国内的舆论环境，因此大量始作俑者被禁言封号。
我非常赞同“打破西方叙事，提升民族自信”的思潮。
这十几年来，我分析过美国的Wi-Fi城市路线不成立，谷歌的南美澳洲热气球接力3G网不成立，扎克伯格的长航时无人机上网计划不成立，美国星链的军用价值言过于实，宣传中国5G和北斗的科普作品屡上人民日报和央视直播。
与西方伪史论不同，我的这些科普基于的都是事实，有根有据敢于接受所有质疑，这才是真正的“破除西方叙事，提升民族自信”。
痴迷于西方伪史论的人，表面看着很有民族自信，实质却是严重的崇洋媚外，他们认为西方文物学家集体编个谎做个局，就能够把中国文物专家全唬住，洋大人无所不能。
你想看西方笑话，那就得有证伪的实力，而不是用外行搞笑理由去搅浑水，结果把自己搞成了笑话。
“实事求是”是我党的根本思想路线，抢占思想高地之前，必须核实是否脚踏实地，而建立在虚假基础上的所谓自信其实就是自卑。
这篇把道理讲到这种地步，但我相信评论中还会有激烈反对者，不是他们有什么道理，而是被虚假和鸡血洗了脑，早就把“实事求是”抛在了脑后。
疯一样的男子
西方就是伪史论，有啥好辩驳的。 自古以来有个道理，以德报德，以怨抱怨，报怨以德，何以报德？ 人家不承认我们的历史，凭啥我们要承认他的？ 怎么滴，是奴才当久了么？ 我们那么多文物，记录，还非要搞个二分法，人家没有搞啊，他不搞就不搞吧，关键是还要否定我们的东西，那我们凭什么要抱着奴才心去侍候主子？做人是相互的，国家之间也是，你要看不起我，我也要对等回应。
一手木头 回复 07-16 16:24
别人说足球的时候，你扯篮球，转移话题
短笛 回复 一手木头 07-16 16:26
笑话，他自己说的，以德报德，以怨报怨，我就问他为啥不对俄罗斯以怨报怨，你管这叫转移话题？还是说楼主的以怨报怨后面要加个（俄罗斯除外）[抠鼻]
云图
一个凭一己之力把日本历史拉长到七十万年的日本人证明了伪造历史有多容易。一个知道一颗钉子的重要性的国家却从来没人知道打仗时把马尾扎起来有多重要。一群把一个很可能不存在的战阵夸上天的人却没人能说清那根矛或枪究竟多长。一艘复刻的战舰能满员却没法多划一秒，也没法翻山越岭。一个从欧洲打到非洲的国家却没人识得曲辕犁的重要性，也许是因为他们更喜欢种葡萄酿酒。
云图 回复 好名出不来 07-16 18:39
不，如果那个日本人就此收手，不做最后那次。日本的古人类历史就是七十万年。日本需要这个七十万年，欧美会放任这个七十万年，个人或其他国家想否都不一定否得了。皮尔当人由所谓的发现到被否定花了41年，几百年里有多少皮尔当人没人知道。这就是假的能变真。当事人都没死光呢，欧美就因为意识形态作祟有意识的要把苏联从二战史中抹除了，而那此脚盆的历史里他们一直是被害人。这就是真的能变假。
好名出不来 回复 07-16 12:29
所以，小编的第二段话就是个问题，历史是求真，真的假不了，假的真不了，这才是伪史的思想根源，比如要是有人拿三国演义来讲历史，那么他肯定会遭到嘲讽，这就说明，这和民族，政治无关
用户10xxx00
拿出拖鞋的碳十四报告不就真相大白了吗？
老北京
中国人都认为西方600年文明史取了重大成就。其它都是故事会！
用户10xxx41
白皮为了对付中国，竟然伪造出三个古文明，不过也没鸟用，阵风还是被打下来了