否定西方历史，要有个度 对待西方历史，我们必须要彻底否定，一个字都不能肯定。编造西方历史的人知道他们的历史有多假，从荷马史诗到亚里士多德巨著，从巴比伦遗址到希腊雅典娜神殿，都是人为伪造的遗迹。 即便是现在，中国每次挖掘出新的历史文物，西方人也不甘示弱地随之挖掘出相对应的文物来抵消我国考古界的权威。他们这是在愚弄中国人，不停地制造伪史，让我们去质疑，去疲于奔命。所有西方学者教授都知道，他们在干什么。他们并不在乎中国人发现他们的虚假，他们就是要创造西方的历史，他们需要维护他们的自尊心和话语权。就像韩国人拼命把所有中国的文化都说成是他们的一样。 西方人在制造伪史，我们中国人却要跟在后面冲屎。我们始终处于被动状态。我们得制定鉴定历史的标准，中国有资格建立确认人类历史的最高权威！让西方人自己找上门来请中国人去鉴别，给钱付费才去的那种。而且去了之后就是一个否定，不管他们贿赂多少钱，都一律否定。把我们现在所知道的西方人编造的虚假的历史文化遗址和文物都记载揭露成册，并附带说明他们这么做的丑陋目的。
评论列表
猜你喜欢
【13评论】【8点赞】
【4评论】【4点赞】
【14评论】【14点赞】
【9评论】【31点赞】
【146评论】【73点赞】
【1评论】【10点赞】
【14评论】【2点赞】
【68评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章
用户10xxx71
相信中国历史的都是中国人。相信西方历史的都是思想被殖民的殖人。不能算中国人。
用户10xxx40
掺过水分的证词，你信多少？
Fox 回复 07-20 21:29
这明显是低级红高级黑，你还当真了，唯物主义告诉我们万事无绝对，任何科学的论断都不会那么绝对，亚里士多德遗留著作有可能是真的，但没那么牛逼，全才啊，编的脸都不要了
用户10xxx40 回复 Fox 07-20 22:51
说的不错！所以靠掺水分编西史，可信度有多少？权当参考也可以，但别信