最近央视新闻顶级实验室对问界M9的电池火烧的视频火了。 问界M9在1000度的火焰下持续烧了150秒。但是电池包却完好无损，没有爆炸，甚至都没有变形。 在这样严苛、极限的测试下下，问界M9的电池经受住了考验，再一次证明了它的安全性。 与华为合作的问界汽车不仅驾驶系统先进，智能，电池质量与安全方面在行业也算是首屈一指的吧
完全不符合常理，又是偷换概念吧。 电池的性能指标里，能量密度是最重要的，不是专家也知道只要有短路就会释放大量热能，这个是电势能转化为热能。 不做碰撞测试拿火去烧只能说外壳有一定的阻燃性能，对实际使用中的安全性帮助不能说一点用没有，只能说帮助很有限。
评论列表
猜你喜欢
【1点赞】
【475评论】【212点赞】
【176评论】【66点赞】
【3评论】【3点赞】
【8评论】【8点赞】
作者最新文章
热门分类
汽车TOP
汽车最新文章
zUC玩友
偷米：绝对不可能，绝对不可能，假的假的
真话先生 回复 06-28 18:24
天天偷米偷米的，但只要一问小米到底偷了啥？有没有可以作为起诉材料来用的证据，都是一问一个不吱声。
xdeyhbggj 回复 06-27 10:08
宁德时代提供电芯，封装和电池管理还是华为弄，小米也一样，宁德时代和比亚迪提供电芯，封装和管理也是小米自己弄
Reborn
哄哄骗骗，垃圾车
不惑_ 回复 06-22 07:13
你牛逼，你找一个更好的吧
蓬莱小道祖0哥从来不看回复 回复 06-22 11:00
🐶粮到位了
多情贱客无情贱
居然烧这么慢！我米酥妻请求出战，保证5秒内起火，要的就是速度[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
幻音 回复 06-22 13:02
碰到酥妻谁能撑住5秒？
不一样的烟火 回复 06-24 10:50
眯速弃
心有灵熙
花黑：又花钱买央视了！
jackwong 回复 06-23 13:50
内部产生的矛盾才是最致命的
逝水无痕 回复 jackwong 06-24 08:25
有没有可能这个内部矛盾其实是外部矛盾
阿哩哩
B站有穿刺实验的视频，咋滴你还想央视把时间都给华为搞测试啊，那不扯呢么。
薙的追随
锂电池的燃烧不是被火烧，是一旦有任何一个小破口就会猛烈起火，而且自带氧化剂
周星星 回复 06-23 04:48
大嘴尽弄这偷梁换柱的勾当
.... 回复 06-23 02:55
笑死，还基本认知呢，他丫宣传的穿刺都没事，你丫在电池组个啥，你丫在封装个啥[抠鼻]
用户10xxx92
路上问界烧的可不少，严格的检验是好事，但是评论区别尬吹好吗，吹的好像你一辆没烧过一样
用户18xxx40 回复 06-22 12:01
截止2025年5月还没有一辆电池起火的
冫疑朢 回复 06-22 12:28
不少是多少，有酥妻多吗
无意尘埃
安全性和性能总是矛盾的，不要以偏概全，同样安全性和价格也是要综合考量的。宣传可以但不要夸大宣传，也不要把消费者当傻子。
用户10xxx47
这貌似是航空发动机级别的隔热科技
张添 回复 06-22 21:39
看破不说破
用户10xxx47 回复 06-22 19:15
大聪明[点赞][哭笑不得]
闲闲意
没看到视频，光从截图上看，说被1000度的火烧，但是为啥电池在火焰下方呢？不是被烧吗？不应该电池在火焰上方被烧吗？
闲闲意 回复 用户17xxx10 06-22 12:23
对啊，我都在大学里做实验
用户17xxx10 回复 06-22 11:40
初中没做过化学实验？
Bb
1000度铁都溶化了，你还说完好无损？骗鬼啊
阳光暴雨 回复 06-23 06:33
电池包是铁做的吗[捂脸哭]
常哥
测试时遥遥领先，一上路秒变赛力斯
蓬莱小道祖0哥从来不看回复 回复 06-22 11:04
狗粮到位了
用户10xxx79
海洋生物的脸1000度连续烧100年都不带变的
生命过客
小米在保时捷的规则下打败保时捷，华为用自己的规则打败迈巴赫，欧耶……
cbje1924
宁德时代牛逼和它问界有什么关系
用户57xxx52 回复 06-23 15:38
我要是让宁德时代给我做一批能在放完电之后能抗1508度高温烘烤5分钟的电池，那是不是说明我更厉害？
用户14xxx91 回复 用户57xxx52 06-23 20:20
不是你让他给你做，而是你研究出技术，让他接照你的标准来做！
小心一点
小米:这电池太落后了。我的不用烧，它就能自己着火
GG bond
央视这次总算权威一回了！
蔚蓝色的海np3p
华为遥遥领先
用户29xxx96
把一个完整的电池包用火去烧，试问这样场景在实际车祸中发生概率有多大？
用户29xxx96 回复 用户10xxx65 06-22 15:50
这种类似油车的燃烧速度 増程器要烧到电池包也足够逃生了
用户10xxx65 回复 06-22 14:00
很大。增程器就是汽油发动机，你说说油车自燃是不是很常见？
人老话多
这实验不公正，得把电池放在火的上面烧，用火的外焰烧，这种烧法电池表面的温度不会很高。有误导嫌疑。
人生如戏 回复 06-22 23:16
看视频有一个画面，火焰至少距离电池好几米远！华为法真的太强大了
Apollo919
没有对比的吗？
蓬莱小道祖0哥从来不看回复 回复 06-22 11:03
还有啥对比，某绿化带战神，5秒起火！还说什么电动车着的火就能瞬间给他引燃了！
不妄自菲薄 回复 06-22 10:29
需要对比嘛？哪家有，直接请自媒体烧一下，就知道了。
OMG
送检的东西当然没问题了，看热闹就行
╮(╯▽╰)╭ 回复 06-22 16:38
应该让余大嘴把车开过去直接烧电池[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
种湖
短路内部往外烧才可怕，外面烧的有隔热层基本上没问题
摩根小通
small 米酥妻：我秒爆炸，有我厉害？
不约儿童
这模拟的是什么场景呢？车主把车开进火里？不如来一个电池暴力测试来的实在
八叔
电池安全不应该做穿刺试验吗？这才是测试安全不安全的手段啊！拿火烧忽悠不懂的人吗？
我只是路人甲
是不是应该科普一下什么叫隔热层呢
我只是路人甲 回复 06-22 18:31
你要不要去百度一下小米隔热层用的啥～ 所有电动车的动力电池都带隔热层，但是电池自燃是从内而外的！
用户10xxx66 回复 我只是路人甲 06-22 19:56
瞧你这意思，小米不管用的再好的材料，造出来也是垃圾？
用户10xxx39
电池外购的，又不是自己生产的，真的很牛逼电池厂早吹牛了
芣讓沵傷杺
有绝对的自信就要说，所有的电池起火事件都由厂家担责。
用户10xxx53
火焰确实有1000℃，但是电池在火焰下面有个屁用，这就和手上沾满酒精点火一样吧，有本事把电池架起来试试啊！
用户83xxx88
第151秒呢
用户13xxx74
电全部放完的吧
钟星遥Eergreen
如果这些被放完电的电池……怎么会爆燃呢？20米丢下来也不会有事，骗那些傻子而已。
另类小清新
问界M9用的是哪家的电池？宁德时代的！
5plus5
不可能。
枫卐-已注销-
特么的
懒猫
智驾，最应该首先用在“老头乐”等电动车上面:首先，开这车的多是老年人，他们年纪大了，手脚思维跟不上，最需要辅助驾驶。其次，“老头乐”速度慢，即使智驾失灵，就凭那3、40码的车速撞上了也不会出人命。最后，根据在实际使用中发现的问题改进智驾，真真正正做到无人驾驶。[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
用户10xxx81
宁德时代:我牛吧[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
伍哥
你让骂的汽车 有法务的汽车不能买
炮打不平
烧150秒，只是外部原因，外部原因影响电池的性能有效，真正影响电池的是电池内部因素。好比一个火炭，一般人不敢去抓，但是我可以瞬间把他抓起来丢掉，而手不会被烧伤。
4514286
碰撞试了吗？在高温情况下碰撞，如果还没有起火，才会有点靠谱。
用户25xxx30
火在上面烧. 大嘴在下面吹[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]肯定没温度体显到下面电池了仨[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
勇哥
他奶奶的，又忽悠人
打狗帮帮主
问界自己产电池了？自己产东安发动机了？这都不是有撒好吹的
远浪
宗教车
勇记
什么鬼，你在用问界吗？我在开的是M5。不懂不乱评论。
愿得一人心白首不分离
东风的小车类型都快没有多少市场份额了硬是靠华为的驾驶系统把市场给抢回来，牛批
中国阿成
有隔热棉，这个指标很好达到的。做热处理炉的都知道。
Clownfish
到时候烧了我看你咋收场？何必那位中了回旋镖的尸体还没凉呢，你也开始发回旋镖？
水榭听雨
这个实验有什么意义吗
树叶QQ
问界已经烧死过人了，还说这些，有意义吗
用户79xxx38
测试车和量产车未必一样
maer123
有什么好火的，制药公司是制造不出来特效药吗？只是太贵而已，没有任何意义。
生活
150秒=3分钟。电池≠电池组。这文章应该是偷换概念。
寡人与你拼了
没爆炸就牛逼上天了，闭口不谈为什么起火，哈哈
子风
怎么不做穿刺？
海岸幻想
充了电吗
爱雨乔
有本事就把电池包，压缩10%-20%模拟真实碰撞环境，只要电池包3分钟不起火爆炸，就是问界赢！
用户10xxx11
有个小疑问，测试的时候电池包电量是100%还是0%？
那些年
看了评论，真是无语，首先这是央视，你们也可以让心仪的的车企上央视做同等实验嘛！如果这是某个公司，早就开始翻跟斗了
猎人
有没有充满电
用户10xxx75
烧它和它烧能一样吗？
用户10xxx02
这些死骗子，这是人血馒头吃上瘾了吧
TomTim
编，接着编……
暗冰卫
别洗了，再洗也是个脏东西啊！如果电池安全，国家发行新的电池标准干嘛？记住明年7月1号后，新国标汽车电池[滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx32
有病吧！电池火烧的原因是内部短路造成。我看过央视一个栏目。就是介绍车用的锂电池当时正负极隔板厚度是0.2毫米。工程师正力争做到0.1毫米。就是剧烈碰撞后导致隔板拉扯破裂短路引起燃烧的。你把电池包放在火里烧五分钟都没事的。
┾俠傦柔腸︶
央视也在推广，不会吧
用户10xxx12
华为自研电池，遥遥领先！
海上城市
字研输妻[点赞][点赞][点赞]
雷雨
只是电池包上壳体的耐火实验，这个很容易做到的。吹大了！
西约薛的薛
电池包起火不都是从内部开始吗？这个火烧实验有多少可靠性
yu
要撞车的情况才知道爆不爆
是鬼旦啦
神经病，最常见的案例应该高速度撞击，这样的意外才是高功率事件，所有电车能着火的肯定是电池自己，不是别的物质引起它着火。这TM什么逻辑
勇勇
要是小米的，哇好厉害牛还是小米牛！要是别家的这有什么用假的，一看就不符合常理
周星星 回复 06-23 04:52
放光电的电池
夏天不正经的风
华为自己生产电池包，自己的技术谁也别想用
阿阳
电池又不是自己做的都是买的而已
用户17xxx52
只骗动盲人
蜂鸟
扯犊子的测试，烧15分钟试试，150秒能干什么。
竹子
区域
陈光平
5毛文无处不在！竟还有吹问界M9的电池。要知道M9的电池既不是华为生产，也不是赛力斯生产的，是来源于电源生产商的！
焦密闻鞋下跪
要不拿针戳一下试试？
禁欲不禁色2年
华为品质！贵有贵的理由！不像泰迪！只会吹牛逼
司徒风雨
隔热材料选的好，两分半太短了，有没有最长坚持数据？
用户28xxx46
正常火早超1000度了
無心睡眠
烧一个小时差不多。
如果可以的话
什么时候车企敢为电池自燃全额埋单，就证明他们电池成功了
欢乐马
火烧电池盒150秒不能说明什么，普通的锂电池用金属外壳包装火烧300秒不爆炸并不奇怪。
放荡不羁爱自由
有一说一，冲完电的电池和放完电的电池是两样东西。必须提前说明白。
中国加油
这种实验没意义，150秒铁板还没热，里面温度没什么变化
用户12xxx65
骗子车，经常性断轴
瘸腿泰迪
当年脑白金在央视也挺火啊
晓风望月
全世界都在抄华为
用户18xxx36
电池怕的是啥？外力的冲击和短路吧。
aishang0120
没事，耍猴雷说咱家的猴车可以在 1001 度的温度下不会炸，永远世界第一
用户10xxx93
对设计有缺陷的车应立即启动召回机制
用户11xxx51
电池内部开始燃烧会怎样，外面有坚固的壳，会不会爆照更厉害
冰禹
全家烧光了更安全！
天涯明月刀
应该加做穿刺碰撞
肿么能够
没有给这个技术取个牛X克拉斯的名字，差评。没有小数点后8位数的各项数据说明，差评。[哭笑不得]
用户80xxx56
众泰和小米表示不服！
时间不多喽
这个实验没有什么意义，骗骗行业外的人还行。起火点是电池内部，别的地方不起火哪来的火烧电池。