美国分分钟让中国断网？传闻全球13台根服务器，美国独占10台，而中国一台没有。一旦冲突爆发，美国动了手脚，我们会面临怎样的危机？ 这个问题的答案，藏在互联网最底层的设计里。我们每次上网输个网址，比如“baidu.com”，电脑其实不认识这串字母。 得有个系统把它翻译成一串像“110.242.68.3”这样的数字地址，电脑才能找到地方。这个翻译系统就是DNS，根服务器就是DNS系统的最高管理者。 过去全球确实只有13个根服务器的逻辑地址，绝大部分由美国机构管理。这种局面是历史原因形成的，但也确实埋下了隐患。 过去有些国家就吃过亏，伊拉克战争的时候，伊拉克的国家域名“.iq”就被停掉了。这些事都在提醒我们，网络世界的开关掌握在别人手里，风险是实实在在的。 但事情没那么简单。想靠控制根服务器就让一个大国彻底断网，几乎不可能。互联网从设计之初，就想到了怎么对抗局部瘫痪，它自己有套防御机制。 互联网有“记忆”。你家门口的快递站会囤一些常买的货，不用每次都从总部发。网络也一样，各地运营商的服务器会把最近查过的网址和地址记下来。 就算根服务器真出了问题，几十个小时内，大家常去的网站都还能正常打开。这就给我们留出了足够的反应时间。 而且根服务器有很多“分身”。为了又快又安全，那13个逻辑根服务器在全球部署了上千个物理镜像。 中国境内也早就引进了不少镜像，它们的数据和主根服务器是同步的。即便连接国外的线路断了，这些国内的镜像也能保证最基本的上网需求。 所以从技术上说，美国根本做不到“一键断网”。但我们也要看清一个事实，不管是临时的记忆还是境内的分身，数据的源头依然在美国手里。这种技术上的不平等，让我们在战略上很被动。 面对这种情况，我们没有像俄罗斯那样，建一个完全独立于全球互联网的内部系统，搞一套“备胎”。中国的思路是，直接参与到规则的制定中去，并且开辟一条全新的技术赛道。 机会很快就来了。以前的互联网地址，也就是IPv4，快用完了，全世界都在向下一代的IPv6过渡。这就好比电话号码从7位数升级到11位数，是个重新洗牌的机会。 中国抓住了这个机会，在2015年联合多国发起了“雪人计划”。这个计划不再局限于过去的13个根，而是在全球新建了25台基于IPv6的根服务器。这一次，中国自己部署和管理了4台，其中还包括1台主根。 这是一个历史性的改变。它意味着中国第一次有了自己能完全掌控的根服务器，从根本上扭转了我们在全球互联网根基上的被动局面。 “雪人计划”的成功，实际上是一次漂亮的技术破局。它没有硬碰硬地去挑战旧的体系，而是在IPv6这个更广阔的新天地里建立了新秩序。这种做法，避免了直接的冲突，却实现了战略上的超越。 所以今天再聊“断网”这个话题，我们的眼光已经完全不一样了。一个国家的网络安全，早就不只是讨论“会不会被拔网线”这么简单了。 它是一种立体的能力，既要有极端情况下关起门来自己玩的底气，更要有打开门后，用技术和标准吸引别人一起玩的能力。
