特朗普宣称，要以“打击贩毒集团”的名义，让美军对委内瑞拉展开地面进攻。这个事，说

特朗普宣称，要以“打击贩毒集团”的名义，让美军对委内瑞拉展开地面进攻。这个事，说起来容易，办起来难。估计和几个月前闹得沸沸扬扬的吞并格陵兰一样，不了了之。 在2025年特朗普开启第二任期后，美国对委内瑞拉的政策发生了急剧转变：年初时双方还通过囚犯交换展开外交互动，没过多久便转向以军事威慑为主的 “极限施压” 策略。 这场危机的直接导火索，是美国在2月将委内瑞拉境内的 “阿拉瓜火车” 等多个犯罪集团划定为 “恐怖组织”，为后续可能开展的干预行动搭建法律层面的支撑。 进入8月，美国司法部进一步升级施压举措，以 “涉嫌操控贩毒集团运作” 为由，对委内瑞拉总统马杜罗的悬赏金额提高到5000万美元。 在舆论宣传持续升温的同时，美军在加勒比海地区开展了自1989年入侵巴拿马以来规模最大的军事集结：4000 名作战人员、三艘 “宙斯盾” 级驱逐舰、一艘核潜艇以及 F-35 战斗机先后进驻波多黎各，从海空两个方向对委内瑞拉形成包围态势。 9月，美军以 “打击运毒船舶” 为名义发动首次直接军事打击，造成11 名所谓 “毒贩” 死亡；而委内瑞拉方面迅速作出回应，派遣 F-16 战机飞越美军舰艇上空，局势一度濒临战争爆发的边缘。 这场以 “禁毒战争” 为名的行动，本质上是特朗普政府推行 “新门罗主义” 的实际体现。 委内瑞拉拥有极为丰富的石油资源，同时还蕴含锂矿等对现代工业意义重大的战略矿产。正如玻利维亚总统阿尔塞所指出的，美国发起 “禁毒战争” 的背后，隐藏着 “掠夺拉美地区资源” 的真实企图。 此外，美国迫切希望通过展示强大的军事力量，重申自己对西半球 “后院” 的控制权。 此次美军在加勒比海的军事集结，不仅是针对委内瑞拉的专项行动，更是对其他可能涉足该地区的大国发出的地缘政治警示，其最终目标是重建 “美国主导” 的西半球秩序。 尽管美国在表面上展现出咄咄逼人的姿态，但特朗普政府提出的地面进攻计划面临着一系列难以跨越的障碍，其最终结局很可能会和此前 “吞并格陵兰” 的闹剧一样不了了之： 委内瑞拉与 1989 年的巴拿马有着本质区别：其国土面积是巴拿马的20倍，人口数量超过 3000 万，而且马杜罗政府早已动员民兵力量做好作战准备。 从当前美军的部署情况来看，四千多兵力仅能满足维持威慑状态的需求，若要发动大规模地面进攻，至少需要增派10万兵力，同时还要承担巨大的人员伤亡风险。 并且，委内瑞拉并非拉美地区的主要毒品生产国 ， 数据显示，拉美地区七成以上的毒品产自哥伦比亚和秘鲁，而美国却刻意将打击目标对准委内瑞拉，这一做法直接暴露了“禁毒” 只是其借口。 拉美国家对于美国的外部干预颇有微词，墨西哥总统辛鲍姆明确拒绝美军借道本国领土开展行动，巴西总统卢拉公开批评美军的军事部署是 “地区紧张局势的根源”，加勒比共同体则多次呼吁通过外交手段解决争端。即便是美国的传统盟友，也对其单边主义行为保持警惕。 具有讽刺意味的是，美国司法部自身也承认，拉美贩毒集团所使用的武器中，有七成以上来自美国本土 。 而美国国内也对于发动新的海外战争缺乏共识，在经历了中东战争的长期困境后，美国民众普遍对 “海外军事冒险” 持反对态度。 美国媒体普遍认为，委内瑞拉局势若陷入混乱，可能引发全球能源价格大幅上涨，这将直接导致美国国内的通胀更加严重。 从目前来看，美军对委内瑞拉实施直接地面进攻的概率极低，当前的军事部署更像是一种 “武装威慑” 的施压方式。 这场危机最有可能的结局是：美军继续维持海上封锁和制裁压力，持续消耗马杜罗政府的实力。 然而，即便冲突没有进一步升级，美国的 “炮舰外交” 已经对拉美地区的共识造成了严重破坏，加剧了区域分裂。