别拿“喜剧演员治国”那套破梗嘲讽泽连斯基了！ 乌克兰与俄罗斯相差数十倍，但他依然带着乌克兰与俄罗斯打了三年多，而且俄罗斯并没有占到便宜。 从苏联到俄罗斯，乌克兰试了快一百年的“贴贴”，结果每次都被薅羊毛、压主权，现在就算换个新总统上来，照样得跟俄罗斯掰手腕。 这根本不是泽连斯基个人的选择，是整个民族不想再当“小弟”的执念。 苏联时期，乌克兰闹大饥荒，苏联硬生生把乌克兰70%的粮食都征走，连种庄稼的种子都没剩，直接饿死300多万人。 苏联解体后俄罗斯也没手软，2009年说断天然气就断，乌克兰冬天老百姓只能在家烧木材取暖。 2014年更直接，吞了克里米亚，还在顿巴斯挑事儿，把乌克兰的出海口和工业重镇全搅乱了，你说这种“亲近”谁还敢要？ 再看泽连斯基当选，那时候顿巴斯已经打了5年，2000多乌克兰士兵死在那儿，150万人没家可回，俄罗斯还在边境囤了10万兵，乌克兰人早就受够了这种“被拿捏”的日子。 就算没有泽连斯基，2019年另一个候选人季莫申科，竞选口号也是“把克里米亚要回来”，本质上都是顺着乌克兰人的主流想法来，跟他是不是演员半毛钱关系没有。 西方援助是重要，但乌克兰人自己的抵抗才是根本。 乌克兰从苏联解体后，一会儿亲俄一会儿亲西方，亲俄时被断气、被抢地，亲西方至少能自己说了算、能拿到帮助。 泽连斯基不管有多少缺点，至少守住了乌克兰人的底线——不被俄罗斯控制，不放弃土地。 评价一个领导人，看的不是他以前干啥的，是看他有没有守住国家的根本利益，有没有顺着老百姓的心思来。 现在乌克兰虽然打得难，但至少不像2014年那样被动，就算最后没能完全收回所有地，泽连斯基也让世界看到了乌克兰人的硬气，让俄罗斯知道“想拿捏乌克兰没那么容易”。 那些嘲讽他的人，不如反过来想：要是你家被人入侵，你是愿意投降当傀儡，还是跟着一个能把大家拧成一股绳的人硬扛？ 答案其实很明显，这也是为啥泽连斯基在乌克兰支持率一直能保持65%以上——他代表的不是自己，是一个民族不想再被控制的执念，这种执念，没人有资格嘲讽。 对此大家怎么看？
