美国副总统今年曾暗示中国，如果不接受关税就考虑战争，谁料音未落，中国高志凯教授就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言：就这么说吧，美国要敢来，那我们就敢跟美国打。 今年 4 月，美国副总统万斯在围绕对华关税的博弈中，虽未直白喊出战争，但字里行间的施压意味已然显露，一边推动盟友针对中国钢铁加征关税，一边忙着向印度推销战机搞安全绑定，明摆着是想用武力威慑那套逼迫中国妥协。 可这话说完没多久，在阿拉伯电视台的国际辩论节目上，中国高志凯教授就没给半点情面，直接回怼美国前外交官艾布拉姆斯，一句 “正常生意往来无可厚非，但拿枪指着别人做生意，中国绝不接受” 直击要害，紧接着更放出硬话：“就这么说吧，美国要敢来，那我们就敢跟美国打”，当场让对方哑口无言。 这场景看着新鲜，其实是美国玩了两百年的老套路。早有报告扒得明明白白，美国打建国起就靠着武力扩张发家，最初 13 个州才 80 万平方公里地盘，靠着花钱买地加武力抢夺，硬生生把自家地盘从大西洋沿岸推到了太平洋。对印第安人更狠，当初人家 700 万人口遍布美洲，被他们用战争、疾病折腾得只剩 22.5 万，等于把别人的家园当成了自己的扩张跳板。 1898 年吞并夏威夷更典型，先搞渗透再动手，把这个太平洋岛国变成了自己的军事基地。二战后更是变本加厉，朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争挑个不停，说白了就是仗着拳头硬，要么抢资源，要么维持霸权，专挑软柿子捏。 但美国忘了，中国从来不是任人拿捏的角色，当年志愿军跨过鸭绿江的壮举就是最好的证明。上甘岭战役里，美军倾泻 190 万发炮弹、5000 枚炸弹，把山头削低两米，可志愿军硬是守了 43 天，没让阵地丢一寸。 那时我们没有先进装备，连过冬棉衣都凑不齐，却凭着 “钢少气多” 的劲头，把武装到牙齿的美军逼回了谈判桌。 更关键的是，中国向来不惹事但绝不怕事，1991 年冷战结束到现在，美国打了阿富汗、伊拉克等一长串战争，中国参与的战争次数却是零，这可不是怕出来的和平，是靠敢打必胜的底气守来的。 如今的美国早没了当年的底气，根本打不起一场像样的战争。号称有 11 艘核动力航母，现在能拉出来作战的就 4 艘，剩下的不是等着退役，就是天天泡在船坞里修修补补。 阿富汗战争打了 20 年，花了几万亿美元，最后灰溜溜撤军，连战争目标都没实现；俄乌冲突里送钱送军火，折腾三年啥好处没捞着，还得赶紧抽身怕赔更多；跟胡塞武装打了一个多月，不仅没打垮对方，自己倒先陷入消耗战。 更要命的是，美国现在债台高筑，军费看着多，大半都得填旧坑，真要跟中国动真格，先不说能不能赢，光是战争消耗就能把自己拖垮。 之前美菲在太平洋搞演习，被中国航母和驱逐舰搅了局，美国不也没敢吱声，这底气不足的样子藏都藏不住。 现在美国还想拿战争吓唬人，根本没看清形势。中国的发展不是靠谁施舍，从当年的志愿军靠着简陋装备硬扛强敌，到现在专利有效量超过美国、工业化水平世界领先，每一步都是自己拼出来的。 我们更不会靠妥协换和平，当年抗美援朝是这样，现在面对关税施压也是这样。真要是逼到那份上，就像当年志愿军在朝鲜战场上那样，我们照样能拿出敢打必胜的勇气，这可不是空话，是印第安人血泪见证的美国扩张本质、上甘岭的炮火淬炼的战斗意志、美国近年战争泥潭里的现实困境，共同证明的底气。
