新加坡外长抛出的主张，联合国五常对此都感到沉默！9月28日，新加坡外长维文在联合国表示，需要改革联合国，包括限制安理会常任理事国“滥用”否决权的行为。维文指出，《联合国宪章》赋予安理会维护国际和平与安全的首要责任，但该机构需要改革以更有效地履行这一使命。安理会常任理事国日益频繁的——恕我直言——滥用否决权的行为必须受到限制。 维文表示，所有成员国应应就未来否决权的行使方式达成共识。很显然，新加坡外长的意思很清楚，联合国五常都存在滥用否决权的行为，对于这一问题，必须进行改革。但不客气的说，新加坡的这一提议，恐怕联合国五常听了都会感到沉默。如果真要是限制否决权，那怎么限制呢？ 在当下联合国体制之下，否决权某种程度来说就是五常的特权。否决权本身就是二战后大国实力平衡的制度性体现，是五常全球影响力的核心保障。联合国五常内部在很多议题上存在分歧，但在否决权问题上却都态度一致。很显然，任何关于限制否决权的提案，都会遭到五常的否决。因此，新加坡的提议，事实上也仅仅是提议而已。
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【3点赞】
【28评论】【13点赞】
【4评论】【11点赞】
【5评论】【14点赞】
【60评论】【51点赞】
【15评论】【43点赞】
【10评论】【21点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
神经蛙
不是沉默，而是觉得这个侏儒国外长很幼稚可笑。
沉寂的鱼
最会滥用否决权非美国莫属
Jason
联合国安理会常任理事国一票否决了取消联合国安理会常任理事国一票否决权的提案。🤓
鉴山沮水
道理好像对，但不符合政治现实、国家利益！
linxw1268
美国否决最多。
池畔花园
在五常眼里，让你们在联合国发言已经是天大的恩惠了，维持表面的文明就行了，在一些不触及五常根本利益的决议让你们表演一下有表决的权力，但不要表演的时间长了真把自己当成了可以改变五常权力的角色。
金丰丹
放松一票怎么样，五常有2票否决，则该议案被否决。
用户10xxx03
凭实力说话
勇敢的心
五大善人表示不会接受限制一票否决权，谁要是看不惯五大善人其中一个，可以选择单挑。赢的取代旧的地位成为新的大善人。
狐狸会飞
五大流氓的一票否决权是二战的时候牺牲自己几百万甚至几千万条生命打出来的，想剥夺也不是不行，你们这些国家准备死多少人？
用户17xxx02
取消五常特权，那么联合国这个组织还能存在吗？？毕竟五常是世界的核心。。一票否决权是要保护五常的核心利益的权利。。
用户56xxx07
坡县真把自己当盘菜了？
用户10xxx34
改革很容易啊！只要取消美国的一票否决权就行了，只是你新加坡敢吗？
醒悟人生
没有特权谁还多出钱，你可以要求权利和会费相匹配，否则你多出钱少说话。
用户10xxx93
一个屁大小国，也只能当跟屁虫，哪有话语权？
海啸
很好，五常的联合国会费应大幅减少。
就在今天
怎么弄？取消美国的否决权吧，美国一票否决，不同意取消我的否决权[滑稽笑]
老叟渔夫
五常有一票否决权，十个非常任理事国没有否决权，可以增加非常任理事国的否决权，比如只要有七个非常任理事国意见一致就可以否决一个常任理事国的否决权
用户10xxx35
打一架就能解决了，让新加坡看看谁不顺眼，直接上去干，干赢了你说了算 干不赢 滚一遍去
金戈的码子
破坡你没资格，有个鸟用
用户15xxx97
现在联合国是五胡乱政，群魔乱舞
井水
没事，你今天提出来，美国否决，明天提出来中国否决，后天提出来，俄罗斯否决