我国的预判非常准确，埃及牵头建立阿拉伯23国军事同盟计划已经失败！让人最担心的事情海上发生了。埃及要求建立23国军事同盟，共同防御协议。 这次的设想是参照北约模式，召集阿拉伯世界23个国家，一旦以色列对其中任何一成员国动武，整个联盟就会一致对外、联手防御。 这种做法表面上看很有气势，说明中东国家在外部压力下想要抱团自保。 提出计划后，埃及的态度非常积极，提出要出动两万兵力作为组建同盟的最大诚意，现实情况却和理想有很大差距。 每个中东国家的利益诉求不同，内部意见没有凝聚力，就拿多哈峰会来说，这本该是阿拉伯世界统一步调的大好机会，但会议上各种声音夹杂在一起，没有谁服谁。 埃及、沙特、阿联酋实力都不弱，谁也不愿让出领导权，结果就是计划被无限搁置。 那些体量较小的阿拉伯国家，担心被拖入地区冲突，觉得同以色列对峙可能牵连自家局势，安全感反而下降，所以他们更希望保持独立或者采取灵活政策，而不是毫无保留地加入大的联盟。 除了内部矛盾外，这次同盟夭折还有很深的外部影响，近年来部分阿拉伯国家和以色列的关系逐渐解冻，有些已经通过美国居中签了和平协议。 这种趋势让“共同对抗以色列”不再是所有国家的唯一出发点，现实国策越来越讲究灵活和利益最大化，阿拉伯联盟难以让所有成员团结一致。 像伊朗和土耳其这种区域大国有自己的算盘，本来就和部分阿拉伯国家关系复杂，不可能真心支持一个自己无法主导的军事集团。 美欧有经济整合和防务共同体基础，中东国家则经济层次差异巨大，社会文化多元，对外政策上的分歧经常是根本性的。 不是所有国家都愿意有人居中调停，他们很多更习惯双边或小团体的合作。 譬如最近沙特和巴基斯坦签署战略防御协议，另有不少阿拉伯国家不断寻求和美西方的各种特殊安排，这说明大一统联盟的模式很难适用，碎片化的小圈子反而更被青睐。 不少观察者其实担心，原本期待建立共同防御的联盟，可以提升整个中东的安全保障。 现在同盟计划流产，反过来暴露了阿拉伯世界内部的“离心力”，未来各打各的算盘，面对不稳定局势，大家只能各自为战。 比如以巴冲突升温时，谁来带头调停、谁愿意承担军事和经济责任，这些问题越来越突出，有的甚至直接导致成员国之间隔阂加剧。 再看外部势力的因素，美国多年在中东布局，本就不希望区域出现能抗衡自己影响力的巨大军事集团。 俄罗斯、欧洲也密切关注动向，有些甚至暗中阻挠，在多方压力下，阿拉伯23国军事同盟被掣肘是早有迹象，并不到最后一刻才显现。 我国之前对这个计划的研判体现着充分的冷静和科学态度，不是简单地以意识形态来判断，而是本着对地缘利益、盟友关系、现实动向的综合考量作出分析。 最终的发展正说明我国的战略眼光过硬，这种同盟一时半会很难现实出现，我国主张推动多边协商、经济互动，不搞军事集团对抗，这样的出发点更契合当今时代发展。 将来中东地区的合作、对抗、调停、分化还会并存，大国、地区强国、外部势力互相影响、此消彼长。 对于我国来说，继续坚持理性、稳健、前瞻的判断非常关键，只有这样，才能在国际社会保持主动，用负责任、理性的姿态，为中东乃至全球的和平稳定贡献力量。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。 信息来源：凤凰网
