据外媒报道，塔利班回复特朗普：“我们准备再战斗20年” 阿富汗国防部长穆罕默德·雅各布·穆贾希德嘲笑特朗普归还巴格拉姆空军基地的要求： 塔利班代表说：“我们的答案是：如果你们不离开并想占领基地，我们准备再与你们战斗20年。” 巴格拉姆空军基地位于阿富汗帕尔旺省，距离喀布尔仅43公里，是中亚地区最大的军事枢纽之一。 2001年美军入侵阿富汗后，这里成为驻阿美军的核心据点，最多时驻扎着4万多名士兵，拥有3个大型机库、2条3600米长的跑道，可起降B-1轰炸机和C-5运输机。美军在这里建立了庞大的情报网络和后勤体系，甚至将其作为击毙本・拉登的行动跳板。 但这座“永不陷落的堡垒”，最终在2021年7月被塔利班兵不血刃地接管——美军撤离时连基地大门的钥匙都没留下，只留下满地垃圾和价值数十亿美元的遗弃装备。 塔利班对巴格拉姆的感情极其复杂。这里既是他们的“耻辱柱”，见证了政权被推翻的屈辱；也是他们的“训练场”，无数战士在基地周边的游击战中积累了经验。更重要的是，巴格拉姆的控制权象征着国家主权。 2023年塔利班宣布将其改建为经济特区时，特意强调“这是阿富汗摆脱殖民遗产的标志”。如今特朗普要求归还基地，无异于在塔利班的伤疤上撒盐。 特朗普提出“收回”巴格拉姆，本质上是一场政治表演。2025年正值美国大选年，他需要通过“强硬外交”巩固基本盘。在竞选集会上，他多次抨击拜登政府“仓促撤军”，声称“美国在阿富汗的利益被彻底抛弃”。 为了证明自己的“领导力”，他甚至编造“美军正在与塔利班谈判”的谎言，试图塑造“力挽狂澜”的形象。但美国军方和智库对此泼冷水：重新占领巴格拉姆需要至少5万兵力，每年耗费数百亿美元，而且阿富汗民众绝不会容忍外国军队重返。 塔利班显然看透了特朗普的把戏。穆贾希德在接受媒体采访时，用讽刺的口吻说：“20年前他们带着坦克和飞机来，结果灰溜溜地走了；现在他们想空着手回来，简直是做梦。”事实上，塔利班已经建立起一套成熟的防御体系：在基地周边埋设地雷、部署防空导弹，还在山区建立了多个隐蔽的指挥中心。 更关键的是，他们得到了民众的支持——根据2025年的民调，78%的阿富汗人反对外国军队驻扎。 塔利班的“再战斗20年”不是随口说说，而是基于现实的战略选择。这个组织没有现代化的空军和海军，却擅长利用地形打持久战。 在过去20年里，他们用简易爆炸装置（IED）摧毁了数千辆美军装甲车，用“夜间突袭”战术迫使美军龟缩在基地里。如今他们控制了全国90%的领土，拥有更稳定的后勤补给和民众基础。更重要的是，塔利班已经学会了“以战促和”——通过袭击美军基地、绑架外国公民等手段，迫使对手坐到谈判桌前。 2019年12月，塔利班对巴格拉姆发动大规模袭击，造成6名袭击者和2名平民死亡，这是美军撤离前最严重的一次基地遇袭事件。2020年4月，尽管塔利班与美国签署了和平协议，但仍有火箭弹落入基地内。 这些行动传递出明确信号：即使美军撤离，塔利班仍有能力对其造成威胁。这种“打打停停”的策略，让美军在阿富汗陷入“进不得、退不得”的尴尬境地。 巴格拉姆基地的争夺，本质上是大国博弈的缩影。俄罗斯、中国、伊朗等国在阿富汗有重大利益，他们不希望美国重新控制这个战略要地。 俄罗斯通过向塔利班提供武器和经济援助，巩固自己在中亚的影响力；中国则通过“一带一路”项目，在阿富汗投资基础设施建设；伊朗则利用宗教纽带，与塔利班建立了微妙的合作关系。这些国家的存在，让塔利班有了更多的战略回旋空间。 相比之下，美国在阿富汗的影响力大幅下降。2025年的民调显示，只有12%的阿富汗人对美国持正面看法。特朗普政府试图通过“极限施压”迫使塔利班让步，但这种策略在20年前就已失效。 塔利班的“再战斗20年”宣言，不仅是对美国的警告，更是对所有试图干涉阿富汗内政的国家的警示。这个国家经历了40年的战争，从苏联入侵到美军占领，再到内战和恐怖主义肆虐，早已形成了“外敌越强，抵抗越烈”的民族性格。 塔利班明白，他们的政权合法性很大程度上来源于“反对外来侵略”，如果在巴格拉姆问题上让步，可能会引发内部分裂。
