近日，哈萨克斯坦总统托卡耶夫签署宪法修正案，正式将成吉思汗长子术赤定义为国家缔造者。 要弄明白这步棋的深意，得先说说术赤是谁，这位生活在12、13世纪的历史人物，是成吉思汗的长子，也是蒙古帝国扩张的重要推手，别看历史上对他的血统一直吵吵嚷嚷，有人说他不是成吉思汗亲生的，是母亲被掳走后生下的孩子，但这并不妨碍他成为蒙古西征的关键人物。 如今，他的陵墓安放在哈萨克斯坦卡拉干达州杰兹卡兹市附近，那座13世纪的穆斯林风格陵寝，成了连接过去与现在的重要符号。 哈萨克斯坦做这番历史定位的调整，和这个国家的身世分不开，1991年苏联解体后，这个世界上最大的内陆国家才真正独立，在此之前，它一直是苏联的加盟共和国，跟着苏联的脚步走了几十年。 突然独立后的哈萨克斯坦，就像刚学会走路的孩子，急需找到自己的身份认同，首任总统纳扎尔巴耶夫用"先经济后政治"的路子稳住了局面，让国家经济在中亚脱颖而出，但在历史文化认同上，始终有些摇摆不定。 托卡耶夫2019年上台后，这个局面开始有了新变化，他不像纳扎尔巴耶夫那样搞超级总统制，反而一个劲儿地推动政治改革，要把权力分给政府和议会。 2022年"一月骚乱"后，托卡耶夫更是加快了改革步伐，说要建立"强有力的总统+有影响力的议会+负责任的政府"的新模式。就在这种政治转型的节骨眼上，把术赤请进宪法，背后的心思可不简单。 其实这事早有苗头，2019年托卡耶夫刚上台没多久，哈萨克斯坦就花大钱重修了术赤的陵墓，不光如此，他们还大张旗鼓地纪念了金帐汗国建国750周年。 要知道，金帐汗国就是术赤的儿子拔都建立的，鼎盛时期控制着中亚和东欧大片土地，哈萨克斯坦的大部分领土都在其中。这么一看，现在把术赤捧为国家缔造者，不过是把这几年的历史叙事正式写进了宪法而已。 这步棋走得挺巧妙，哈萨克斯坦独立这三十多年，一直在琢磨怎么摆脱苏联的影子，过去提到国家历史，总绕不开俄罗斯和苏联的影响，现在把术赤推出来，等于在说：我们的历史能追溯到蒙古帝国时期，比苏联那点历史长得多。 这种历史叙事的调整，能帮着构建更独立的国家身份，尤其是对年轻一代来说，有了这样的历史定位，民族自豪感自然就上来了。 有人可能会嘀咕，术赤的血统不是一直有争议吗？历史上不少记载都说他可能不是成吉思汗亲生的，连他弟弟察合台都骂过他是"杂种"，但哈萨克斯坦这次修宪压根没提这些争议，直接把术赤定义成了国家缔造者。 这就有意思了，历史这东西，有时候就是看当下需要什么样的解释，对现在的哈萨克斯坦来说，需要的是一个能串联起历史与现实的英雄人物，术赤正好符合这个要求。 更深一层看，这也是托卡耶夫巩固自身地位的一招，纳扎尔巴耶夫统治了近三十年，影响根深蒂固，托卡耶夫要想走出前任的影子，就得有自己的政治主张和历史叙事，通过重新定义国家历史，塑造新的民族英雄，能让他在民众心中树立起不一样的形象。 特别是在"一月骚乱"后，国家需要凝聚人心，这种历史认同的构建就显得格外重要。 从地缘政治角度看，这步棋也挺有讲究，中亚国家这些年都在忙着重塑历史记忆，各自挖掘对自己有利的历史资源，哈萨克斯坦把术赤这个级别的历史人物请出来，等于在区域文化竞争中加了个重磅砝码。 金帐汗国的历史遗产不光在哈萨克斯坦，还涉及俄罗斯、乌克兰等多个国家，这么一来，哈萨克斯坦在讲述这段历史时就有了更多话语权。 不过这事儿也不是没有争议，国内肯定有人不认同这种历史解读，觉得把一个蒙古帝国的王子说成是哈萨克斯坦的国家缔造者有点牵强，周边国家的反应也值得琢磨，尤其是俄罗斯，毕竟金帐汗国的历史也是俄罗斯历史的一部分。但托卡耶夫政府显然已经权衡过利弊，决定要走这条路。 这些年，哈萨克斯坦一直在历史中寻找自己的位置，从苏联时期的无神论到独立后的文化复兴，从对俄罗斯的依赖到逐步建立自主身份，这个国家始终在历史与现实之间摸索，把术赤写进宪法，不过是这个漫长过程中的又一个重要节点。 托卡耶夫政府这手历史牌，既延续了纳扎尔巴耶夫时期重视历史认同的思路，又赋予了新的内涵，在推动政治体制现代化的同时，不忘从历史中汲取力量，这种把过去与现在巧妙连接的做法，或许能帮助哈萨克斯坦在复杂的内外环境中找到更稳固的立足点。 历史就是这样，有时候需要一些标志性的事件来确立方向，托卡耶夫签署的这份宪法修正案，很可能就是这样一个标志性事件，它不一定能解决所有问题，但至少为哈萨克斯坦的国家认同指明了一个新的方向，至于这个方向最终会把国家带向何方，恐怕还要等时间来给出答案。
