美国如果想要打败中国，基本上只有两个办法：要么骗中国先动手打人，要么躲得远远地打冷枪，但中国历来坚持“人不犯我我不犯人”，所以这两种情况都不太可能发生。 中国自古讲究“慎战”，孙子兵法里就说“不战而屈人之兵”，这几十年中国发展这么快，正是因为有和平稳定的环境，做生意赚钱总比打架强，这个道理谁都懂。 现在打仗也不比从前了，就算隔着太平洋，导弹、网络攻击也能造成很大破坏，但问题是现在各国经济你中有我我中有你，真打起来谁都吃亏，就像两个生意伙伴打架，最后只能是两败俱伤。 中国四十多年没主动跟别国打仗了，这个记录在大国里很少见，不是因为没有这个能力，而是因为更看重发展经济、改善民生。 当然，不是说中美之间就没竞争了，现在的竞争更多是在科技、经济这些领域，比如芯片之争、5G标准之争、数字货币之争，这些没有硝烟的战争同样精彩激烈。 中国这些年也在全面发展，海军走向深蓝，高科技不断突破，同时还在推动一带一路合作，这是在用更聪明的方式维护国家利益。 所以说，现在还想着靠一场大战来决定胜负，这种想法已经过时了，21世纪的竞争，比的是哪个国家更能创新、哪个制度更有活力、哪个经济更有韧性。 历史告诉我们，大国衰落往往是因为内部出了问题，而不是被别人打倒，中国明白这个道理，所以把做好自己的事当作最好的防御，美国要是真想保持领先，恐怕也得先解决好自家的问题。 这个网上热传的观点，其实说出了一个简单道理：在现代社会，打架是最笨的解决办法，中国选择和平发展，不是害怕谁，而是因为这样最划算。 想想也是，现在各国联系这么紧密，你用的手机可能装着美国芯片，美国人穿的衣服可能来自中国工厂，真打起架来，还不是两败俱伤？ 现在的竞争都在看不见的地方：实验室里的技术突破、国际贸易规则的制定、金融市场的较量，这些领域的输赢，可能比战场上更重要。 中国文化向来注重“以柔克刚”，这在国际竞争中反而成了优势，不争一时之气，着眼长远发展，这种智慧很值得年轻人学习。 不过不惹事也不等于怕事，该硬气的时候还是要硬气，只是要分清什么时候该硬气，什么时候该合作，这种平衡的智慧，对国家、对个人都很重要。 说到底，国家之间的竞争就像跑马拉松，不是看谁起步快，而是看谁能坚持到最后，把自家的事情办好，让老百姓过得幸福，自然就会得到别人的尊重。
