[浮云]瞿秋白慷慨赴死时年仅36岁，建国后毛主席为何说：以后要少纪念他？瞿秋白被捕时，其实身份还没暴露，敌人审了好几轮都问不出什么，瞿秋白也没交代任何组织信息。 《多余的话》，区区两万字，却像一道符咒，左右了瞿秋白这位革命烈士身后几十年的荣辱是非，这篇狱中自白，照出了一个人最真实的内心，也照出了一个时代对“英雄”的苛刻想象。 瞿秋白坦白自己一半是坚定的马克思主义者，另一半却是无法摆脱的中国传统士大夫，这种矛盾，源自他那个没落的书香门第之家，也让他对自己的政治生涯充满了困惑。 这种过于诚实的表达，在当时简直是“软弱”的代名词。 可人们似乎忘了，写下这些文字的人，刚刚拒绝了国民党高官宋希濂许诺的高官厚禄，在走向刑场时，高唱的是他自己翻译的《国际歌》。 瞿秋白把忠诚留给了行动，却把一份关于革命者内心挣扎的复杂记录，留给了历史。 这份复杂的记录，很快就成了别人手里的武器。国民党第一个发现了它的“妙用”，迫不及待地将其当作“投降书”登报，想用这位前中共最高领导人的“颓废”，来打击共产党的士气。 1962年，正值中苏关系紧张，香港报纸重提《多余的话》，毛泽东看到后，做出了一个审慎的决定：以后要少纪念他，这并不是全盘否定，毕竟他曾为瞿秋白题词“精神不死”。 在那个急需榜样的时刻，瞿秋白这种复杂的内心独白，远不如方志敏的《可爱的中国》那样鼓舞人心，也不如刘胡兰那句“怕死不当共产党”来得直接有力。 为了大局，为了避免敌人利用，对个体的复杂性只能暂时搁置，然而，这种策略性的“冷处理”，在“文革”的狂风中，被无限放大成了一桩“铁案”。 《多余的话》里所有的迷茫和自省，都被抽离了背景，变成了他背叛革命的“铁证”。 随之而来的，是符号式的毁灭，他在福建长汀的墓碑被砸得粉碎，他的诗作从《革命烈士诗抄》里被删得一干二净。 一个为理想献出生命的人，就因为一份过于诚实的文字，被剥夺了身后的一切荣光。 1979年，社科院学者陈铁健的一篇文章，勇敢地向这个“定论”发起了挑战。 紧接着，陆定一上书中央，提出了一个非常关键的疑问：如果瞿秋白真的叛变了，国民党当年为什么没有把他当成样板大肆宣传？ 平反的过程极其艰难，中纪委专门成立“第八组”复查，从档案到笔迹，一一核对。 周恩来曾亲眼见过手稿的证言，也为这份自白的真实性提供了关键佐证。 最终，在胡耀邦、陈云等人的推动下，直到1982年，中共十二大才正式为他恢复名誉。 从墓碑被砸到纪念碑重建，瞿秋白的故事，其实是《多余的话》这篇文本的命运沉浮。 信息来源：中国网文化--中共平反“瞿秋白冤案”始末：在自我纠错中前行
