在古代，包办婚姻是常态，但你是否想过，为什么那时的离婚率竟然出奇地低？ 古代社会的婚姻稳定性与现代社会的离婚现象形成鲜明对比，前者的低离婚率并非源于幸福美满，而更多源于深刻的社会，文化和经济约束。 现代人普遍认为婚姻容易解体，社交媒体上甚至会公开展示离婚证书，仿佛离婚变得很常见了。 如今，各种离婚相关的法律，比如“离婚冷静期”，似乎都在提醒人们婚姻的脆弱性。 但古代的低离婚率，并不是源于婚姻关系本身的坚固，而是由社会对婚姻的严格束缚，对女性的压迫所致。 在古代，婚姻是由法律与道德所主导，具有极强的强制性，尤其是对女性。 古代婚姻法规定女性一旦嫁人便几乎无法脱离婚姻关系，除非遭遇严重的“七出之罪”，这意味着女性在婚姻中的地位往往非常脆弱。 所谓“七出”即“无子、淫乱、口舌、盗贼、嫉妒、疾病、妨害夫家”的罪行，一旦女性触犯这些罪行，便可能被丈夫休弃。 婚姻一旦出现问题，女性往往成为最大受害者，她们失去的不仅仅是婚姻的保障，更可能是社会的认同和生活的依托。 即便是“和离”这样的解约方式，也并非像现代的离婚那样简单快捷，宋代以后更是被视为不体面的行为，意味着女性将永远背负污名。 经济因素进一步加剧了古代婚姻的牢固性。 在古代社会，由于生产力水平低下，女性的经济活动极为有限，她们几乎完全依赖男性提供生计。 女性在家中承担着繁重的家务劳动和育儿职责，几乎没有参加社会经济活动的机会。 离婚对女性来说不仅意味着情感上的孤立，更是经济上的灾难。 她们失去的不仅是丈夫的庇护，也几乎失去了任何经济来源。 再婚的机会几乎不可能，因为古代社会普遍存在性别歧视，女性的再婚机会被极度限制。 在这种背景下，离婚意味着女性可能被社会和家庭抛弃，成为无家可归的流浪者，甚至可能面临生存的困境。 同时，古代社会对女性的精神束缚也极为沉重。 社会对女性的要求几乎是苛刻的，传统观念把“贞洁”作为女性的终身责任，而这一点往往被视为衡量女性品德的唯一标准。 离婚几乎等同于不贞洁，社会对离异女性的态度异常苛刻。 无论是在乡间还是城市，离婚的女性都会遭遇社会排斥。 女性一旦离婚，社会对她们的偏见和指责使她们难以在社会中恢复尊严，几乎无法重新融入正常的社会生活。 她们不仅要面对亲朋的冷嘲热讽，还可能遭遇他人指责她们的失败婚姻。 即使婚后生活不幸，夫妻之间的摩擦不断，离婚的念头也只能被压抑，女性根本不敢提出分手，因 为这不仅是对婚姻的背叛，也是对整个社会规范的挑战。 最终，她们只能忍辱负重，默默承受不幸的婚姻，直到死亡。
