刷到个新闻,有点颠覆认知。
西澳大利亚州的一台特斯拉Model 3,在行驶了40万公里后,电池健康度仍然维持在90%左右。
再一查,噢,21款的标准续航升级版。
这个配置用的什么电池呢?
宁德时代的磷酸铁锂。
我说过很多次,我不喜欢磷酸铁锂。
但是我也说过很多次,磷酸铁锂也分三六九等。
宁德时代的磷酸铁锂我就没少夸。
比如PPB级别的行业最低的缺陷率,比如一致性好,比如内阻低。
但是这些东西绝大多数都是空洞的数据,而没有现实案例支撑。
理论上,我知道宁德时代的磷酸铁锂寿命会很长。
但是我没想到能长到这种地步。
40万公里,10%左右的衰减。
就算是一台汽油发动机,40万公里往往也不止衰减10%。
当然,这还是在许多负面条件的加持下实现的。比如西澳大利亚的许多地方环境不太好,整个夏季平均温度都在30度以上,气候非常炎热。作为对比,广州今年夏天的平均温度是27.2度。
也就是说这台车很有可能有相当多的时间,都是在高温中频繁使用的。
还有就是快充占比。这台车的快充占比大约在30%左右,也就是有12万公里的里程,都是用快充跑出来的。
40万公里的总里程。
12万公里的快充里程。
不友好的高温使用环境。
衰减10%。
可能很多人以为宁德就只有三元锂电池做到极致了,但它们的磷酸铁锂也交出满分答卷。
宁德的电池,其实采购价往往是比较贵的。
但是我也说过,大家买东西一定不要满眼都是性价比思维,贵的东西一定有贵的道理。
你想想在乎品控的华为,用的什么电池。
在乎性能的小米,顶配产品用的什么电池。
最在乎安全的沃尔沃、通用,又是用的什么电池。
为什么宁德时代电池贵,但是却可以做到出货量连续七年第一。
宁德时代靠的不是性价比,不是便宜。
那么靠的是什么?
你去把这些问题想明白,问题也就迎刃而解了。
chy22
4年衰减10%,还不高吗?