2021年4月，上海，男子和妻子大吵一架，赌气离家出走，一走就是4年，抛下妻子独自抚养女儿，妻子苦苦寻找，终于找到丈夫，把他告上法院，要求离婚，并要求支付女儿8万抚养费，法院判决让人意外。 （信息来源：上观新闻——男子抛弃妻女离家出走4年，妻子找到后要求……） 在上海这座繁华都市的郊区，一个看似普通的家庭，近日因一场特殊的离婚官司引发广泛关注。 宁女士与崔先生的婚姻故事，犹如一面镜子，映照出婚姻生活的复杂与法律在家庭事务中的关键作用。 宁女士和崔先生于2017年经朋友介绍相识，短暂相处半年后步入婚姻殿堂。 2018年，女儿的诞生为这个家庭带来新的希望。 然而，琐碎的生活日常却逐渐成为夫妻矛盾的导火索。 从家庭开支的分配到家事分工的分歧，小摩擦不断升级。最激烈时，一周内争吵可达两三次。 2021年4月的一个夜晚，一场激烈争吵后，崔先生摔门而去，自此音信全无，开始了长达四年的“消失”。 这四年间，宁女士独自挑起家庭重担，在镇上服装厂辛勤工作的同时，悉心照料年幼的女儿。 每天清晨六点，她便开启忙碌的一天，送女儿上学后匆忙赶去工厂，下班后又马不停蹄地操持家务、辅导功课。 面对女儿对父亲的询问，她只能一次次编造善意谎言，独自承受着精神与身体的双重压力。 今年，随着女儿即将升入小学，宁女士在公安机关的协助下，终于在宝山区的一处工地寻得崔先生的踪迹。 然而，重逢并未带来期待中的和解。 崔先生直言对家庭已无感情，决绝的态度让宁女士心寒，最终选择通过法律途径结束这段婚姻。 在法庭上，宁女士最初诉求为离婚并追讨四年间高达8万余元的女儿抚养费。 但根据《民法典》第一千零六十七条规定，抚养费的请求权主体应为未成年子女本人，而非配偶一方。 因此，宁女士这一诉求主体不适格。 在法官的释明下，宁女士当庭变更诉求，依据《民法典》第一千零八十八条，主张离婚经济补偿。 该条款明确规定，夫妻一方因抚育子女、照料家庭等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿。 经过审理，法院综合崔先生在工地的收入状况及当地生活标准，判决准予二人离婚，并由崔先生支付宁女士5万元经济补偿。 此外，崔先生还需按照法律规定，定期支付女儿的抚养费。 这一案件不仅是宁女士家庭的个体悲剧，更具有广泛的社会警示意义。 近年来，随着婚姻家庭纠纷日益增多，类似涉及抚养费争议的案件不在少数。 据相关司法数据显示，2024年全国离婚纠纷中，超过三成案件涉及抚养费争议。 在这其中，有众多当事人对抚养费主张的适格主体等法律知识并不清晰。 此案件犹如一场生动的普法课，提醒公众在维护自身权益时，务必准确把握法律程序与实体规定，确保维权之路合法有效。 宁女士如今已从这段破碎的婚姻中解脱，她计划用这笔经济补偿为女儿报名游泳班，帮助孩子学会独立。 而崔先生也将为自己长达四年的逃避行为承担相应法律后果。 这一案例深刻向我们揭示，在家庭关系中，责任是无法逃避的。 法律虽能在一定程度上平衡权益，却难以弥补亲情的创伤。 它警示着每一个人，珍惜家庭、积极沟通、勇于担当。只有这样，才是维系家庭幸福的根本所在。
pfhu
不是去父留子吗？