不经意间“慢牛”变“疯牛”了，如果大家认可是“疯牛”的话，那么距离监管的打压就不

不经意间“慢牛”变“疯牛”了，如果大家认可是“疯牛”的话，那么距离监管的打压就不远，也距离真正的调整就不远了，所以我们密切留意监管的信号。 只是多年前权威媒体关于4000点是地平线，是牛市起点的观点来看，那么4000点以下不会打压，再说了本轮牛市并没有出现疯狂，没有齐涨齐跌，情绪没有一边倒，如果出现调整，那只是资金的分歧加大。 刘纪鹏一直呼吁4000点才是A股相对合理的位置。如果多年前4000点牛市起点，那么以现在A股的体量，8000点才应该是地平线了，当然这只是一厢情愿罢了。 监管不打压，并不代表市场不会调整，当然就算监管打压，也只会改变短期的走势，并不能改变市场的运行趋势，反而是给投资者逢低进场的机会。 我们不妨回想去年924之前，市场处在下行趋势中，出多少利好也无法改变市场的向下趋势，铺天盖地的利好只会带来短暂的反弹，反弹过后又是不断下跌。直到924强有力组合拳才扭转下跌趋势。任何趋势都有终结的时候，趋势的终结是多种因素作用的结果，并非简单的外力干预。 当市场上行趋势形成时，我们只需要把下跌中情形反过来想想就行了。我们亏损后有持股十年的信心，当我们盈利时没有持股十天的胆量，不妨多做做换位思考。 其实不论你认为现在上涨是补偿失去的十年，是价值回归，还是说接力欧美牛市的步伐。但市场绝不能一步登天，尽管涨的很合理，但节奏是很关键的，这个市场无论如何也不能走共同富裕的道路，如果短期内大家都赚钱，这肯定不能持续。 我想监管关于慢牛的表态是非常有道理的，欲速则不达，道理很简单。股市上涨更不能急，短线大涨是为了树立信心改变预期，如果持续大涨则是累积风险，只有慢下来，行稳致远，筹码得到充分的交换，大家筹码基本趋于平衡，资金有序接力才行，尽管这种想法过于理想化，但市场会通过反反复复的折腾而使得筹码趋于平衡，市场才能走的更健康一些。 面对指数的疯狂，我们内心是恐惧的，也认为不合理，但市场永远是对的。面对上涨你不能置身事外，但完全可以通过仓位的管控和持仓的变化来应对风险。